Сегодня, 27 июля Вельский суд Архангельской области отказал бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву в его условно-досрочном освобождении. Заслушав все стороны, суд пришел к выводу, что бизнесмен не раскаялся в содеянном, допускал всевозможные нарушения порядка, а потому еще нуждается в заключении для дальнейшего исправления.
«Цель наказания не достигнута, в связи с чем условно-досрочное освобождение не целесообразно», — заключил судья. Теперь его решение может быть обжаловано в течение 10 суток, следующий раз подать прошение об УДО может через 6 месяцев.
Судья пояснил, почему доводы защиты не показались ему убедительными. Например, то, что осужденный отбыл уже половину назначенного срока, еще не значит, что решения по УДО будет положительным. А поддержка Лебедева со стороны родных, которые описали его удивительные личные и деловые качества, не является весомым доводом с точки зрения закона. И даже сообщение адвокатов о том, что бизнесмен фактически погасил все задолженности по искам, вызвали у судьи скептическую реакцию.
Ранее сообщалось, что у Лебедева появляется все больше шансов выйти на свободу в ближайшее время. Вельский районный суд Архангельской области отказался приобщить к делу экс-главы «МЕНАТЕПа» и бывшего члена правления «ЮКОСа» акт о нарушениях, из-за которых, по мнению администрации исправительной колонии, ему следовало отказать в условно-досрочном освобождении.
Инициатива об отказе исходила от адвокатов бизнесмена. По их мнению, предоставленные на рассмотрение бумаги были неверно оформлены. «Эти документы появились на белый свет сразу после того, как было вынесено постановление суда о назначении заседания по УДО. Это документ колонии, заверенный прокуратурой. Это что за тандем такой? А что синяя краска в колонии кончилась, почему нельзя было заверить в самой колонии? Второе. Документ практически не читаем (плохое качество ксерокса). Кроме того, приложенное к акту объяснение совершенно не относится к взысканию. И последнее — я не вижу здесь постановление начальника исправительного учреждения. Нам представляется, что в таком виде этот документ к материалам нашего производства приобщен быть не может», — цитирует пресс-служба Ходорковского и Лебедеваслова юриста Константина Ривкина.
Судья Николай Распопов с выводами защиты согласился, и бумаги вернули представителю вельской колонии. Однако, это не помешало принять отрицательное решение по условно-досрочному освобождению бизнесмена.
В свою очередь, обвинение не поддержало ходатайство об УДО. По словам прокурора Вельского района, «в ходе судебного заседания не получено объективных сведений, что Лебедев не нуждается в дальнейшем отбывании наказания». А сам предприниматель выступил в суде с призывом поддержать ходатайство: «Ваша честь, я поддерживаю ходатайство защиты, — цитирует агентство Лебедева. — Я считаю, что в России недопустимо наличие политических заключенных. Вам предоставляется шанс это исправить».
В акте, предоставленным администрацией ИК-14, где содержится Лебедев, зафиксировано, как именно бывший руководитель «МЕНАТЕПа» совершал нарушения. Одно из взысканий Лебедев получил 30 июня за «утрату хлопчатобумажного костюма установленного образца». Второе было сделано за «невежливое обращение к сотруднику колонии». Кроме того, он курил на спальном месте, разговаривал после отбоя и матерился.
В ходе допроса 27 июля Платон Лебедев заявил, что одежда была похищена у него в колонии, а никакого подтверждения того, что он получил устный выговор за невежливое обращение к сотруднику колонии, нет.
Накануне в ходе первого заседания в суде выступили близкие осужденного — его брат Виктор, жена, а также сослуживец и некоторые известные личности. Супруга Лебедева Мария Чеплагина также передала судье обращение их младшей дочери, в котором девочка просит отпустить ее папу на свободу.
Жена осужденного рассказала, что у них с Лебедевым две дочери — девяти и восьми лет. Когда бизнесмена арестовали, младшей было всего две недели, и по ее возрасту родители определяют, сколько Лебедев находится в тюрьме. Кроме того, супруга сообщила, что у ее мужа еще до ареста были серьезные хронические заболевания, которые за эти годы обострились и появились новые. Она отметила, что, по мнению врачей, супруг нуждается в серьезном медицинском обследовании и лечении.
Наиболее содержательными были выступления Дмитрия Муратова и Виктора Лебедева. Они оба затронули одну из важных тем при рассмотрении прошения об условно-досрочном освобождении — вопроса трудоустройства. Каждый из них обещал принять на работу бывшего руководителя «МЕНАТЕПа» в случае положительного решения по ходатайству.
Сегодня адвокат осужденного также сообщила, что Лебедева зовет на работу еще и «Томская Медиа Группа». «Мы этим хотим подчеркнуть, что наш подзащитный в случае освобождения по УДО без работы не останется», — подчеркнула адвокат. Помимо вопроса трудоустройства данное предложение, по словам защиты, говорит о невиновности бизнесмена. «Лебедев признан виновным в хищении всей нефти у «Томскнефти», поэтому тот факт, что предложение исходит из Томска, лишний раз свидетельствует о том, что хищения не было», — заявил адвокат Владимир Краснов.
Напомним, 30 декабря 2010 г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого, обвинив их в присвоении и отмывании денежных средств. В мае 2011 г. Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет.
В конце мая 2011 г. в Преображенский суд Москвы поступило прошение осужденных об условно-досрочном освобождении. Десятого июня осужденные были этапированы из СИЗО «Матросская Тишина» в колонии для дальнейшего отбывания наказания. Ходорковского доставили в колонию города Сегежа в Карелии, а Лебедева — в Вельскую колонию в Архангельской области. Ходатайства заключенных об УДО были направлены в районные суды по месту отбывания наказания просителей.
Восемнадцатого июля Лебедев дал интервью The Financial Times. В нем предприниматель, заявил, что он оказался заложником политической борьбы, которая развернулась в 2003 г. между тогдашним президентом Владимиром Путиным и главой «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским. «Я даже в самом страшном кошмаре не мог представить, что можно уничтожить лучшую компанию страны, нагло разграбить ее активы и подвергнуть репрессиям ее сотрудников и акционеров, и что весь мир будет спокойно смотреть на это», — посетовал он.