Президент Бруклина Марти Марковиц попал в переплет. Из-за чего?! Возил с собой в путешествия жену Джеми – в Турцию, Нидерланды. И коллеги, наблюдатели по этике возмущаются: бесплатно возил. Уже и штраф ($20 тыс.) уплатил – больше, чем стоили сами поездки. И что интересно, насколько велик разброс в расчетах трат на поездки с женой – от $10 тыс. до $40 тыс. Это ж в какой комиссии по этике так «точно» считают?
А в действительности, Марти Марковиц как политик был приглашен правительствами Турции и Нидерландов в гости. Обе поездки состоялись в 2009 г. И вполне естественно, что с ним ездила жена. Не говоря уже о том, что, как правило, львиную долю расходов берет на себя приглашающая сторона.
В Турцию Марковиц ездил в связи с побратимством Нью-Йорка и Измира, в Голландию – в связи с 400-летием вояжа Генри Гудзона в Нью-Йорк.
Марковица обвиняют так же в том, что на первом рейсе круизного корабля «Queen Mary 2» в 2007 году из Бруклина он вместе с женой совершил путешествие в Лондон. Ну и что здесь такого?! За проезд, питание и другие расходы жены на корабле Марковиц уплатил полностью.
Билеты же за авиаперелеты в пределах Турции стоили всего лишь $200. И за то, что жена президента нашего боро воспользовалась этим даром, комиссия по этике оштрафовала его на $3 тыс. За поездку в Голландию штраф оказался $10 тыс., за поездку в Турцию – $7 тыс.
Более всего журналисты сегодня «прохаживаются» насчет того, как это президент Бруклина смог приравнять свою жену к первой леди.
И в материалах пишут о наглости Марковица, мелькает любимое словцо «хуцпа», о несопоставимости прав жен президентов: Бруклина и США и т. д., и т. п.
В то же время в правилах по этике для выборных лиц такого ранга и супругов формулировки очень неточные, расплывчатые. Запреты не указаны. И даже сегодня, на фоне экономических неурядиц и выплаченных Марковицем штрафов не вполне понятно, почему на него «навалились» наблюдатели по этике.
Наш Марти справедливо возмущается, считая обвинения в несоблюдении этики надуманными и отвечает вполне достойно: «Я и дальше буду ездить с женой и своим положением не злоупотребляю. Если они (наблюдатели) не понимают, как важно для меня, чтобы жена была рядом, тем более в ответственных поездках, тем хуже для них. В европейских столицах президента Бруклина воспринимают серьезно, и туда не принято ездить одному. Некоторые попадают в неприятные ситуации из-за того, что ездят без жен, а меня обвиняют в противоположном. Абсурдно и нелепо…»
Мира ГОЛД
Оцените пост
(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
А поехал бы без жены, так на него какую-нибудь горничную напустили бы, как принято в наше время.
Я рада, Реувен, что вы так считаете. Именно это и имел в виду Марковиц. Я полностью на его стороне. Экие нелепости выдумывают и хватаются как за нечто скандальное там, где и близко подобного нет. Ведь у нас в Бруклине это уважаемый человек. Билборды в городе с полезными советами этой пары, касающиеся здоровья — в том числе. Так почему он должен был поступать иначе? Мира