Как понять логику наших Обамоборцев, исламофобов и искателей чёрной кошки антисемитизма везде, где она есть и даже где её нет? Единственная сила ислама, по их мнению–нефть; но “прут” в западные и прочие передовые (даже относительно передовые, как Россия и другие постсоветские гос-ва) страны восновном люди из Египта, Пакистана, Марокко, Турции– мест, где нефти нет или по крайней мере мало. Каким образом остановится их поток, если будут изобретены действенные альтернативы традиционным энергоносителям– непонятно; по логике вещей, если это произойдёт, то без достаточной демократии и–главное!–экономического развития, одним из важных условий коего демократия является, к нам будут “переть” ещё и жители Саудовской Аравии, Узбекистана, Индонезии и т.д.
Обама исламист, и поэтому–наверное, чтобы создать условия для “сдачи” своим тайным “подельникам” этой страны–прекращает финансовую помощь Пакистану. Исламистами же на самом деле являются либеральные демократы Энтони Винер и Чак Шумер, тем более что первый женат на арабке: они оба требовали неоднократно перестать помогать Саудовской Аравии, то есть сделать то же самое что Обама уже сделал с Пакистаном. Понятное дело, что сторонник гей-браков не может не быть на самом деле сторонником шариата.
Фашист убивает сотню собственных соплеменников, таких же как он голубоглазых блондинов–а выновными оказываются мусульмане и прочие выходцы из 3-го мира(хотя никто не отрицает тех преступлений, которые совершают они сами).
Президент Франции–наполовину еврей; глава Комиссии ООН по расследованию преступлений против человечности–тоже, причём признающий еврейство важнейшим элементом своего мировоззрения (да, он “прославился” жестким в отношении Израиля заключением по горячим следам операции “Литой свинец”–но он извинился, изменил мнение, и к тому же изначально принял задание возглавить расследование этой войны ИМЕННО из интереса к Израилю). Казалось бы, эти два человека (плюс ещё рад известнейших и влиятельнейших личностей) вполне могли бы считаться самыми влиятельными в истории политиками-евреями– когда ещё в другие времена в каком государстве главой был еврей, причём главой ВСЕНАРОСНО ИЗБРАННЫМ?–но наше внимание отчаянно пытаются переключить на скандал, в который вляпался даже не политик, а функционер Доминим Строс-Кан, человек гораздо более далёкий от еврейства, к тому же с сомнительнымы политическими взглядами и спорным деловым послужным списком(вдобавок к бесспорной репутации неудачника-ловеласа, испытывающим необычайные трудности в сфере контроля своих животных инстинктов–хотя именно такой контроль, с еврейской и религиозной и чисто этической точки зрения, крайне важен!). А ещё нам долбят про якобы отмену изучения Холкоста в школах Англии–жареную новость 4-летней давности, многажды опровергнутую.
В чём причина всего вышеописанного? Наверное, в том что иной взгляд на мир, чем выражаемый людьми, пишущими приведенные мною и многие другие, подобные им, вещи, привёл бы к тому что в неформальном сообществе современной России называется “разрывом шаблонов”. Привыкшие мыслить шаблонами, не по своей воле пропитанные в том числе и советской идеологией люди, даже искренне её ненавидящие и даже активно с нею боровшиеся, с трудом способны этой иной взгляд на мир, основанный не на “все против нас” а на в чём-то более сложном, требующем чуть большего интеллектуального напряжения, будут держаться своих “шаблонов” до последнего. И это печально, потому что евреи, как избранный, образцовый народ, должны бы отличаться большей мудростью и более глубоким проникновением в суть вещей. А уж еврейские “инженеры душ человеческих”–так тем более; ибо на них лежит огромная ответственность за то, куда они поведут мозги остальных евреев, “русских” в частности. Об этом следовало бы помнить
4 thoughts on “Взаимоисключающие параграфы”
Comments are closed.







Зачем так сложно ,Алекс! Жители арабских стран ” прут” в передовые страны за достатком ,т.к. они лишены нефтяного пирога на родине.Где еше они получат такую богатую социалку.Арабская нефть в руках клерикалов и радикалних исламистов кормит журналистов,редакторов газет и многих европейских политиков.Таким образом и формируетца обшественное мнение против Израиля и создаются мифы о миролюбии Ислама.
На самом деле звериная сущность его не изменилась со дней их Пророка.Недавно я разговаривал с девушкой из Афганистана(мои дети и она занимаются вместе в ЛА бохинг) -она очень силно осуждала теракты сделанние её соплеменниками ,но в то же время заявляет что Ислам должен завоевать мир мирним путём,показывая людяам где они живут какие они добрые ,приветливые и конечно большим коеффициентом рождаемости.То есть не имеет значения КАК но ЗАВОЕВАТь.Когда мирние пути исчерпаны а упрямые неверные все еше ничего не хотят менять, терпение у мирних исламистов лопается.Кстати девочке 13 лет
А по поводу левых,не поленитесь и послушайте ГЛЕНА БЕККА,где он наглядно доказывает как и почему проишодит симбиоз левых и исламистов (флотилия ” Мани Марамара” яркий тому пример)- и те и другие хотят фундаментального изменения современного мира и тут они друзья-товарищи
какой именно девочке?
звериную сущность и стремление завоевать мир можно приписать любой религии и идеологии, иудаизму в том числе. что до засилья клерикалов и прочей швали во многих исламских странах, то никто с этим не спорит–так “поболейте” же за их народы, чтобы они избавились от этого засилья! кстати, иногда и “клерикалы” полезны– например, когда надо с формально “светскими” диктаторами и подонками бороться. впрочем, выход на самом деле толькмо один– на свет демократии, рано или позндо; и стремление к такому выходу надо поддерживать и Америке, и Израилю, и Европе
demagogia v korotkih shtanishkah ot stareussego komsomolza
The forum is a brighter place tkahns to your posts. Thanks!