Открытое письмо Андрею Буровскому. Ч.1
( заметки еврея на полях книги »Россия. Курс неизвестной истории. Евреи, которых не было» )
Господин Буровский! Во первых строках уведомляю: мне чуждо ваше разделение людей (русских ли, евреев ли) на дурачков и умников, на »ваших» и »наших». Но, ознакомившись с инсинуациями книги »Евреи, которых не было» и приняв ваши правила игры, хочу подтвердить, что я действительно, как и другие »наши», не »ваш» и »вашим» быть не могу. Говорить о евреях (о нас) плохо стало (у ваших ) признаком хорошего тона. Вроде бы их (то есть нас) сейчас почти нет среди вас, и всё равно вам неймётся. Не буду называть вас антисемитом, тем более, что (с ваших слов) вы таковым не являетесь. Разоблачая еврейские мифы, особенно те, которые »сочинили сами же евреи…не самая лучшая их часть», вы (вольно или невольно) смешиваете мифологию о евреях ( легенды и сказания) с мифами о них ( вымыслы и домыслы). Есть еврейский мир и есть еврейский миф – и кто скажет, где проходит разделяющая их граница, если сама история еврейского народа началась с мифа о сотворении мира и человека. Вы утверждаете, что »реальные евреи очень мало похожи и на чужие, и на свои собственные выдумки. В этом смысле почти все евреи, о которых говорит литература и даже наука история, — это евреи, которых не было». (Кн. 1, стр. 234). Вы искренни по отношению к тому, что сочиняют »русские патриоты» (»за дураков краснеем») и проеврейские книги про плохих и хороших евреев (»вопли из помойки» — Кн.1, стр. 15), но, безжалостно расправляясь с чужими мифами (о евреях), создаёте свои мифы (о еврейчиках). Итак, меня (как еврея) и моих кровных соплеменников нет и не было: не мы »создали всё здание современной цивилизации, включая изобретение огня, письменности и членораздельной речи, — ясное дело, тут речь идёт о евреях, которых никогда не существовало. И о событиях, которых не было и не могло быть». Надо же, а я думал, что это моя работа, моя и моего собрата – неандертальца. Спасибо. Просветили. Удивляет другое. Согласно сочинений некоторых еврейских историков » вождь первобытного племени Моисей превращается в творца мировой религии, голландский националст Барух Спиноза – в светоч иудаизма, полузабытый Шолом Рабинович – в писателя класса Льва Толстого и Достоевского, а шаман Фрейд – в великого учёного. Все это воистину евреи, о которых рассказывают – но, которых никогда не было». Не будем преувеличивать. Но и занижать планку наших достоинств ни к чему. Как аргумент, г-н профессор, напомню вам, что английский историк Пол Джонсон (католик) закончил свой бестселлер «История евреев» следующими словами: »Несомненно, что мир без евреев отличался бы от нынешнего радикальнейшим образом. Конечно, вполне может быть, что человечество рано или поздно дошло бы до всех еврейских открытий. Но полной уверенности в этом нет. Все величайшие концептуальные открытия разума представляются нам очевидными и неизбежными, когда они уже сделаны; но необходимо присутствие гения, чтобы сформулировать их в первый раз. Евреи обладали этим даром. Им мы обязаны идеями: равенства перед законом как Б-жественным, так и человеческим; святости жизни и достоинства человеческой личности». С этой книгой, классической на данную тематику, рекомендую вам ознакомиться. Вы категорически отвергаете миф о древности еврейского народа: есть, дескать народы тоже древние и не менее достойные, например, греки. Согласен. Евреи и греки — два столпа мировой культуры человечества. В современной западной культуре почти вся эстетика (архитектура, музыка, живопись) восходит к греческим, а почти вся этика (общение, поведение, культура диалога человека с Б-гом) — к еврейским источникам. Эти две линии культуры человечества должны дополнять, но не пытаться подменять друг друга. Как говорят, сочтёмся славою. Не будем, однако, забывать, что одним из результатов взаимоотношений между иудеями и греками в прошлом явился современный еврейский праздник Ханука. По-видимому, я не объективен, и вы правы, когда говорите, что »в своей книге я НЕ должен показывать гениальный от рождения «библейский народ», существующий со времен динозавров». Не надо »гениальный»? Не хуже других – и на том спасибо. Основная идея вашей книги правильная: евреи мифологизированы сильнее других народов, но в принципе не такие уж и уникальные. Люди как люди — иногда молодцы, иногда гордецы. Евреи в общей массе не отличаются от »гоев» ни формой носа, ни курчавостью, ни смуглой кожей, ни уж тем более пресловутой горбатостью и оттопыренными ушами. И запахи от еврейских женщин (вам виднее – вы прожили с еврейкой почти 10 лет) вполне приличны (»от некоторых моих знакомых русских дам пахло хуже»). Это ваше сообщение, сделанное специально для читателей «Библиотечки русского патриота», меня, еврея, тоже радует. Ублажили.
Вы относите к мифам шесть миллионов евреев, истреблённых нацистами, милостиво соглашаясь на один-полтора миллиона. »А остальные четыре с половиной миллиона?! А это тоже евреи, которых не было». »Откуда взялась цифра 6 миллионов?» – спрашиваете вы и сами отвечаете: » Впервые её назвали ещё в 1943 году два еврея…». С ваших слов, хотя вы ссылаетесь на каких-то случайных и неизвестных (не только мне) авторов (многие из них фигурируют в вами же составленной библиотеке антисемита), нельзя верить материалам Нюрнбергского трибунала и других процессов над фашистскими извергами, ибо следователи по этим делам были ещё большие изверги (евреи). Евреями были и прокуроры, и судьи (вами недвусмысленно озвучиваются характерные еврейские фамилии). Евреи изощрённо пытали невинных немцев, добиваясь от них признания в уничтожении людей, которых не было. Таким образом, утверждаете вы, был нарушен фундаментальный юридический принцип — «никто не может судить своё дело». Более того, большинство свидетелей также были евреи. Значит, не была убита в те годы мать моего отца в Бобруйске, не были уничтожены мои родные в овраге Минской Ямы? И зачем считать погибшими в лагерях Холокоста умерших от замерзания и голода, не дождавшихся своей очереди на расстрел или отправку в газовую камеру? Или — не существовало газовых камер? Все то, что выдается за места массового умерщвления газом, является либо душами, либо комнатами для дезинфекции одежды? Евреи умышленно завысили количество погибших, чтобы получить от доверчивых немцев, принявших на себя принцип коллективной ответственности ( вот дураки – »ваши» бы и »наши» никогда бы этого не сделали), непозволительно значительную сумму в порядке репарации (их убили совсем немного, вот если бы действительно 6 или лучше 40 миллионов); мало того – живые получили компенсацию за утерянные строения и имущество, то есть возмещение за причинённые войной материальные убытки. Как же так, разве нас (неевреев) погибло меньше? Никто ничего нам не компенсирует. Г-н Буровский, не надо лукавить: вы отлично понимаете почему в ряде стран Европы (и не только) подвергаются судебному наказанию люди, не признающие Холокост еврейского народа в годы последней Мировой войны. Когда говорят: «Холокоста не было…» (или уменьшают его масштабы), то всегда не договаривают. Подразумевают другое: «Не было — но будет!». Отрицание Холокоста — это трусливая, подлая форма оправдания Холокоста и провоцирования нового Холокоста. Это не только вам понятно, но, извините, и ежу. Ведь если эту тему закрыть, то завтра найдется много людей, которые скажут, что не было »хрустальной ночи» в ноябре 1938 года, не было освенцимов, бабьих яров… А раз так, то не было и никакой необходимости создавать государство Израиль. Или пусть тогда и Израиль выплачивает какие-то компенсации России за самое активное участие её будущих сограждан в крушении российского государства? Ссылаясь на »ревизионистов» Холокоста (к сожалению, в т.ч. и евреев), вы доказываете, что в лагерях смерти не могло быть уничтожено столько людей, ввиду маломощности печей и газовых душегубок, которые к тому же работали некруглосуточно (уставшие палачи ночью отдыхали). Возможно немцы молились перед сном и просили прощение перед всевышним за свои дневные дела »праведные»? Вас, г-н Буровский, не оставляет равнодушным миф о мылах, якобы, приготовляемых из евреев. Почему? Вы убеждены, что невозможно сварить мыло из еврея, которого не было? Или — из жира, которого у истощённого дистрофией действительно не было? По вашему мнению, а также других больших доков мыловарения (в т.ч. и евреев), » технические возможности для превращения человеческого жира в мыло не были известны в то время». А в наше? Может быть умники-евреи нашли такие возможности и теперь, ведомые последователями Менахема Бегина (его отряды »беременным женщинам вспарывали животы, младенцам разбивали головки о заборы и стены домов» — Кн.1, стр.109), тайно осуществляют Холокост народа Палестины и варят мыло из тел невинных арабских детей. Между прочим, М.Бегин не был (как вы пишете) президентом Израиля, а премьер-министром. Вы забыли упомянуть, что этот »изверг рода человеческого» был лауреатом Нобелевской премии мира, что родители Менахемa и брат погибли от рук немецких фашистов. Сам он был арестован в Вилнюсе в 1940 г. советскими властями и приговорён к 8 годам принудительных работ; как сейчас говорят, был незаконно репрессирован. Не буду перечислять ваши многочисленные фактографические ошибки, недопустимые для историка и исследователя такого масштаба, их подробно на трёх страницах изложил израильский литератор Михаил Хейфиц в рецензии на вашу книгу.
Ваши выводы – помесь ксенофобской риторики и иезуитства : »Нигде евреи не нанесли остальным народам такого количества обид, не совершили такого количества преступлений, как в СССР… Порой кажется, что Холокост удивительным образом стал расплатой, проявлением закона возмездия за розовые иллюзии евреев, за их участие в революционном движении, за их поддержку советской власти» (Кн. 1, стр. 307). Такие пирожки. Вам, очевидно, по душе словоблюдие нынешних мусульманских деятелей, мечтающих стереть с лица земли государство Израиль. Это как-то ближе вашему нееврейскому сердцу. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад неоднократно заявляет, что Катастрофа европейского еврейства — миф, который позволил евреям шантажировать западные страны более 60 лет. По мнению иранского лидера, жертвами настоящего Холокоста стали палестинцы, страдания которых от сионистской оккупации превосходят страдания, перенесенные еврейским народом. Как результат, становится возможным проводить выставку карикатур на Холокост, конференцию опровергателей Холокоста. Ваши »симпатии» к умникам-евреям, при мнимой объективности, выражаются определённой авторской интонацией (не картавим ли?): »Вызывает чувство неловкости попытка объявить Холокост какой-то уникальной особенностью еврейской истории, каким-то национальным атрибутом вроде пейсов или обрезания…Когда вопреки очевидным и общеизвестным фактам отрицается, что другие народы пережили нечто подобное» (Кн. 1, стр. 236-238). Так, в 1914 -1915 годы в Турции было вырезано 2,5 миллиона армян. Говоря об этом, как бы мимоходом, ссылаясь на некого А.Сидорченко, которому не очень доверяете, вы пишете, что » турки только были исполнителями воли верховной власти Турции, а эта власть была еврейской: пост президента, главы МВД и службы госбезопасности занимали лица еврейского происхождения». Опять таки – какова интонация! Впрочем, чем хуже следующий ваш пассаж? »И как там с армянами – не знаю, но что в геноциде русских евреи повинны непосредственно – это уж, простите, голый факт. А что этот русский Холокост из-за громадности народа »пришлось» растянуть на несколько этапов, от петербургских дворян до кулаков, никак не отменяет других фактов: что русский народ Ленин (наконец-то, не стыдно признать его евреем) и Троцкий (ату его! ) предполагали истребить эдак на 90%, за ненадобностью». Вы почему-то забыли о Сталине, который со своими опричниками (в т.ч. и евреями) начиная с 1925 года фактически осуществлял геноцид российского народа (в т.ч. и еврейского). Как бальзам на вашу душу, сообщаю, что Сталин был еврей. Почему? «Швили» в отличие от «дзе», «ва» и так далее – это суффикс, который дается только инородцам, так или иначе ассимилированным в Грузии. «Джуга» – по-грузински «еврей». Таким образом, эта фамилия в переводе на русский означает «сын еврея». Или – жидович. Итак, по вашей (нееврейской) логике – первый геноцид ХХ века над армянами был еврейским, второй – над русским народом в период 1917-1937 годов – также еврейским. А если учесть, что и Гитлер был нечистокровным арйцем (»почти, как дедушка Ленин» – говорит моя внучка), что и сионисты были в сговоре с нацистами (убивайте нас по-больше, чтобы нам дали возможность создать своё государство), то и в Холокосте 1941-1945 годов виноваты тоже евреи. Кругом евреи… И уничтожали их поделом, ибо сами они убийцы. Вам не заметно различие между имевшим место геноциде еврейского народа при гитлеризме и убийстве людей (не только русских) во время коммунистической тирании (не только еврейской): »Разница в том, что трупы в Бабьем Яру пришлось выкапывать и сжигать, заметая следы. А трупы в Крыму — не пришлось; так они и валяются, где их бросили соратники Белы Куна и Землячки». Далась вам эта Землячка: «Антисемитизм — это способность помнить то, чего не хочется помнить хотя бы некоторым евреям. Знаешь о преступлениях Залкинд-Землячки: ты антисемит». Теперь понятно почему среди интеллектуалов много ненавистников евреев ( как там у вас, »я НЕ должен говорить то-то и то-то, потому что я интеллектуал»). Хорошо, что эту вредную даму мало кто помнит. Образования не хватает.
Позвольте с вами не согласиться по поводу зловещей роли евреев в российских бедах. Доказывая своё, вы пишете что »неслучайно у Булгакова провокатор, науськивавший Шарикова на Филипп Филипповича, носит еврейскую фамилию Швондер! Ох, далеко не случайно…» (Кн.2, стр. 170). Да, но разве Швондер создал Шарикова? Швондеры и Преображенские станут следующими жертвами Шарикова. Может быть, г-н Буровский, вы не знаете »Кто убил кошку у мадам Поласухер?» Читателям ваш ответ известен из авторского предисловия: » я НЕ должен разоблачать хитрых сионистов, погубивших Святую Русь». По вашей логике, в нынешнее время, когда швондеры России находятся в бегах или за тюремной решёткой и создаются благоприятные условия для размножения шариковых (анпиловых, макашовых), русскому этносу как нации уже ничто не угрожает. Дай-то Бог! Вы утверждаете, что »бесполезно искать народ, который никогда не резал бы другие народы…нет на свете безгрешного человека, как нет на Земле и народа, не отягощённого исторической виной». Вы приводите известные вам факты убийств »гоев» евреями (в т.ч. и из интернетовских сайтов русских ура-националистов), чтобы оспорить »богоизбранность» еврейского народа и оправдать антисемитизм воинствующих юдофобов, существование которых опасно для российского общества. Богоизбранность не предусматривает никакого превосходства ни по крови, ни по какими-то другими признаками над другими народами. Дело в том, что именно евреев Бог «назначил» хранителями 10 заповедей, им даровал священное знание. Но при этом и возложил на них ответственность за соблюдение тех самых заповедей всеми остальным жителями планеты. Собственно, вот и всё. Можно любить евреев, можно не любить, но если взвесить на чаше весов всё хорошее и плохое, что совершили евреи на нашей небезгрешной Земле, то хорошее значительно (на один-два порядка) перевешивает. Возможно, Всевышний наказывает евреев за грехи всего человечества? Такова судьба богоизбранности…Ваши высказывания в адрес журнала »Лехаим» (уважаемого мною), в адрес Лазаря Флейшмана, Давида Маркиша и раввина Даймонта – на грани дозволенного. Особенно »не повезло» последнему. В ваших устах слово »раввин» звучит, как оскорбление. Сказывается недостаток воспитания. Не исключаю, что именно поэтому вы осуждаете еврейский обычай встречать праздник Пурим:» В наше время в синагоге во время чтения свитка Эстер… каждый раз, когда чтец произносит имя Амана, все начинают громко шуметь — „бить Амана». Для этого надо не забыть принести в синагогу трещотки, пистолеты с пистонами и все, что может шуметь. А чтец должен терпеливо ждать прекращения избиения после каждого упоминания имени Амана и только после этого продолжать чтение… Представляю, какой поднялся бы вой, визг и хай, если бы в православной церкви раз в году происходило бы ритуальное убийство Троцкого или Свердлова…А причин кричать “Бей Свердлова!” (Бей жидов! Спасай Россию!) у нас, право же, куда побольше, чем у евреев “бить Амана”. И события как-то посвежее, и, в отличие от Амана, только собиравшегося устроить погром, Свердлов обагрил руки кровью такого числа русских людей, что хватило бы на кровавые ванны евреям всего земного шара». Какова гипербола!? Не этими ли чувствами руководствовались 19 депутатов Государственной Думы России, подписавшие письмо в прокуратуру о запрете еврейских общественных организаций как экстремистских? Пурим символизирует еврейский оптимизм, нашу глубокую веру в вечное существование народа. И ничего нет страшного в том, что при упоминании Амана поднимаются шум и треск, заглушающие звук этого ненавистного имени. Это один из самых веселых еврейских праздников. Особенно стараются дети. Насчёт пистолетов, это, конечно, перебор. В Пурим посылают угощение друзьям и щедро жертвуют на бедных. Есть обычай устраивать в этот день особую пуримскую трапезу – когда евреям позволяют выпить больше обычного, что чаще всего »вашим» свойственно. Ах этот Свердлов!? И людей русских убивал, и в Ленина, говорят, руками еврейки Каплан стрелял. Не хочу его защищать, тем более, что »пламенный революционер» себя евреем не считал. Напомню, что он умер в 1919 году. Кто же продолжил традиции уничтожения русского населения? Ваш ответ предсказуем: Каганович и его приспешники из кагала. Г-н профессор, мы уже это проходили. Подобных опусов на еврейскую тему в России тьма-тьмущая. Оспаривая »глумливые рассуждения господина Д.Маркиша», (»не мог огромный русский народ поддаться пропаганде евреев в революции»), вы подсчитали, что из примерно 65 миллионов русских людей в 1880 году образованный слой составил 3 – 3,5 миллиона (дворяне, разночинцы и интеллигенция), а политически активных »тысяч сто человек». Евреи же ( 4 или 5 миллионов), жившие в Российской империи, поголовно грамотны со дня рождения, с пелёнок. »Даже одесские биндюжники в порту между тасканием мешков могут беседовать на интеллектуальные темы и знают два — три языка (родной идиш, русский – это уж точно, да ещё очень часто иврит, польский или французский)». И политически активных среди них значительно больше. Вывод ваш, г-н исследователь, заслуживает внимания наших читателей: » В начале ХХ века сошлись в борьбе даже не «два Голиафа», тут всё серьёзнее – совсем не очевидно, что русская Россия вообще способна играть роль Голиафа. В этой роли оказывается уже еврейская Россия, а русская Россия скукоживается (!) до совершенно карликового размера» (Кн.2, стр. 171). Зачем же так »своих» унижать? Да и »наша» образованость и »наш» ум – мифы, придуманные, говоря вашим языком, »русскими, чтобы снять с себя ответственность и лишний раз пнуть бедных еврейчиков». Гевалт! Кстати, в белорусских местечках говорили »гвалт». В нашей семье было пятеро детей, все и сейчас, слава Богу, здравствуют (не в Стране ашкенази), но высшее образование получил только один из нас (вы догадывайтесь кто), четверо – мастеровые, как говорили раньше, из пролетариев. Второго языка мы не знаем. По поводу ума? Докладываю. Мой сосед – умник «по пятому пункту»; поговорите с ним — на поверку окажется дурак-дураком. Я ему вашу книгу читать (извините) отсоветовал.
Окончание следует
Источник: »Евреи глазами именитых друзей и недругов» — www.zelikm.com
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
