Томас Фридман из New York Times пишет о внешней политике, о Ближнем Востоке и защите окружающей среды. Обама, по словам его советников, черпает советы из его статей.
Что лучше — Китай или США?
В 2009 г. Фридман сравнил США с Китаем: «Однопартийная демократия хуже однопартийной автократии, которая имеет свои недостатки, но когда во главе ее стоят просвещенные люди, как сегодня в Китае, она имеет огромное превосходство — она может навязать трудное политически, но важное решение для продвижения общества в ХХI в. Не случайно Китай старается обогнать нас в производстве электромашин, солнечной энергии, КПД батарей, ядерной и ветровой энергии… Однопартийная демократия хуже — только демократы борются за законопроекты по энергии, климату и реформы здравоохранения. Республиканцы… говорят: «Нет». Многие из них хотят провала Обамы. Жаль — Обама не социалист, а центрист».
Славные коммунисты в перерывах между убийствами людей ради их органов, принудительных абортов и арестом диссидентов ведут разумную политику.
Женившись на богачке, Фридман имеет дом в 1.060 кв. м, но ратует за «зеленую политику» и повышение цен на бензин. Все в соответствии с политикой Обамы. Когда тот высказался за постройку мечети возле Ground Zero, Фридман тут же написал, что это необходимо, чтобы мир увидел — «США могут терпеть мечеть даже рядом с Ground Zero!».
«Надоело слушать об Израиле!»
В ноябре 2010 г. сотрудник консульства Израиля в Нью-Йорке был приглашен в New York Times для дружеской беседы. Вместо этого редакторы газеты, почти все евреи, а один — бывший израильтянин, набросились на него, обвиняя Израиль в расизме, экстремизме, срыве «мирного процесса». Затем последовала погромная редакционная статья и статья Фридмана «Netanyahu thinks he can fly», в которой он пишет, что Нетаниягу «говорит, что желает мира с палестинцами, но отказывается остановить строительство поселений». Бедный Обама безуспешно «пытается подкупить Биби для изменения его позиции». В интервью Второму каналу ТВ Израиля в октябре 2010 г. Фридман заявил, что «многие американцы сыты Израилем по горло». Между тем опрос, заказанный American Jewish Committee, и опрос, заказанный Emergency Committee for Israel, показали, что 53% американцев хотят голосовать за произральского кандидата, а 54% сказали, что, даже если они согласны с кандидатом по всем вопросам, они не будут голосовать за него, если он против Израиля.
В начале этого опуса Фридман сравнивает Нетаниягу с человеком, который прыгнул с 80-го этажа и до самого конца полагает, что умеет летать — пока не упадет на землю и не разобьется. Он высмеял требование о признании Израиля еврейским государством: «Израиль требует, чтобы Абу Мазен пел «Атикву» на прекрасном идиш». И, как обычно, пригрозил Израилю — «молодые евреи США отворачиваются от Израиля, Израиль загоняет себя в угол».
«Избалованный ребенок»
Далее последовала статья Фридмана «Just Knock it Off», где он называет Израиль «избалованным ребенком» за невыполнение приказа Обамы, который опять требует прекратить строительство в Израиле и душит Израиль будто бы «ради сплочения ЕС и арабских стран для санкций против Ирана». «Настолько избаловали Израиль, что он, получая миллиарды долларов от Америки, насадил 300.000 поселенцев на Западном берегу… и отвергает замораживание поселений ради прочного мира с палестинцами… Избавьте меня от вздора, что Обама против Израиля… То, что он делал и делает, вряд ли можно назвать враждебным актом, когда он требует продолжить замораживание поселений, чтобы палестинцы не отказались от мирного процесса».
«В феврале 2002 г. я брал интервью у принца (сейчас короля) Абдуллы из Саудовской Аравии. Я показал ему мою статью и посоветовал, чтобы Арабская лига предложила Израилю мир за полный уход с Западного берега, из Газы и арабского Восточного Иерусалима. Он изобразил удивление: «Вы залезли в мой стол?» Он готовил тот же самый план, что и я». На деле Фридман написал и дал Абдулле этот план.
«Мубарак мирного процесса»
В феврале 2011 г. Фридман опять чернит и высмеивает Израиль, восхищаясь «восстанием на площади Тахрир»: Обаме опротивел Израиль и Нетаниягу ждет судьба Мубарака. Ненависть Фридмана к Израилю началась еще в дни его членства в Steering Committee of the Middle East Peace Group «Брейры» в университете Брандейс в 1974 г., в нем Фридман и прочие поддержали выступление Арафата в ООН.
«Мубарак, — пишет Фридман, — заслужил гнев… Нетаниягу может стать Мубараком мирного процесса…» Теперь, когда Muslim Brotherhood пытается прийти к власти, Фридман советует Израилю отдать ПА все, что они хотят: «Если Израиль скажет себе, что волнения в Египте подтверждают, что нельзя заключать мир с ПА, то он превратит себя в апартеид… Идет большой шторм, Израиль — уйди с дороги».
В статье от 24 мая Фридман учит арабов, как избавиться от Израиля: объявлять каждую пятницу День мира, чтобы тысячи арабов шли в Иерусалим с оливковой ветвью и плакатом: «Два государства для двух народов».
Перевоплощение Арафата
18 июня в статье «What to do with Lemons» Фридман предлагает выжать из Израиля все соки для «лимонада»: «Это будет новая резолюция ООН (181) о разделении Палестины на два дома для двух народов… Разделяющая линия будет основана на линиях 1967 г. с… поправками и мерами безопасности для обеих сторон. ООН признает палестинское государство своим членом и потребует вести переговоры для разрешения конфликта. Все получат что-то: палестинцы — государство и членство в ООН с временными границами… А Израиль получит формальное признание ООН как еврейское государство… США, вместо того чтобы сидеть в углу с Израилем, получат признание за начало переговоров, без того чтобы застрять на вопросе поселений». Этот трюк в 1999 г. пытался проделать Арафат (см. статью Ч. Краутхаммера «Clinton Should Have Targeted Arafat Instead of Netanyahu»).
Арабы, всегда пытавшиеся уничтожить евреев, не могут требовать от них репараций. Имевшие эти территории 19 лет и терроризировавшие Израиль, они убили более 1000 евреев — гражданских лиц и вызвали Шестидневную войну. Более ста лет они убивали и грабили евреев, во время мандата У. Черчилль подарил им 78% оторванной у евреев еврейской земли, которая стала Иорданией. Израиль вместе с Иудеей, Самарией и Газой составляет менее 25% от той территории, которую Лига Наций определила евреям для образования еврейского национального дома. С 1948 г. арабы были в состоянии войны с Израилем, еще и еще раз пытаясь уничтожить евреев. Теперь агрессор должен получить вознаграждение?
Фридман предлагает выжать из Израиля все соки, как выжимают из лимонов сок для лимонада, — вынудить Израиль согласиться на самоубийство, отход к границам 1967-го, а на самом деле 1949 года. Только за последние несколько месяцев мир видит, как арабские лидеры убивали своих же арабов в Египте, Ливии, Йемене, Бахрейне, Сирии. Так было, так есть и так будет — последователи Аллаха живут мечом и со времен Мухаммеда режут друг друга и все другие народы. И с этими варварами Фридман предлагает вести переговоры и «пойти на риск ради мира». Ради мира без Израиля. «Том, забирай свои горькие лимоны и сам пей свой отравленный лимонад!» — пишет Исраэль Мейдад.
Суть статей Фридмана всегда одна — ненависть к евреям и Израилю под маской еврея и сторонника Израиля, на этом он, как и антисемит Вуди Аллен, делает свои деньги. Недаром он обвинил Израиль в использовании Катастрофы для прикрытия расправы с арабами, назвав его «Яд ва-Шем с ВВС». И никакие премии не могут скрыть этого факта.
Оцените пост
(голосовало: 17, средняя оценка: 4,94 из 5)
Загрузка...
Уважаемая Нехама! Очень признателен вам за твердость и последовательность в отстаивании права Израиля на существование. Если представится возможность, осветите вопрос с «беженцами», который, по-моему, наиболее ярко отражает безнравственность всех, причастных к решению этой проблемы.
Известно, что из арабских стран вынуждены были бежать евреи, их число достигло 800000. Всех их приняли еврейские общины, не устраивая в ООН никаких эксцессов. После провозглашения независимости еврейского государства, арабские страны объединились в своем стремлении изгнать евреев из Палестины. По свидетельству Абу Мазена, которое было в печати, арабы бежали под угрозой арабских армий, обещавших им быструю расправу с евреями. Количество бежавших оценивается в 550000 человек. После провала интервенции арабов, арабские страны отказались предоставить им гражданство, а настояли, не без помощи США и Англии, на создании специальной комиссии ООН по арабским беженцам, которая установила, что и потомки бежавших объявляются беженцами. К настоящему времени они размножились до 4-х и более миллионов на подачках ООН, проедая треть бюджета ООН, который в основном выделяет США. Интересно, как Фридман излагает эту страницу истории?
Dear Ms. Shvarts, thanks for your accurate scrutiny of one of the most American JINO. Mr. Friedman doesn’t have covenant with our Torah, the Jewish people, and just with simple common sense. Every article written by him is always against state of Israel and the Jews. Alas, we need to admit that amongst our nation he is not unique – I’m sure that G-d has a plan for him and who like him. Our nation has much more individualities that we can be proud of and you are one of them. I’ve always read your articles and very impressed by your way of delivery: concise, to the point and genuine. Thanks again.
jb
Уважаемые господа!
Впервые я столкнулся со словом JINO на сайте ЕМ. До сего времени я не слышал о JINO. Восполняя пробел (а их у меня много) в моем знании современного еврейского лексикона, я решил поглубже изучить и практически понять смысл и значение JINO. Честно скажу о моем первом впечатлении: JINO мне не понравилось — уж очень оно мне напоминало презрительное отношение к итальянцам в кличке: GUINEA. Но, возможно я зря придирчив, упуская глобальный смысл. Итак, JINO — евреи по имени (или названию) только !! То есть евреи, но «незаконченные». Родился от матери еврейки, а образ жизни ведет нееврейский. Вот здесь и возникает проблема: а что такое еврейский образ жизни. Хасиды вам скажут A, ортодоксы — B, консерваторы левые — C, правые — D, реформисты — E. Куды бедному еврею деваться? Читая Менкова, мне стало страшно: Эйнштейна надо бросить в JINO, а вот Б. Мэйдофф идет рангом повыше, правда говорят, что сняли с него все ордена: перестали поступать «донэйшнс» И вспомнилось мне мое детство, где мой папа и дед (глубоко религиозные люди) обьясняли мне условия, при наличии которых определялось понятие «еврей».
Родился от матери-еврейки или был «конвертит» Казалось бы ясно, но не совсем: сегодня, по словам Менкова происходят «дискуссии», т.есть ревизии, которые по мне есть завуалированная борьба за «прихожан»: удержать существующих или привлечь новых. А что делается с конвертацией ! В Израиле до сих пор стоит «гвалт» (как и кто сконвертировал, по каким правилам и ритуалам) И сидит ребенок-еврей, а рядом неправильно сконвертированная мама-гойка. Ладно, забудем об этом — мне пришли в голову мысли и новое понимание JINO. Те, кто придумал JINO, имел в виду совершенно другое, а именно прямое значение этого слова!! «По имени только» Конечно! Обьясняю: если Борух, который естественно родился от матери еврейки, вдруг забросил изучение Торы или перестал посещать Ешиву, то он — JINO!! То же относится к Мойше, Велвыл, Зэв, Аврум, Ицык. Но как быть с Alex, John и т. далее? Ведь это не типичные еврейские имена. Получается они висят в воздухе!!
И вот здесь мы с вами подходим к главной идее: мы с вами, конечно с помощью Бога, создаем периодическую таблицу еврейства!! Мы сможем показать и распределить наше еврейство по всем его вариантам, отклонениям, различиям. Начнем пожалуй. Группа JBBO — jews by birth only — думаю вопросов нет, JBRO — jews by religion only, JBAM — jews by all means. Вы спросите: А как же быть с теми кто ждет прихода Мессии? Никаких проблем: JWFM — jews waiting for messiah, Кто-то работает по субботам? пожалуйста: JWOS — jews working on Saturdays. Мы такое с Вами раскрутим: Менделееву не снилось. А какие горизонты впереди! Смешанные браки, браки по расчету, повторные… А какое практическое применение! Теперь Аппел не будет мучаться вопросом: за какую команду болеть: достаточно посмотреть на таблицу.
Вы конечно зададите вопрос: А кому это нужно? А я вам отвечу, как еврей еврею, вопросом на вопрос: а кому JINO нужно?
Живу я в небольшом американском городке: 15 тысяч населения: 8 тысяч евреи, а остальные, как говорится, обслуживающий персонал. Более 30 лет посещаю консервативную синагогу. Мы часто учавствуем в беседах с нашим рэбэ. Как-то я приподнес ему этот «букет» JINO и попросил его высказать свое мнение. Рэбэ пожилой человек, прекрасно говорит на идыш, а как вы знаете, при переводе с идыш на другие языки, колорит его теряется. Он мне ответил: мое мнение это «а пысты майсы», » а нарышкэйт». Я верю моему рэбэ. На этом остановимся.
«Нохамул» с уважением
Michael
Арабы, всегда пытавшиеся уничтожить евреев—
всегда? даже когда евреи жили в ар. и др. мус. странах сотнями лет, в количестве сотен тысяч,а то и миллионов? всё течёт, всё меняется: в одни времена мы враждуем с арабами, в другие—живём мирно. то же и с христианами..впрочем, для таких как г-жа Шварц, объективность не добродетель, а порок
тем более если Вуди Аллен уже не угодил..так не то что 80— 99.9% евреев будут записаны в антисемиты и враги Израиля. Одна только Нехама истинной его скалой и останется 🙂
Территория уже разделена на еврейское государство – Израиль и на арабское государство – Иорданию. Создание палестинского государства для ООП противоречит интересам Израиля, Иордании и тем более, палестинских арабов, которые будут вынуждены жить под властью варварского режима.
В стране (Израиль) и США огромную власть имеют саудовские агенты влияния, которые делают все для разрушения еврейского государства Якубсона они с удовольствием примут в агенты..
Фридман-«Сексот» – секретный сотрудник, он был им всегда – такова работа у арабов
Арабы познакомились с евреями после седьмого века, когда выползли для создания всемирного Халифата. Два века длился их «успех». Иногда появлялись у арабов правители, лояльно или даже с уважением относящиеся к евреям. Но 20-й век изменил ситуацию. В этом, прежде всего, повинны великие державы, каждая из которых мечтала привлечь арабов на свою сторону. Их манила нефть, да и сегодня это продолжается. Поэтому позволяют радикальному исламу укрепляться, не задумываясь о том, что с каждым годом нарастает цена его усмирения. Недалекие не понимают, чем это обернется народу США. Океан сейчас надежно не защищает, как было в прошлом веке. Остановить фанатиков может только страх перед немедленным уничтожением. Он не останавливает шахидов, но сидящие на вершине пирамиды смерти боятся.
Томас Фридман содействует теории «юденрайн»,
Выступая на срочном заседании министров иностранных дел Лиги арабских государств в Дохе (Катар), Махмуд Аббас открытым текстом заявил, что «в момент, когда будет создано независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме, мы не позволим, чтобы здесь остался хотя бы один израильтянин».
Это — арабская версия нацистской теории «юденрайн», то есть территории, полностью «очищенной от еврейского присутствия». Ни один арабский дипломат не только не был шокирован этим высказыванием, но даже не выразил несогласия с такой постановкой вопроса.
Это не первое подобное заявление Абу-Мазена. В прошлом он уже не раз декларировал, в определенных вариациях, подобное видение будущего «мира», в котором нет места для евреев. В декабре 2010 года, например, он заявил: «Я не допущу, чтобы даже один израильтянин жил среди нас на палестинской земле!»
Шварц и Фридмэн-«опаснее врага».Нужно их сослать на необитаемый остров и сделать лишенцами права печататься.Пусть выпускают там две стенгазеты и обмениваются ими на бордере.
По-моему, таких, как фридман надо лечить принудительно.
Во все времена самыми рьяными антисемиты были евреи,которые думали, что они получат индульгенцию у наших врагов.Однако все они окончили плохо.А наш народ выстоял во всех ураганах истории.
Tomas Fridman bolnoyi & c bolnim ne sporiat,emu nado lechitcia !
Всегда с большим уважением отношусь к публикациям Нехамы Шварц. Как правило, это глубокие по содержанию и страстные по темпераменту статьи. Настоящая журналистика! С другой стороны, неприятно, когда вслед за её блестящими статьями появляются пачкуны, стремящиеся везде оставить своё имя — собачки, описивающие деревья, чтобы «застолбить» свою территорию.
Интернационализм-это хорошо! Но почему у Фридманов он жиждется на антиизраилизме? Антисемиты всё равно не примут в свои ряды! Капо у хозяев соблюдали «порядок»но финал был предопределён…Смотри в корень.
Вопрос о том,как следует относиться к правым и левым маргиналам,от злобы и бессилия и от социально политической импотенции компрометирующих еврейство своей неадекватной «юдофилией» или гипертрофированной односторонней критикой Руководства Израиля(и с той,и с другой стороны!),я Упом инал полгода назад в статье»Бей правых,пока не полевеют,бей левых,пока не поправеют»( «В повом свете»).З.Жаботинскй для них не авторитет.Куда уж мне..
Long live, Nexama !!
Госпожа Шварц продолжает «славные» традиции советского журнализма, не в лучшем их исполнении.
«Фактов не существует, существуют люди, наблюдающие за ними. А люди, наблюдающие за фактами и пытающиеся при этом быть нейтральными, становятся еще более субъективными.»
Майкл Новак
Как известно, в основе любого журналистского произведения лежат факты – своеобразные кирпичики, из которых выстраивается вся его структура. Поэтому столь важным моментом журналистской работы является не только сбор фактического материала, но и методы его обработки и изложения. Для того чтобы успешно оперировать фактами, умело предъявлять их в тексте, выстраивать из них определенную систему доказательств, использовать их в качестве наглядной иллюстрации мыслей, необходимо для начала разобраться в сложной природе факта, которая выражается в проблеме соотношения факта и объективной реальности и возникающее при этом противоречие – отождествление факта и события, ведь отражение оригинала не является самим оригиналом.
Давайте в свете этого разберемся с журналистикой «а ля Нехама» в статье «Томас Фридман и окончательное решение еврейского вопроса»
Начнем с начала, где Нехама представляет нам своеобразный литературный «гоголь-моголь»: сомнительный пересказ предложений из статьи Фридманa, смесь их с какой-то, ну просто чушью, как: «Славные коммунисты в перерывах между убийствами людей ради их органов, принудительных абортов….», типично советским представлением/осуждением «Женившись на богачке (!!!), Фридман имеет дом в 1.060 кв. м», отсутствием минимального понятия об основах экономики и использованием приемов как «out of context»: «ратует за «зеленую политику» и повышение цен на бензин. Все в соответствии с политикой Обамы», «…..Фридман тут же написал, что это необходимо, чтобы мир увидел — «США могут терпеть мечеть даже рядом с Ground Zero!».»
Какой журналистский «garbage» !!
Но, Нехаму это не смущает: ее цель убедить читателя, дать ему понять какой «враг евреев» Фридман и, конечно косвенно, Обама.
Да, отношение амер. евреев к Израилю изменилось, но не потому, что Израиль перестал быть важной повесткой дня в их жизни, не потому, что любовь к Израиль исчезла, а из-за внешней политики Израиля и отношению к решению конфликта на Ближнем Востоке. И посему Фридман и сравнивает политику Нетаньяху с полетом с 80-го этажа, считает что политика Нетаньяху — дорога «в никуда». Но Фридман не обвиняет в этом только Нетаньяху, а включает в его круг массу лунатиков из его правительства. К примеру, кишиневского «ястреба» и бывшего ресторанного вышибалу Либермана. Фридман дает понять. что Израиль и есть «избалованный ребенок». И это не только мнение Фридмана, а увеличивающиеся голоса американских еврев, особенно среди молодого поколения. И давайте говорить открыто: без американской помощи и поддержки (а она немалая) Израиль давно бы не существовал.
Фридман посвятил всю свою взрослую жизнь борьбе за Израиль. Он довольно необыкновенный человек и писатель, с некоторыми мнениями которого можно не согласиться, но говорить о нем, как о недруге Израиля, все равно, что сказать, Нехама Шварц «настоящая журналистка»!!
Не буду щеголять цифрами статистики, но отношение амер. евреев к Обаме, до и после его последней речи, совершенно не изменилось.
Вместо того, чтобы обьективно рассказать о Томасе Фридмане, писателе и журналисте, Нехама Шварц предпочла «другой путь». который из-за брезгливости не хочется представлять.
А такие перлы лжи как, например: «Идет большой шторм, Израиль — уйди с дороги». «В статье от 24 мая Фридман учит арабов, как избавиться от Израиля» !!!
Лучше всего описать Шварц, как журналистку аф идыш: «Зи от а шварцэ мойл», но поможет ли это ей?
Больше всего мне «понравилось» пересказ истории: «В феврале 2002 г. я брал интервью у принца (сейчас короля) Абдуллы из Саудовской Аравии. Я показал ему мою статью и посоветовал, чтобы Арабская лига предложила Израилю мир за полный уход с Западного берега, из Газы и арабского Восточного Иерусалима. Он изобразил удивление: «Вы залезли в мой стол?» Он готовил тот же самый план, что и я». На деле Фридман написал и дал Абдулле этот план.»
Все вроде бы верно, за исключением последнего предложения: его Нехама придумала. Далее самое главное, что она хотела сказать: «Суть статей Фридмана всегда одна — ненависть к евреям и Израилю под маской еврея и сторонника Израиля, на этом он, как и антисемит Вуди Аллен, делает свои деньги»
Весь этот словестный маразм, называемый статьей является «журнализмом от обратного», подтасовкой фактов, смесью вранья и правды, ссылка на весьма спорные и побочные факторы, неверные утверждения, попытки нанесения ущерба репутации, вводящей в заблуждение информации и т. далее. ЕМ заслуживает лучшей и более достойной журналистики. ЕМ и МЫ.
оВот и Кент насытил конкретиеой мою реплику в адрес статьи ШварцСуть которой(статьи)-беспардонная чернуха,а вот насчёт Фридмана я пожалуй несколько погорячился,хотя в чём-то он перегибает палку.—Сниткоский ,заняв по зицию Вышинского, и одновременно шавки,которая лает напредподагаемых им других шавок.оставляющих метку на дубе,на котором сидят его единомышленники,похоже своих соображений по сути темы не имеет. Чего ж тогда……в калашный ряд?
Фридман довольно открытый и честный человек. Я читал его работы с интересом, но как я говорил ранее, некоторые из них служат предметом спора. Но, что касается его отношения к Израилю, его постоянной про-израильской позицией, то здесь сомнений нет. Этой позицией он даже заслужил ненависть в рядах радикального ислама. Я помню, как накинулись на него некоторые СМИ арабского мира, когда он имел неосторожность употребить слово «Ахмед» ( похожее на презрительное «хайк») в одной из своих статей. Он всегда в центре событий на Ближнем Востоке, особенно в поисках путей к миру. С ним считаются видные руководители арабских государств. Одной из препятствий на пути к миру или положительного решения конфликта, по его мнению, является позиция согодняшнего правительства Израиля во главе с Нетаньяху. И вот тут-то, я хочу отойти на секунду от Фридмана. Помню пару недель назад Алех Якубсон высказал следующую фразу: «Давайте определимся сами с собой» Другими словами: кто мы такие? Мы не можем сидеть на двух стульях. Наше духовное (религиозное) и историческое начало связывает нас с Израилем. В то же самое время мы граждане Америки и не все из нас стоят на позициях поддержки сионизма. Многие из нас приехали в Америку, минуя Израиль. В свое время мы отказались от физического соединения с государством Израиль, хотя выезжали по израильским визам. Поддержка нами Израиля ограничивается моральной и материальной помощью. Начиная с 1977 года (моего приезда в Америку) Израиль был вовлечем во многие военные конфликты, во времена которых, я не видел в американских аэропортах толпы добровольцев горящих желанием сражаться за нашу историческую Родину. И в этом решении (оставаться в стороне) нет ничего зазорного — мы решили, что наши дети и внуки будут жить здесь, в Америке, оставаясь евреями. Америка — наша Родина.
Вернемся к Фридману. Вот его позиция, которая не может нас оставить безразличными. Он высказывается: «Персонально, как американский еврей я не голосую за кандидата, который обещает сильнейшую поддержку Израилю, это не самое мое главное условие. Я голосую за того кандидата, который сделает Америку сильной. И не потому, что это моя страна, которая всегда будет номер один для меня, но еще и потому, что самый большой единственный источник защиты и поддержки Израиля — Америка, отличающаяся своей финансовой и военной мощью. Ничего не ослабит Израиль как изолированная и слабая Америка.»
Я не ратую за то, чтобы взять его слова за основу нашего личного отношения к Израилю. Вопрос чисто индивидуальный и довольно сложный, особенно с религиозной точки зрения. Но любое решение, принятое нами должно окончательно покончить с лицемерием или возможности его проявления.
Fridman tipichen, vzgliad glubok, edakii verhnii sudia, prosto jakubson s usami… tfu
единственный источник защиты и поддержки Израиля — הקדוש ברוח הוא
Томас Фридман and many more (Paul Crugman,Вуди Аллен…etc.) American Jews are a shame to our whole nation. Well, we have to live with it and continue our struggle to survive. G-d bless Israel.