Мы живем в стране величайшей демократии. Слово «демократия» не произошло от названия Демократической партии, и партии, в названии которых есть это слово, далеко не всегда являются демократическими, например, партия Жириновского. В Америке можно писать все, цензура существует только на секреты, связанные с национальной безопасностью. В письме М.Бессарабской в №668 «ЕМ», написано, что «эта страна приняла нас радушно и уже одним этим заслужила к себе уважительное отношение». Америка боролась за советских евреев, начиная с рабби Меира Кахане, кончая республиканцами Ричардом Никсоном и Рональдом Рейганом. Демократы, за исключением нескольких благородных людей, как, Генри Джексона, стояли за мир и дружбу с СССР. Поэтому большой либерал, редактор «Новое русское слово» Андрей Седых, сделал газету республиканской. Критика Демократической партии отнюдь не умаляет благодарости к Америке.
Далее в ее письме: «Я задаю себе вопрос, позволила ли бы г-жа Шварц такие резкие, бескомпромиссные заявления в адрес одной из ведущих партий страны – Демократической – и ее отдельных представителей, если бы газета «ЕМ» издавалась не только на русском, но и на английском языке? Ведь те, о ком пишет Н. Шварц, «ЕМ» не читают, возразить, объяснить, оправдаться не могут. Так честно ли это?» Да будет известно читателям «ЕМ», что в Америке есть уважаемые американские газеты, среди них: «Jewish Press», «New York Post», «Jewish Exponent», «Wall Street Journal», «Washington Times», «Los Angeles Daily News» и пр., которые
публикуют резкие, бескомпромиссные статьи против демократов, и именно на английском языке. На консервативных радио и телестанциях тоже режут правду-матку по-английски. И у демократов есть полная возможность возразить.
Далее: «Если бы на президентских выборах победил представитель Демократической партии, то позволила бы себе г-жа Шварц такие выражения в адрес демократов? Кстати, президентские выборы 2000 и 2004 гг. показали, что около половины избирателей отдали свои голоса демократам». Ответ содержится выше, но замечу, что демократы уже были у власти, а люди продолжали выражать свое мнение. Здесь нет КГБ, которое потащит в кутузку и по приказу Вождя расстреляет в подвале. Только русских да немцев с французами можно было обмануть иракской пропагандой, вещавшей, что американцев выбросили из Ирака, в то время, когда они заняли Багдад. И только Путин мог спросить у президента США: как Америка смеет критиковать Россию, когда по приказанию Буша были уволены люди, ответственные за критическую передачу о нем? Речь шла о использовании сфабрикованных документов о «плохом поведении» Буша во время службы в Национальной Гвардии в 70-ых годах. Передача на СВС была сделана с одобрения и по совету Локарта и Клиланда из кампании Джона Керри. Большая часть американцев проголосовало за республиканцев не только в Белом доме, но и в Сенате и Конгрессе. Достаточно взглянуть на карту, где обозначены результаты голосования всех графств США, которая отражает истинную картину настроений американцев, которые видят в республиканской партии патриотов, готовых бороться с террористами не только за свободу и безопасность Америки, но и нести свободу всему миру.
Далее: «Можно принимать или отвергать программу той или иной партии, испытывать уважение или неуважение к ее лидеру, выражая свои чувства и пристрастия в рамках дозволенного, не переходя границ приличия». Правда не нуждается в дозволенности да и все факты в моих статьях легко проверить по газетам и Интернету. Границами дозволенного должны были бы руководствоваться те деятели, которые совершают постыдные и омерзительные поступки, а не те, которые о них пишут.
Мне брошен упрек в неуважении к Америке за то, что я рассказываю об истории и деятельности Демократической партии. Именно любовь к Израилю и Америке заставляет меня критиковать партию, о которой недавно сказал сенатор-демократ Зелл Миллер: «Что случилось с партией, для которой я работал всю мою жизнь? Я помню время, когда демократы считали, что Америка обязана воевать против тирании. Президент-демократ Гарри Трумэн выбросил Красную армию из Ирана, помог предотвратить коммунистический переворот в Греции и прорвал советскую блокаду Западного Берлина. Не раз на протяжении истории, демократы и республиканцы работали вместе ради сохранения свободы. Но не сегодня. Сегодня демократами движут только партийные интересы и они видят Америку не освободительной, а оккупационной силой. (Конвенции Республиканской партии 1 сентября 2004г.)
Бывший мэр-демократ Нью-Йорка, Эд Коч, весьма уважаемый американцами, агитировал за избрание Дж.Буша. «Керри окружил себя радикальными политиками, вроде бывшего президента Джимми Картера и сенатора Теда Кеннеди… Они теперь с Керри… потому что их настоящий кандидат Говард Дин не может быть избран. Пока Кеннеди и Роберт Берд будут считаться главными лидерами Демократической партии, и пока мы видим таких радикальных кандидатов, как Говард Дин… Демократическая партия… не сможет служить стране в дни войны и кризиса, который мы испытываем сейчас», — заявил Эд Коч 22 августа 2004г. (WorldNetDaily.com, Aaron Klein)
Рассказ о предательстве интересов Америки и об отвратительных поступках лидеров этой партии, которые необходимо предать гласности, автор другого письма, Борис, называет «обливанием грязью тех, кто по каким-то вашим субъктивным соображениям, не нравятся». Он сетует на то, что «вместо того, чтобы объединять евреев, Вы… вносите раскол». Раз уж речь зашла об объединении евреев под знаменами демократов, спешу напомнить, что на их Конвенции в июле 2004г. в числе главных ораторов был Ал Шарптон. Он подстрекал к погрому в Краун Хайтс и к разгрому еврейского магазина в Вашингтон Хайтс в Нью-Йорке, где дело кончилось поджогом и гибелью семи человек. Он сфабриковал обвинение белого прокурора Стивена Погонеса в изнасиловании над чернокожей девицей и испортил ему жизнь и карьеру. «Шарптон проводит аналогию между своими «бедами» с борьбой израильтян с палестинцами: «Если мы поддерживаем Израиль, тогда мы ответственны за то, что израильские солдаты убивают палестинцев». (Phenix.com, Сет Гиттел, 7 марта 2002)
Конвенция была созвана как раз в Тышебов, потому что демократы не боятся потерять евреев. Как сказал в прошлом году один известный политический аналист: евреи проголосовали бы за бин Ладена или Арафата, если бы их выдвинули демократы. Там ораторствовал и демократ Джесси Джексон, бывший кандидат в вице-президенты, назвавший Нью-Йорк Хаймитауном и плевавший в еду, доставляемую им клиентам-евреям. Самыми почетными гостями там были Джимми Картер и Майкл Мур. Картер был первым президентом, сделавшим в 1977г. совместное заявление с СССР «о законных правах палестинского народа, имеющих право на свою родину» и немедленном отходе Израиля к границам 1967г. 1 марта 1980г. Картер дал команду голосовать в ООН за резолюцию, осуждающую Израиль за строительство поселений на Западном берегу и оспаривающую суверенитет над Иерусалимом. Посол США в ООН воздержался при принятии резолюции арабов о закрытии посольств всех стран в Иерусалиме. Картер требовал вернуть Иерусалим, Голаны и Западный Берег и 1 марта 1980г. США проголосовали в ООН за эвакуацию поселений. Картер был близким другом Арафата и писал для него речи. И после этого за него проголосовали 45% евреев-демократов! Не стоит повторяться и описывать лидеров демократов, о которых я немало уже писала. Если у кого-то еще есть желание объединять евреев под их эгидой, то это будет антиеврейское содружество.
Совет Борису: в следующий раз, когда будуте писать в газету, напишите свою фамилию. Гарантирую: ничего за это не будет.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
