Еврейский Мир

(Продолжение)

3. БЕЗ РОЗОВЫХ ОЧКОВ

Лишь последний советский генсек – Горбачев сумел под давлением Запада снять розовые очки и разглядеть полный развал советской экономики и глобальное отставание во всех вопросах от стран Запада. Горбачев не сразу, но все же понял, что для завоевания мира у СССР сил нет, а голод и распад страны стоят на пороге. Тогда он затеял пресловутую «перестройку», которую через пару лет после старта начал сам же сворачивать.

Первый президентский срок Ельцина Россия двигалась навстречу Западу, но затем возобладал русский шовинизм и «головокружение от успехов» – Россия нахально и глупо (почерк коммуниста-арабиста премьер-министра Примакова) влезла в югославский конфликт. В Югославию прибыл без приглашения НАТО самолет с голодными (в прямом смысле этого слова) российскими десантниками, которых, по мнению российского правительства во главе с араболюбом Примаковым, кормить должны были НАТОвцы.

Опускаясь все глубже в нищету, СССР вплоть до горбачевской перестройки вел себя, как великая держава. Нынешний президент В. Путин тоже пыжится на международной арене, создавая бутафорское величие вместо рыночных реформ. Но первым делом Путин задушил свободу печати в России и занялся переделом собственности в пользу своих холопов. Недаром российский президент по-дружески якшается с фашиствующим президентом Белоруссии Лукашенко, преследует правозащитников и по-советски вооружает агрессивные исламские режимы.

Если вчера советские идеологи трубили об империалистической агрессии и опасности для первого в мире социалистического государства, то теперь задавлены независимые органы печати и телевидения ельцинского периода, а услужливые трубачи путинского режима кричат, как и во времена царизма, о постоянной многовековой угрозе «русским интересам», снова звучит старое «злой чечен ползет на берег».

Издания «Всемирного конгресса русскоязычной прессы» пытаются вдолбить эту же чушь за пределами границ России.

Как и в советское время, нынешнее российское руководство с помощью верных ему газет и телеканалов цинично приписывают западному миру лишь самые низменные мотивы поведения.

В России никогда не понимали, почему на Западе миллионы людей, «преследующих только личные интересы», живут в согласии со своими правительствами, а в случае войны готовы жертвовать своими жизнями. В то же время в России народ редко разделял взгляды и цели своих правительств, так как был необразован, забит, во главе с бездарями в политике и военных делах. Любовь к родине в России ограничивалась границей волости проживания. Поэтому российские армии ордами разбегались с фронтов или сдавались в плен во время Первой мировой войны (2 млн. пленных). А во Второй мировой войне бестолковые военачальники сдали в плен 5.7 млн. солдат и офицеров. Служить в фашистскую армию пошли добровольно свыше миллиона советских граждан, что намного превышает число коллаборационистов всех европейских стран вместе взятых.

ШТЫКАМИ ПРОЩУПАТЬ

«Он землю покинул,

… пошел воевать, чтоб землю

крестьянам в Гренаде отдать».

а) Большевики захватили силой власть в октябре 1917 г. и вскоре разогнали выбранное демократическим путем Учредительное собрание. Первым делом ленинцы решили вернуть вырвавшуюся на свободу Финляндию. 13 ноября 1917 социал-демократическая фракция в финском парламенте, по указке российских большевиков, призвала к всеобщей забастовке. В этот же день Красная Гвардия «занялась убийствами и грабежами… Восставшим помогали русские солдаты» (К. Маннергейм «Мемуары» М, 1999, стр. 90)

1 марта 1918 Ленин, Прошьян (нарком почт и телеграфа), Троцкий и Сталин совместно с финскими коммунистами подписали «дипломатический пакт» – договор между Советской Россией и Социалистической республикой Финляндией. От имени несуществующей власти филькину грамоту подписали финские коммунисты. А ведь еще совсем недавно – 31 декабря 1917 г. Совнарком вроде бы честно рекомендовал ВЦИК одобрить независимость Финляндии.

Красная Гвардия, начавшая «финскую» революцию в ноябре 1917 г., к концу апреля 1918 г. была разбита. 25 апреля правительство финских авантюристов во главе с коммунистом Отто Куусиненом бежало в Петроград. 16 мая 1918 г. в Хельсинки состоялся военный парад освободителей от красной нечисти.

б) 25 сентября 1920 года, после неудачной войны с Польшей, Ленин выступил на IX Всероссийской конференции РКП (б). Текст его выступления не был опубликован до 1992 года, хотя за рубежом примерное содержание ленинской речи было известно. Возрожденный демократическими властями России журнал «Исторический архив» N№1, 1992 опубликовал засекреченное советскими правителями выступление Ленина. Приведу выдержки из него:

«Перед нами стала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной. Мы их побили, когда они на нас наступали. Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и Польши…. Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши. Отсюда вытекала и дальнейшая общая политика. Мы сформулировали это не в официальной резолюции, записанной в протоколе ЦК и представляющей собой закон для партии до нового съезда. Но между собой мы говорили, что мы должны штыками прощупать, не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше».

Так оправдывался Ильич перед сообщниками рангом пониже за неудачную войну с Польшей и «громадное поражение» – потерю 232 тысяч человек в этой авантюре («Гриф секретности снят», с. 28, М. 1993). Причем из этого количества 70 тысяч человек попали в плен или пропали без вести. Однако советские военные архивы (ЦГСА, ныне РГВА ф.7, оп. 6, Д.802, л.86-100) дают более высокую оценку числа пленных – 94880, дезертиров 17546 человек. Польские архивы, согласно недавним исследованиям русского историка И. С. Райского «Польско-советская война…» М, 1999 стр. 31, называют число пленных красноармейцев – 110 тыс. человек, а российский историк Михутина выяснила, что в плен к полякам попали 165550 человек (Михутина И.Х. «Так сколько же советских военнопленных погибло в Польше в 1919-1921 гг.?»//Новая и новейшая история. 1995, N№3)

Что касается Лиги Наций, попытавшейся урегулировать конфликт, то, по мнению Ленина, в той же речи: «Она плевка не стоит… Вопрос может решиться не тем, что скажет Лига Наций, а тем, что скажет красноармеец. Вот что мы ответили Керзону, если перевести нашу ноту на простой язык».

Не скрывал Ленин и общую тенденцию агрессивности в «Заключительном слове по докладу ВЦИК» в декабре 1920 года: «Если бы мы перед … постоянно враждебными силами должны были дать зарок…, что мы никогда не приступим к известным действиям, которые в военно-стратегическом отношении могут оказаться наступательными, то мы были бы не только глупцами, но и преступниками» (Полн. Собр. соч., т. 42, стр. 173). Это рассуждение наследника «Завещания Петра I».

Советские авторы по указке руководства писали о «необходимости советизации» Польши еще в 20-х годах. Об этом сказано в книгах П. А. Шевоцукова «Страницы истории гражданской войны: взгляд через десятилетия» М., 1992 г. и С. Полторак «Победоносное поражение», СП б., 1994 г.

Одной из причин поражения Красной Армии в войне с Польшей было желание Ленина еще до окончания, казалось бы, победоносного наступления, направить армию Тухачевского в обход Варшавы поближе к Германии, а армию Егорова направить через Львов в Галицию. Это давало возможность, как казалось Ленину, спровоцировать революции и советское вмешательство в Германии и прилегающих к Галиции Венгрии, Чехословакии и Румынии, а затем и Австрии. (Р. Пайпс «Россия при большевиках», М., «РОССПЭН», 1997, с. 226-229). Словом, у большевиков амбиций было по полному списку «Завещания Петра I».

Продолжение следует

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться