Укрепляет стремление увидеть вещи со всех возможных сторон, взвесить все доступные факты и вывестги общее заключение на основе всей «обработанной информации». как в Талмуде. этим, пусть может и не всегда успешно и явно для сторонних наблюдателей(читателей, в том числе), занимается, в меру слабых интеллектуальных сил своих, автор данной статьи во всех своих материалах. Такой подход, на самом деле, ближе к Торе и особенно Талмуду, и не моя вина что иногда выводы от вполне талмудического подхода могут казаться кому-то «некошерными», тем более что понятие «кошерности» у многих своеобразное(например, есть люди сходу награждающие любого несогласного с ними титулом «фашист-коммунист-гомосексуалист»)
Ослабляет же кликушество, вроде обзывания целых религий «невменяемыми», при одновременном проявлении состояния ума, которое само вполне подходит под такое определение. Этим на сайте занимаются некоторые другие авторы, чьи имена мы здесь называть не будем— скажем только, что обоснование ими, например, строительства еврейских поселений тем, что падая на нихм «Кассамы» убьют меньше людей, чем падая на более густонаселённые части «Внутреннего Израиля», лично нам (ну то есть мне) кажется недалеко ушедшим от идеи человеческого жертвоприношения. По-нашему (ну то есть моему) понятию, это совсем не еврейская концепция: прикрываться частью своего народа для избежания бОльших потерь в его основной массе. До сих пор, мне казалось, Израиль был образцовым государством региона(а во многим и всего мира) именно потому что хранил и берёг своих людей, а не разбрасывался ими как биомассой, которую куда пошлёшь туда и пойдёт. Важно понять: без поддержки извне, от Ирана, а косвенно—тех же России с Китаем, никакие Хамасы никакими «Кассамами» стрелять по Израилю не будут. Конечно, с РФ и КНР сейчас «разобраться» невозможно, но даже близкий к невменяемости автор признаёт что они и не желают уничтожения Израиля, так что это тот редкий случай когда с нашими «заклятыми союзниками» в Кремле и Пекине, можно теоретически договориться. Ну а если этого не удастся, и стремление провалить попытки Запада создать мирное устройство на Ближнем Востоке возьмёт у России с Китаем верх, и они продолжат поддерживать ХАМАС, Хезболлу и Ахмадинеджада— стоит задаться вопросом: если ислам, а вернее его экстремистские крайние течения, вправду невменяемы, то что можно сказать о тех кто их поддерживает, ради лова рыбки в мутной воде? Война идёт, но это не война Запада с исламом, это—война свободного мира с идеологией тирании, главные носители которой вовсе не в Рамалле или Тегеране. И если мы сами ещё не совсем невменяемы, то в конце концов это осознаем
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 3,20 из 5)
Загрузка...
И это тоже правильно и даже очевидно! Плохи дела на Брайтоне. И что парадоксально-«дело не в возрасте Доула,автом,что его взгляды устарели»,как выразился Клинтон.Бедные мы бедные,»органон отравленалкоголем»былых унижений,но причины нужно искать и всебе,как учили нас хорошие учителя,среди которых были и ортодоксы. Объективизатор.
справедливости ради, я думаю про взгляды Доула Клинтон был не совсем прав. апелляция к «современности»—внешне красивый но внутренне малосодержательный понт, тем более не Клинтону было говорить 🙂 но в целом, спасибо, респект 🙂
Начав «за здравие», вы закончили статью «за упокой». Человек, к сожалению, еще не совершенен. К тому же, в нем встроена «психологическая защита», вынуждающая мозг обосновывать позицию человека, не нарушая его миропонимания. Поэтому единственным рациональным критерием истины является нравственность. Как следует из установления наукой глобальной синхронизации процессов, происходящих во Вселенной, распространяющейся и на человека, как элемента Вселенной, нравственность обуславливает и обмен информацией и энергией между человеком и Вселенной. Значит, она не выдумка философов, а порождение Вселенной. Остается удивляться прозорливости автора Торы, основавшей ее на нравственности. Согласно Торе, высшей ценностью является жизнь человека. И нет такой заповеди в иудаизме, которую нельзя было бы нарушить во имя спасения жизни человека. Радикальный ислам объявил смерть своей главной ценностью, что сделало его пребывание на планете несовместимым с нравственностью, порожденной Вселенной. Не осознав этого, все ваши искания становятся безнравственными, ведущими к уничтожению цивилизации на планете.
Радикальный ислам объявил смерть своей главной ценностью, что сделало его пребывание на планете несовместимым с нравственностью—
вы тоже кончили за упокой. экстремизм всех мастей несовместим с нравственностью(впрочем, по мнению самих экстремистов, нравственно именно то что они делают). в Торе, кстати, как-раз есть много примеров жертвенности и «священного» насилия. Самсон, скажем, был по сути первым шахидом в истории
Экстремизм экстремизму рознь. Экстремизм, направленный на ликвидацию радикального ислама, угрожающего цивилизации на планете, есть сегодня добро, а не зло, как представляет ваше безнравственное миропонимание. Размножение очагов террора на планете исключает возможность его пресечь иным путем. Поэтому и наш экстремизм – благо для цивилизации, к которой и вы себя относите.