Уже скоро федеральный судья Джед Рейкофф вынесет приговор ростовчанину Константину Ярошенко, осужденному в конце апреля за преступный сговор с целью транспортировки в Африку нескольких тонн кокаина, часть которого предназначалась для доставки в США.
Обычно в период между вердиктом присяжных и приговором американский осужденный терпеливо ждет своей участи. Его адвокаты иногда просят суд по той или иной причине отменить обвинительный вердикт, как поступил недавно Майкл Голд, защитник бывшего ленинградца Дмитрия Яковлева, осужденного весной в Бруклине за два убийства и мошенничество. Я был на слушании, на котором судья Лео Глэссер отверг аргументы Голда и оставил вердикт в силе.
На том же заседании должна была узнать свой приговор жена осужденного Юлия Яковлева (в девичестве Сочилина), признавшая себя виновной в хищении собственности судебной переводчицы Ирины Малежик, убитой Дмитрием. Но, как часто бывает в американских судах, приговор Юлии перенесли (по словам прокуроров, на первую неделю июля).
Голд в то утро застрял в пробке и сильно запаздывал. В ожидании адвоката судья Глэссер беседовал с прокурорами Амандой Хектор и Джеймсом Гаттой.
«Интересно, а почему вы не привлекли и Юлию за убийство?» — поинтересовался судья. Гатта несколько виновато улыбнулся и развел руками.
«Начальство так решило?» — понимающе спросил Глэссер. «Начальство решило», — подтвердил Гатта.
Из чего я заключил, что судья не сомневается в причастности Юлии и к гибели Малежик. Но в любом случае это его личное мнение, и он все равно приговорит ее лишь за мошенничество, притом в сиротских масштабах: супруги ограбили усопшую на какие-то 30–40 тысяч долларов.
Глэссер должен был приговорить Дмитрия в прошлую пятницу, но я был уверен, что и эту церемонию отложат, поэтому в суд не поехал. Яковлеву теоретически грозит пожизненное заключение, сказал мне его защитник Голд, который поражает меня своим усердием. Для него, разумеется, не секрет, что его подзащитный — серийный убийца и социопат, но тем не менее он борется за него до конца. Всем бы таких адвокатов.
Большинство защитников на его месте терпеливо ждут приговора, чтобы потом подать апелляцию (которая наверняка будет отклонена).
Защитники Ярошенко Ли Гинсберг и Анна Браун (в девичестве Краснова) уже ничего не ждут, потому что семья ростовчанина решила отказаться от их услуг и нанять нового адвоката, им станет Стив Зиссу.
Как заявила супруга Ярошенко российским журналистам, если они оставят прежнюю адвокатскую команду, то «опять будут выброшены на ветер деньги и потеряно время». На мой взгляд, такой комментарий — большое свинство по отношению к Гинсбергу (Браун была на подхвате, подавала Гинсбергу бумажки и держала связь с российскими журналистами, а защиту вел он). Он прекрасный адвокат и искренне старался для своего клиента, но против лома нет приема.
«Цены на услуги адвокатов в Америке бешеные, — продолжала Виктория Ярошенко. — И нового защитника я выбираю очень осторожно. Сейчас нам помогает в этом деле судебный эксперт. Его зовут Андреем…»
Речь идет о моем старом знакомом, блестящем судебном переводчике американце Андрее Гаркуше, который одновременно помогает и Альберту Даяну, главному защитнику россиянина Виктора Бута, в чью невиновность Гаркуша свято верит.
Адвокаты у нас действительно дороги, но новый защитник Ярошенко, по словам Виктории, согласился работать за минимальную плату. «Я объяснила Стиву всю ситуацию с предыдущими адвокатами, — говорит Виктория. — Он вошел в наше положение и сказал: «Я вам помогу». Сначала просил почти столько же, сколько мы уже заплатили Ли Гинсбергу и Анне Браун. Однако впоследствии Стив уменьшил запрашиваемую сумму почти в три раза».
Мать летчика Любовь Ярошенко говорит, что семья «успела выплатить» Гинсбергу и Браун «около 60 тысяч долларов». Меня тревожит формулировка «успела выплатить». То есть расплатились с прежними адвокатами — или нет? Возможный ответ — чуть ниже.
По словам агентства «Южный регион», чтобы расплатиться с адвокатами, Виктория выставила на продажу свою квартиру в Ростове. Пока денег на оплату защиты у семьи нет. Мать Ярошенко поведала агентству, что «Виктории даже пришлось занимать недостающие средства у знакомых».
«В прошлом году мать пилота… уже продала свою «хрущевку» за 50 тысяч долларов, — продолжает агентство. — Общая стоимость работы юристов при этом оценивалась в 100 тысяч».
Как мы видели, юристам «успели выплатить» только 60 тысяч. Иными словами, до конца с ними, возможно, не рассчитались.
«В настоящее время Виктория Ярошенко вывезла вещи и мебель из заложенной квартиры, — сообщает «Южный регион», — и вся семья живет в небольшом дачном домике в садоводческом товариществе «Маяк» близ Таганрогского шоссе».
Чем может помочь Ярошенко его новый дешевый адвокат? Например, он может потребовать, чтобы судья отменил вердикт и назначил новый процесс, поскольку Гинсберг де защищал ростовчанина некомпетентно. Гинсберг перенес недавно тяжелую болезнь и временами действительно был не в своей лучшей форме, но он все равно выглядел предпочтительней, чем адвокаты двух подельников Ярошенко, которых оправдали.
Вальяжный Айван Фишер, защитник четвертого обвиняемого — Чигбе Уме, играл в адвокатской команде роль тарана и потрясал присутствующих своими театральными интонациями и жестами, но проиграл. Валить на Гинсберга, я считаю, будет несправедливо, но это адвокатов никогда еще не останавливало, ибо они дают присягу делать для своего клиента все возможное.
Зиссу может убеждать судью дать россиянину минимальный срок, то есть в данном случае 10 лет. Если адвокат добьется своего, то Ярошенко выйдет лет через семь с половиной. Как говорили в мое время блатные, такой срок можно на одной ноге простоять.
После приговора адвокат может подать апелляцию, которая, правда, в подавляющем большинстве случаев успеха не приносит.
Родные Ярошенко принимают для его спасения и другие меры. Заголовок на сайте Ростовского агентства новостей гласит: «Мать летчика Ярошенко хочет вернуть Путину свои награды. Она готовит иск на Россию в Страсбургский суд».
В корреспонденции агентства обращает на себя внимание следующая фраза: «Весной этого года Константин Ярошенко был признан судом присяжных виновным, однако суд отложил вынесение приговора до выяснения обстоятельств задержания Константина Ярошенко и следствия над ним».
Господа ростовчане! Во-первых, не нужно писать «Константин Ярошенко» дважды в одной фразе. Это все же корреспонденция, а не судебный документ.
Во-вторых, вынесение приговора над ним никто не «откладывал», и тем более по вздорной причине, которую вы выдумали: приговоры в США почти всегда разнесены во времени с решением присяжных.
Я было решил, что Любовь Ярошенко грозится вернуть Путину свои боевые награды, но потом понял, что речь идет о трудовых.
«Его задержали с дичайшими нарушениями международного права, а наше правительство ничего не сделало в его защиту! — заявила она. — И Медведеву, и Путину, и Лаврову писала, и к Клинтону, и к Обаме обращалась! Из МИДа приходят вежливые отписки, никто ничего не делает! Хочется собрать все свои медали и ордена, которые заработала за 50 лет на вертолетном заводе, и отослать их Путину! Стыдно жаловаться на свою родину, но ведь у меня сын погибает!».
Особенно меня умилило обращение к Клинтону.
«Родные Константина Ярошенко утверждают, что сторона обвинения оказывала давление на всех участников процесса — судью, адвокатов, свидетелей, присяжных, на самого подсудимого».
Вот это уже наглая ложь, к которой регулярно прибегает семейство Ярошенко и которая умаляет мое сочувствие к его женской части. Даже если прокуратура и давила на федерального судью Рейкоффа и прочих (что крайне бы их всех изумило и привело бы к немедленному аресту государственных обвинителей), то откуда могла знать это бедная Виктория, которая по-английски ни бэ, ни мэ, ни кукареку?
Или она подсмотрела, как прокурор из-под полы показывал присяжным наган? Тогда почему они оправдали половину обвиняемых?
Эта публикация повлекла за собой серию довольно гнусных комментариев. «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!!! С пиндосской силой черною (sic!), с проклятою ордой!» — гласит один.
Это про нас, читатели.
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
