«Кто живет без печали и гнева, тот не любит Отчизны своей», – писал Некрасов.
Конечно, нельзя называть отчизной страну проживания, если жизнь прошла в другой стране, которая для нас – русскоязычных евреев-иммигрантов, отчизной так и не стала.
Страна, в которой мы живем, стала для нас вторым домом, поэтому похвально, что Н. Шварц неравнодушна к тому, что происходит в стране. Но при этом не следует забывать, что эта страна приняла нас радушно и уже одним этим заслужила к себе уважительное отношение.
В статьях Н. Шварц много интересного, но тон их я считаю недопустимым.
Я задаю себе вопрос, позволила ли бы г-жа Шварц такие резкие, бескомпромиссные заявления в адрес одной из ведущих партий страны – Демократической – и ее отдельных представителей, если бы газета «ЕМ» издавалась не только на русском, но и на английском языке? Ведь те, о ком пишет Н. Шварц, «ЕМ» не читают, возразить, объяснить, оправдаться не могут. Так честно ли это?
И еще: если бы на президентских выборах победил представитель Демократической партии, то позволила бы себе г-жа Шварц такие выражения в адрес демократов? Кстати, президентские выборы 2000 и 2004 гг. показали, что около половины избирателей отдали свои голоса демократам…
Существование многопартийной системы – атрибут демократического государства, каким являются США. И это демократическое государство предоставляет всем нам, в т. ч. и г-же Шварц, сделать свой выбор во время выборов всех уровней.
Можно принимать или отвергать программу той или иной партии, испытывать уважение или неуважение к ее лидеру, выражая свои чувства и пристрастия в рамках дозволенного, не переходя границ приличия.
А этого-то в статьях Н. Шварц я не вижу, что снижает их ценность.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
