ЦУНАМИ В РОССИИ

Что-то не на шутку разбушевалась в последнее время стихия. Землетрясения сменяются цунами, ураганные ветры – обильными снегопадами, проливные дожди – жертвенными катастрофами. Если прорву непогоды, выливающуюся в необузданные природные катаклизмы, трудно предсказать, тем более, предотвратить, то социальные аномалии, захлестнувшие Россию, имеют чисто «земное» происхождение и конкретных, теперь уже известных исполнителей. Всерьез запахло украинским оранжевым вариантом. Пенсионеры и студенты, домохозяйки, бюджетники, военнослужащие уловили в т. н. монетизации очередную неуклюжую попытку ущемить их права, урезать и так кастрированные до предела финансовые возможности.

И вот тут «спонтанно» возникает новая (а по сути, старая, как мир) проблема: кто виноват? Вроде бы приутихла Чечня, не бунтуют шахтеры. Куда же направить разбушевавшуюся стихию народных масс, которых в очередной раз старались обмануть? Ах, да, есть испытанный прием, который уже не раз срабатывал: если в кране нет воды… Как всегда, не стали вызывать сантехников и тревожить уже набившее оскомину ЖКХ. На смену «делу врачей», Антифашистскому комитету, «космополитам» и другим уже апробированным способам дискредитации целого народа, пришло еще одно «новшество» – подготовить «возмутительные» подписи и дать им ход. Тем более, что еще остались живые свидетели тех печальных времен, когда по «просьбе трудящихся» чуть было не состоялась депортация евреев. Все уже было готово, да вот Всевышний призвал к себе главного вдохновителя для персонального отчета.

Все повторилось по накатанному уже варианту. Появилось пятьсот «возмущенных подписей» граждан России, которые жаловались на то, что их притесняют, оскорбляют и унижают… евреи. И завертелось колесо негодования: верные стражи «народного гнева» – нардепы Госдумы от партий т. н. «патриотов» («Родина» и КПРФ) обратились к генпрокурору с официальным запросом, в котором требовали дать правовую оценку «подрывной деятельности» еврейских организаций, светских и религиозных. И даже предложили свой, уже испытанный вариант решения – запретить и разобраться. (Именно в таком порядке). Как обычно бывает в таких случаях, поползли слухи (не сами по себе) о всеобщем еврейском заговоре, о «кровососах и кровопийцах», опять появились на слуху приснопамятные «Протоколы сионских мудрецов», заплесневелые и подзабытые. До погромов, правда, еще не дошло. Команды не было. Да и авторы вдруг отозвали свое гнусное послание. То ли на них цыкнули (времена, мол, не те). То ли сами поняли, во что влипли. То ли в Генпрокуратуре им разъяснили, что фактаж никак не тянет на уголовщину. Но ближе всех к истине был, пожалуй, А. Крутов, которого московский журналист Вадим Гусев назвал отпетым антисемитом: дескать, СМИ преждевременно разнесли эту весть, а им очень не хотелось гласности. Для них самым важным были бы лишь крутые меры, принятые сидящими на Олимпе российской Фемиды служителями.

И вот, наконец, мы увидели воочию некоторых из них. Александр Крутов («Родина»), Сергей Собко (КПРФ) и хорошо знакомый нам Альберт Макашов. Если первые хоть как-то старались объяснить свое отношение к писанине (в программе «Времена»), то Макашов (в передаче «К барьеру») остался в своем амплуа: нагл, напорист, самонадеян. И глуп. И еще, по-моему, душевно больной. Ибо просто не может человек, имеющий хотя бы одну дежурную извилину, всерьез пороть такую чушь. И все же по общему количеству поступивших в студию звонков победа досталась Макашову. Разумеется, дело не в нем, а в менталитете его слушателей. Известный космонавт и в высшей степени порядочный человек Алексей Леонов не мог опуститься до макашовского уровня. Интеллигентность не позволяла. Подтвердилась известная истина: союз совестливых и думающих людей оказывается слабым и неприспособленным, а союз негодяев – сплочен и крепок.

В этом правиле есть и исключения: диспозиция в корне изменилась на передаче «Времена». Надо отдать должное ведущему Владимиру Познеру. Он умело держал «удар», выпускал на «ринг» то одного, то другого игрока, в спокойной манере истинного российского интеллигента положил на «лопатки» одного и другого радетелей за чистоту русской расы. Академик Евгений Велихов, не повышая голоса, в спокойной и чисто «домашней» манере тезис за тезисом в пух и прах громил «патриотов». Даже горячность и подчас невыдержанность писателя Виктора Ерофеева была весьма уместной и вписывалась в общую панораму. Казалось бы, урок пошел впрок, да и аудитория, не в пример макашовской, проявила в целом понимание и выразила свое негативное отношение к этим подонкам и их россказням. (Веду речь об итогах голосования в зале).

Все сказанное выше было лишь зарисовкой с натуры, своего рода репортажем с места событий. Оказалось, что первопричиной, из-за которой разгорелся сыр-бор, была религиозная книга, в которой подписанты узрели строгости и даже жестокости по отношению к инакомыслящим; долго искали повод и наконец-то выудили «крамолу»: речь шла об ответной словесной реакции на выпад конкурентов во времена покрытых пылью столетий. Невольно возникает вопрос: почему же эти блюстители теологической нравственности никак не отреагировали, скажем, на прямой призыв мусульманской религии истреблять неверных? И причем здесь «Протоколы сионских мудрецов», которые упоминаются в приснопамятной кляузе? Их перепев уже вызывает тошноту. А расчет все тот же: на простаков и тех недорослей, которые не удосужились заглянуть в святцы и ознакомиться хотя бы со школьными историческими фактами.

Кто же стал инициатором этого подлого действа? Не думаю, что те, которых мы упоминали. Замысел, несомненно, готовился этажом выше. К этим выводам приходишь, когда сопоставляешь время, место и исполнителей этой стряпни. Тактика была до предела простой – «выпустить пар» недовольства и отвлечь от тех проблем, которых накопилось вдоволь. А дальний прицел – спихнуть все провалы на тех, из-за которых в кранах так и нет воды.

Удивила меня и полная политическая безграмотность некоторых думцев. Одна депутатша, когда обсуждалась сия проблема, на полном серьезе возмутилась тем, что известная певица Лолита Милявская спела песни, в которой были такие слова: «Полюбила я еврея, потому что он умнее»… В этом был, по мнению депутата Госдумы, сионистский намек, и она, Лолита, ведет сионистскую пропаганду. Просто жаль эту государственную деятельницу, которая не знает элементарной школьной программы по обществоведению. Не дурно бы спикеру российской Госдумы Б. Грызлову провести урок политграмоты для думцев и объяснить им, что сионисты – это те, кто считает Израиль своей исторической Родиной и вольны там жить, а иные, в том числе и евреи, могут считать своей исторической Родиной и Россию, и Украину и т. д. Если следовать логике, которой многие придерживаются в России (и не только там), русских, тяготеющих к России, следует называть русскими сионистами, украинцев – украинскими сионистами и т. д. Или проще – русистами, украинистами…

Передача «Времена» навеяла и такую мысль. Повторюсь: истинно русский интеллигент академик Евгений Велихов и писатель Виктор Ерофеев дали достойный отпор подписантам и иже с ними. А как же вели себя те, которых это касалось персонально? Председателя Российского еврейского конгресса (РЕК) В. Слуцкера и писателя Э. Тополя мне было искренне жаль. Они выглядели как провинившиеся школьники: толком не могли объяснить свою точку зрения и отстоять свои позиции, привести убедительные доводы, дать достойный отпор провокаторам. Такая возможность встречается не часто, и надо было ее использовать сполна.

И еще такая назойливая мысль не дает покоя. А кому, собственно, понадобилось переводить на русский язык тот самый религиозный фолиант, написанный много столетий тому назад, да еще препроводить его современным предисловием? Возможно, то, что давным-давно было актуально и отвечало злобе дня, сейчас видится иначе. Видимо, хотели как лучше, а получилось…

Пройдет время. Улягутся страсти (если улягутся). И мы, возможно, даже узнаем имена заказчиков и всех исполнителей этой гнусной провокации. Родина должна знать своих «героев».

А пока социальный цунами в России зашкаливает на предельной отметке.