Джон Керри, потерпевший поражение на выборах, продолжает оставаться в лучах прожектора. В интервью «Boston Globe» он заявил, что все его армейские документы открыты публике и призвал своих критиков и Дж.Буша сделать то же самое: «Пусть Джон О‘Нил, Рой Хоффман и прочие с других лодок откроют их документы. Они обвиняли меня и я кое-что знаю о них. Все мои военные, медициские и прочие бумаги открыты». 28 октября 2004г Том Брокау (NBC) сказал Керри: «Люди
анализировали армейские IQ tests и IQ президента выше, чем Ваше». Керри ответил: «Я не знаю, как они это делали, ведь мои бумаги не открыты публике». Все армейские документы Керри будут выпущены только, если кто-либо подаст в суд на армию на основании закона о Свободном Получении Информации. Керри прекрасно знает, что в его увольнительных бумагах сказано, что он выгнан за недостойное поведение, связанное с его антивоенными действиями. И если это будет выпущено на обзор публики, его политическая карьера закончена.
А он уверен, что опять станет кандидатом в президенты в 2008г.: «Мне недоставало всего лишь 3 миллиона голосов и 35 электоральных голосов». Керри уверен, что ему помешали: референдум на брак однополых, отвергнутый в 13-ти штатах, поддержка избирателями войны в Ираке и одобрение политики борьбы с террором после атаки 11 сентября, кассета, выпущенная бин Ладеном накануне выборов и кампания, развернутая против него ветеранами вьетнамской войны. Однако «я получил больше голосов, чем какой-нибудь прежний кандидат-демократ и проиграл находящемуся у власти президенту с меньшим разрывом, чем какой-либо президент в истории, который добился переизбрания. Я получил голоса народа в ключевых штатах на 2% больше Буша, мне отдала голоса молодежь, умеренные и независимые. Разница между нами была всего 18 электоральных голосов и если бы 50-60 тысяч людей проголосовали бы по-другому в Охайо, сегодня мы могли бы говорить о моем State of the Union speech».
Вот что сообщает Rothenberg Report: в трех штатах Бушу недоставало 50-60 000 тысяч голосов. И если бы и эти штаты перешли к Бушу, то он получил бы 300 с чем-то электоральных голосов. Послушать Керри, то он почти выиграл, прежде чем он проиграл. 30 января Керри появился в программе «Meet the Press» у Тима Рассерта и раскритиковал администрацию Буша за неправильную политику в Ираке и методы в борьбе с терроризмом и опять призвал изгнать министра обороны Дональда Рамсфелда. Заодно он напал на Кондолиззу Райс, (он голосовал против ее утверждения), а также подверг сомнению законность выборов в Ираке, потому что он, как и многие демократы, понял, что выборы будут успешными. И поэтому он говорит Рассерту, что не надо «преувеличивать значение этих выборов». Зато Буш не хочет помощи арабских стран, включая Сирию, и Европы – ему сказали это лидеры этих стран. «Мир сегодня находится в гораздо большей опасности, чем 2,5 года назад… Нам не гарантирована безопасность. Все стало хуже. Президент Буш все испортил. Хорошо, что нет больше Саддама, но мы упустили возможность обезопасить Америку и приблизить к нам остальные страны. Буш трижды отверг предложение ООН и международного сообщества».
Глава Республиканской партии Кен Мелман ответил Джону Керри: «В день (выборов в Ираке), когда все американцы, независимо от партийной принадлежности, празднуют шествие свободы и отдают должное жертвам, принесеным американскими и иракскими войсками в Ираке, Джон Керри опять демонстрирует колебание и пораженчество. Даже после первых в истории Ирака свободных выборов за последние 50 лет, Керри продолжает верить в то, что Ирак сегодня еще более опасен, чем при Саддаме. И что замечательно: Керри опять выступает за субсидирование нашей армии, после того, как он «проголосовал против армейского бюджета, прежде, чем проголосовать против. (слова Керри во время избирательной кампании»)
Керри сообщил Рассерту, что будет голосовать против избрания Антонина Скалии главой Верховного суда: «Он показал себя идеологически неподатливым и слишком правым, не способным к консенсусу». Юрист Керри не понимает, что судья не ищет консенсуса, а ориентируется на закон. Поэтому демократы ищут таких судей-активистов, которые опираются не на закон, а на политические нужды их партии.
На вопрос Рассерта, какое влияние на его падение оказали ветераны, Керри ответил: «Я должен быть ответить им… Их ложь проникла на страницы «New York Times», «Washington Post»,
«Wall Street Journal»…» Разумеется, Керри знает, что он не мог ответить, как требовал этого Джон Эдвардс: Керри встречался с террористами в Париже и об этом есть запись в его дневнике, против обнародования которого Керри так боролся. Рассерт просит его объяснить, почему пулеметчик его катера Стив Гарднер сказал в рекламном ролике: «Джон Керри заявляет, что он провел Рождество 1968г. в Камбодже и это просто ложь. Мы никогда не проводили тайную операцию в Камбодже». Керри несколько раз говорил в Сенате и в интервью разным газетам, что ему «сильно врезалось в память» Рождество в Камбодже, куда их послал президент Никсон, а пьяные южные вьетнамцы открыли по ним стрельбу.
Рассерт просит уточнить, была ли «шапка на счастье», так как Керри сказал «Washington Post», что агент ЦРУ дал ему «перед этой операцией шапку на счастье». Керри: «Мы были прямо на границе. Эта операция была в другую ночь. Нас обстреляли и это зафиксировано документами ВМС и другими членами экипажа, а Гарднер просто не знает о том, что мы прошли на 5 миль в Камбоджу. Мы вместе с агентами ЦРУ доставили оружие Красным кхмерам. У меня есть фотографии и я могу все подтвердить. Я думаю, что их публиковали, я отдал их моим сотрудникам… И у меня все еще есть та шапка. Надеюсь, что эти агенты подтвердят это».
«Было бы глупо погибнуть от пули наших союзников в стране, в которой, как утверждал президент Никсон, не было американских войск», — писал Керри. В 1992г. в интервью АП: «Нам сказали, чтобы мы пошли туда для патрулирования. И все пошли, не раздумывая». АП писало также, что Керри «приказали не говорить об этом, потому что нужно было доставить в Камбоджу агентов ЦРУ для поисков вражеских укрытий». Прежде всего, Керри был в это время в 55 милях от Камбоджи, в Са Дек, в Южном Вьетнаме. Лейтенант Керри не мог находиться 24 декабря 1968г. с тайной миссией в Камбодже: 23 декабря американское правительство, после пяти месяцев дипломатических усилий, наконец, сумело вызволить 11 членов экипажа американского судна, из-за навигационной ошибки забредшего в воды Камбоджи. Принц Сианук отверг извинения США и грозил судить их в Камбодже. После этого никто бы не послал в Камбоджу героя Керри. В 1968г. в него не могли стрелять Красные кхмеры, а буддисты вьетнамцы не могли напиться, празднуя Рождество. Но самое интересное: президентом в конце 1968г. еще был Линдон Джонсон, а не Ричард Никсон. Если раньше в него стреляли Красные кхмеры, то теперь Керри утверждает, что ЦРУ доставило им, коммунистам, оружие, когда кхмеры еще не были заметны в 1968г.
Рассерт сказал ему, что даже жители его Массачуссетса ( 6 из 10) не советуют ему опять вступать в президентскую гонку. На это Керри ответил: «Я надеюсь встретиться с президентом Бушем перед его поездкой в Европу и побеседовать с ним о внешней политике. Интересно, что он ему хочет ему сообщить? Уж не о деталях ли тайной операции в Камбодже с демонстрацией таинственной шапки? Глядя на фотографию Керри, взобравшегося в день инавгурации на подиум незадого до прихода Буша и посылающего оттуда поцелуи, радуешься, что ближе он уже никогда не подойдет.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
