2 февраля президент Джордж Буш выступил на объединенном заседании Конгресса и Сената с ежегодным докладом о положении в стране (State of the Union address), в котором рассказал о своем политическом плане. Он отметил успехи демократического процесса в Афганистане, на Украине, в Ираке и в ПА, а затем перешел к внутренней политике и предлагаемым реформам налоговой системы, образования, имиграционной политики, юридической практики, энергетики и здравоохранения. После этого речь пошла о проблемах безопасности и борьбе с терроризмом. Он сказал, что весь мир и Америка находятся сейчас в более безопасном положении с исчезновением талибов и Саддама, что 70% лидеров Аль-Кайды обезврежено и только свобода способна победить терроризм. Он назвал пособников террора: Сирию и Иран. И закончил словами о том, что освобождение Европы от нацизма и от коммунизма было когда-то несбыточной мечтой, но эта мечта осуществилась. «Сбудется мечта и о свободе во всем мире», — сказал Буш.
Согласно проведенному в ту же ночь опросу CNN/USA Today/Gallup, 70% поддержали реформу здравохранения, 66% план для Сошиал Секьюрити, 78% одобрили политику в Ираке и 77% заявили о правильном направлении общей политики Буша. Правда, аналист CNN пытался умалить значение этих цифр, говоря, что речь Буша слушали в основном республиканцы. Обозленные разгромом на выборах и ориентируясь на собственный опыт, демократы дошли до того, что стали утверждать об инсценировке сцены с обьятиями между родителями погибшего в Ираке Байрона Норвуда и женщиной из Ирака, Сафией аль-Тухайль. Привыкшие разыгрывать спектакли, демократы и их друзья, Крис Маттью, сын Рональда Рейгана, Рон и прочие говорят, что слезы родителей и этой женщины были тщательно отрепетированы. Наподобие актеров, которым говорят, где скорчить рожу и когда заплакать. И не постеснялась Дайян Сойер из Good Morning America спросить у несчастных родителей, кто с ними репетировал.
Но надо знать, с кем мы имеем дело. Это сегодняшнее лицо левого лагеря, циничное, лживое и безыдейное. Они не признают законности победы Буша, считая, что их победили хитростью и обманом. Народ, ведь, быдло, и поэтому во времена Билла Клинтона «как бы нам обмануть людей сегодня» было их девизом. В 1994г. президент Клинтон прибыл на церемонию, посвященную 50-ой годовщине высадке в Нормандии и пошел в грустном раздумье и одиночестве по берегу. Фотографы и операторы, сидящие на дюне, смотрят на Ламанш, где стратегически расположился одинокий американский линкор. Он удачно попадает в камеры, которые фокусированы на президенте. Тот поглаживая подбородок, погружен в печальное и торжественное раздумье, но вдруг внезапно останавливается, наклоняется и камера, как по волшебству, показывает нам крупным планом президента, с закушенной губой складывающего на песке крест из «внезапно» найденных камней. И что же оказалось? На нормандских берегах нет камней. Кто-то положил там для него груду камешков. Позже Клинтон едет в Италию, посещает кладбище погибших американских солдат, где на могилах воткнуты маленькие американские флажки. Один из них почему-то отброшен в сторону. Президент, со слезой в глазу и закушенной нижней губой, подбирает флаг и ставит его на могилу. За три недели до раскрытия истории с Моникой Левински в газетах появилась фотография Клинтонов, танцующих без музыки на заброшенном пляже на Вирджинских островах. А перед этим на пресс-конференции Белого дома пресс-секретарь Майк МакКьюри возмущенно сообщил о дерзкой выходке «Лос-Анжелес таймс», поместившей такую фотографию Клинтонов. Собравшиеся корреспонденты, не видевшие ее, были в недоумении. И тот факт, что он был зол, тот час же разнесло эту фотографию по всей Америке. И Клинтоны хотели этого, зная, что вот-вот взорвется петардой история с Моникой. Иначе как можно объяснить, что при такой охране вокруг президента, какой-то фотограф сумел пробраться на заброшенный пляж? И медиа никогда не подверала сомнению эти и другие отрепетированные моменты, она только помещала фотографии и восхищалась сработанным.
Еще один известный момент на похоронах министра торговли Рона Брауна, который был назначен на этот пост за успешный сбор денег для Клинтона. Расследование о методах сбора этих денег (позже его сын признается в отмывании денег) близилось к передаче дела в суд и Браун заявил, что он не пойдет в тюрьму один. Вскоре самолет с Роном Брауном и 30-тью другими разбился в Боснии, а документы в его кабинете были украдены работниками министерства. И концы в воду. На похоронах Брауна Клинтон шел к машине с Тони Камполо и они чему-то смеялись, не зная, что их снимают. Внезапно Клинтон увидел видео камеры и моментально преобразовал свое смеющееся лицо в траурное, закрыв глаза рукой, как будто он плачет. Камполо продолжает хохотать, не понимая, что случилось с Клинтоном. «Большая» пресса деликатно обошла этот момент. Как говорится, ловкость рук и никакого мошенства.
После блестящей речи 2 февраля Джордж Буш едет в другие штаты, узнать мнение людей. Демократы Чарльз Шумер, Гарри Рид, Джон Корзайн, переметнувшийся в «независимые» Джим Джеффордс и Патти Мурри демонстративно идут к статуе Ф.Д.Рузвельта. Ну чем не инсценированировка? Они надеятся убедить народ, что Буш хочет разрушить Сошиал Секьюрити, созданную Рузвельтом. Все хороши, но Патти лучше всех. 18 октября 2004г., выступая перед школьниками в ее штате Вашингтон, она сказала: «Мы должны спросить себя, почему этот человек так популярен во всем мире? Почему люди так любят его в бедных странах? Потому что бин Ладен десятилетиями строил школы, дороги, инфрастуктуру, детсады и поликлиники, и люди ему очень благодарны. Мы этого не делали. Как бы они относились к нам, если бы вместо того, чтобы бомбить их как Ирак и Афганистан, мы помогли бы им?» И это американский сенатор!
Ответ президенту дают демократы лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид и лидер меньшинства в Конгрессе Нэнси Пелоси. Гарри начинает: он родился в Неваде, отец его был шахтер, а мать прачка, люди, окружавшие их были высокоморальными. И говорится это потому, что демократы напуганы поражением, напуганы тем, что многие голосовали, видите ли, за моральные ценности, которых не видят у демократов. И Гарри говорит, что демократы тоже верят в Б-га. Далее он объявляет, что недавно приехал в свой город и зашел в ресторан «Нуггет». Тут к нему подошел 10-летний мальчик и сказал, что хочет быть таким же, как он. Разговор о себе в ответ на предложенные реформы и в конце: «Знаете сегодня Groundhog Day. (День сурка) То, что мы видели и слышали сегодня похоже на фильм «Groundhog Day». Это та же самая старая идеология, что и раньше». И это ответ на выборы в Ираке, Афганистане, на требование президента принятия демократии в арабских странах, на предупреждение Сирии и Ирана, поддерживающих террористов. Ко всем делам, оказалось, что этом городке Сирчлайт нет ресторана, «Нуггет» — казино с рестораном.
Нэнси: «Мы знаем, что США не могут бесконечно оккупировать Ирак, но мы не можем уйти через черный ход и оставить хаос, объявив о победе. В Ираке все еще идет постоянное восстание… И мы еще не слышали от президента какого-то ясного плана о нашем уходе из Ирака. Уже три года президент не может представить нам план для защиты Америки от терроризма и мы не услышали от него этого и сегодня. Когда мы пытаемся залатать наши дыры в системе безопасности, мы должны сделать больше, показать нашу силу и величие. Мы должны протянуть руку нашим соседям в Латинской Америке, должны остановить убийства в Судане, должны оживить мирный процесс на Ближнем Востоке, должны дать надежду страдающим от болезней и голода и это укрепит нашу безопасность». Демократы все еще называют наше пребывание в Ираке «оккупацией», даже после первых свободных выборов! Что касается плана ухода из Ирака, он есть и назвается — победа, которая приближается с каждым днем. Как обычно, демократы пессимистичны, а пессимизм разрушает воображение. О чем толкует Нэнси, она сама не знает. За 4 года Буш сделал для безопасности Америки больше, чем допустивший расцвет Аль-Кайды Клинтон. В Латиской Америке мы выручили Мексику, прочитили Никарагуа и Эль-Сальвадор. Скорее всего, она просто не слушала, о чем говорил Джордж Буш: «Шествие демократии… именно поэтому террорист Заргави недавно объявил войну принципам демократии, и мы заявилио наших намерениях. Америка вместе с нашими союзниками будет продолжать поддерживать демократические движения на Ближнем Востоке и в прочих местах чтобы покончить с тиранией… И так как демократии ценят свой народ и своих соседей, продвижение свободы приведет к миру».
«Мы победим, потому что иракский народ жаждет свободы», — сказал президент. Почему же демократы так обозлены, лишены идей и их лидеры неспособны радоваться выборам в Ираке? «Демократы расстроены. Не знаю, что они отстаивают и какова их стратегия. Почему они так настойчиво выступили против назначения первой чернокожей женщины Кондолиззы Райс на пост госсекретаря и первого латино на пост министра юстиции? Паруса Буша раздувает ветер успеха и он знает, что делать», – говорит президентский историк Стивен Хесс.
Джодж Буш выполняет то, что он говорит. Он намерен распространять свободу для победы над террором. И концентрируясь на Ближнем Востоке, он ясно показал всем, что у него нет никаких иллюзий о природе этой войны. Источник терроризма, угрожающий нам, кроется именно в тирании арабского и исламского мира.
Демократы бушуют против реформы Сошиал Секьюрити, утверждая, что нам не грозит кризис. А между тем, 9 января 1999года, Билл Клинтон выступает с обращением к Сенату и Конгрессу: «Лучший путь для сохранения Сошиал Секьюрити не сокращать выплаты, не повышать налоги на их выплату, не опустошать ресурсов Сошиал Секьюрити. Вместо этого, я предлагаю историческое решение: инвестиции избытков для сохранения Сошиал Секьюрити. Прежде всего, я предлагаю вложить 60% излишка бюджета в следующие 15 лет в Сошиал Секьюрити, вложить небольшую часть в частный сектор, так же, как это делают частные или штатские пенсионные фонды. Это принесет прибыль и сохранит Сошиал Секьюрити на следующие 55 лет». И демократы покрыли эту речь Клинтона несмолкающими аплодисментами. В чем же дело, если Буш предлагает фактически то же самое и демократы кричат, как будто им приставили нож к горлу? Клинтон говорил о все лишь предполагаемом излишке бюджета, чтобы отвлечь от той же Моники и импичмента. Сегодня демократы утверждают, что никакого кризиса нет. И это те же самые люди, которые аплодировали Клинтону:
Макс Баукас: «Частные счета, изъятые из Сошиал Секьюрити, не спасут эту систему. Наоборот, они повредят ей». Барбара Микульски: «Приватизация просто опасная игра». Чарльз Шумер: «Вы не можете обмануть людей». Сендер Левин: «Говорить о банкротстве просто безотвественно. Частные счета – это ошибочно». Гарри Рид: «Президент Буш должен забыть о приватизации Сошиал Секьюрити». Хиллари Клинтон: «Я не понимаю, как это люди, называющие себя консервативными, имеют наглость поддерживать экономические шаги, которые введут молодое поколение в самый большой дефицит и самые большие долги».
При всей оппозиции демократов Гонзалес все таки прошел утверждение на пост министра юстиции. И на слушаниях в Сенате Гарри Рид пытался сравнить Гонзалеса с северовьетнамскими комунистами. Он читал из мемуаров сенатора Джона МакКейна о вьетнамском плене: «Страшна одиночка. Это сокрушает твой дух, ослабляет твое сопротивление более эффективно, чем что-либо другое» и т.д. Зачем же Рид читал об ужасах одиночки посаженного в одиночку американского летчика? Потому что демократы старались не допустить Гонзалеса в министры и тыкали ему в нос историю с Абу Граиб. Кого защищают демократы? Не зря выступая на Конвенции Республиканской партии в Нью-Йорке, сенатор-демократ Зелл Миллер подытожил свое разочарование в Демократической партии:
«Сегодня нам нужны такие политические деятели, но где они? Молодые американцы гибнут в песках Ирака и горах Афганистана, а нашу страну ослабляют и рвут на части из-за навязчивой идеи демократов, стремящихся сбросить нашего главнокомандующего. Что случилось с партией, для которой я работал всю мою жизнь? Я помню время, когда демократы считали, что Америка обязана воевать против тирании. Президент-демократ Гарри Трумэн выбросил Красную армию из Ирана, помог предотвратить коммунистический переворот в Греции и прорвал советскую блокаду Западного Берлина. Не раз на протяжении истории, демократы и республиканцы работали вместе ради сохранения свободы. Но не сегодня.
Сегодня демократами движут только партийные интересы, они видят Америку не освободительной, а оккупационной силой. Меня, бывшего морского пехотинца, более всего злят люди, называющие наших ребят оккупантами, а не освободителями. Скажите это половине Европы, освобожденной армией освободителей, а не оккупантов. Скажите это половине Кореи, оставшейся свободной, потому что Дуайт Эйзенхауэр вел армию освободителей, а не оккупантов. Скажите это половине миллиарада людей, наслаждающихся свободой от Балтики до Крымы, от Польши до Сибири, потому что Рональд Рейган возродил армию освободителей, а не оккупантов. Никогда в истории мира ни один солдат не принес столько жертв ради освобождения людей в других странах, как американский солдат. И наши солдаты не только несут свободу за границу, они охраняют ее дома. Не репортер бережет свободу прессы, а солдат, и не поэт дает нам свободу слова, а солдат. Солдат, а не агитатор, охраняет свободу демонстрантов. Солдат отдает честь флагу, служит под этим флагом, гроб с его телом покрыт флагом, и именно он дает протестующим свободу издеваться над этим флагом и сжигать его. Если человек не верит в то, что наши солдаты являются освободителями за границей и зашитниками свободы у себя дома, он не может помышлять о том, чтобы стать главнокомандующим Америки.
Cегодня демократы считают, что Америка является причиной всего зла, и что миру не угрожает никакая опасность, кроме той, что Америка создает своей неосторожной политикой. Им не достает не патриотизма и ясного понимания вещей».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
