Говард Файнман пишет в «Newsweek», что скандал в CBS характерен для СМИ, которые давно доказали, что они являются своего рода политической партией, American Mainstream Media Party AMMP: «Понятие о нейтральной, представляющей большинство, прессе, давно умерло, так это понимают люди. И семена этому были заложены в конце 1960-ых годов, когда AMMP и была заложена (ирония судьбы!) именно CBS! Уолтер Кронкайт отшел от объективности и стал открытым противником Вьетнама. Он и корреспондент в Белом доме Дэн Ратер старались вовсю донести до зрителя все подробности Уотергейт, и это помогло доконать Никсона. Им казалось, что это прекрасная идея, но проблема состяла в том, что с тех пор, как AMMP начала свое существование, встав на сторону радикалов, пути назад больше не было. Родилась новая партия. Передача, в которой Кронкайт объявил, что Америка «завязла в трясине» и призвал к уходу из Вьетнама, состоялась 27 февраля 1968г. В ноябре демократы понесли потери и с тех пор началась бесконечная цепь провалов, включая 10 президентских поражений». «Если принять логику Файнмана, тогда выборы 2004г. тоже являются протестом против AMMP. Антивоенный радикал в прошлом, который никогда не извинился за его клеветнические измышления о «военных преступлениях» американцев во Вьетнаме, Керри был прекрасным кандидатом для предвзятых СМИ. Нечему удивляться, что CBS и прочие пытались выдать Керри за «военного героя» и в то же время они зациклились на «плохой службе» Дж.Буша в Национальной Гвардии. Сет Липский из «Нью-Йорк сан».
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
