В комитете по жилищному хозяйству (Housing and Buildings Committee) Городского совета Нью-Йорка прошли слушания проекта закона, облегчающего участь нью-йоркских собак и их несчастных владельцев. На слушаниях прозвучало сравнение прав животных с правами граждан, а свирепых членов правления некоторых кооперативных домов уподобили реакционерам южных штатов, еще не забывших эпоху рабовладения. Гэри Каскел, возглавляющий манхэттенский Союз в защиту животных (United Action for Animals), получил строгий выговор от двух депутатов Горсовета за критику домовладельцев, которые выступили на слушаниях. Речь шла о том, что владельцы домов настаивают на праве устанавливать свои правила проживания домашних животных. «Самоуправство и демократия в данном контексте напоминают кодовые слова о правах штата, которыми пользовались южане в 60-х годах, пытаясь подавить движение за гражданские права, – сказал Гаскел. – Та же самая риторика».
Правления кооперативов, которые силой навязывают жильцам свои правила, Гаскел вообще сравнил с рабовладельцами. В ответ депутат Лерой Комри, демократ из Джамейки в Квинсе, заявил, что подобные сравнения «предосудительны при любых обстоятельствах», поскольку они умаляют значение тех, кто рисковал жизнью в борьбе за права в 20-е годы. Член Горсовета Джеймс Оддо, республиканец из Статен-Айленда, подтвердил, что высказывания Гаскела предосудительны, и предупредил, что они могут вызвать нежелательную реакцию.
Несмотря на неудачные сравнения, комитет 7 голосами против 4 одобрил проект «закона о собачьих правах». Если жилец с домашним животным поселился в доме до запрета держать там животных и его четвероногий друг умер, такой жилец имеет право завести новую собаку, кошку или попугая, несмотря на запрет. Если жилец дома, где запрещено держать домашних животных, все же нарушит этот запрет и домовладелец не обратит на это внимания 90 дней, животное получает статус легального обитателя. Дай нам Б-г похожий иммиграционный закон, но «закон о собачьих правах» пока есть только в проекте, который попадет на голосование полному составу Горсовета.
Некоторые представители правлений кооперативных домов и их адвокаты считают, что принятый комитетом законопроект посягает на их права и желания многих жильцов, особенно стариков, которые не терпят собак в доме. «Для них само присутствие собак тягостно и часто угрожающе, – заявил в Горсовете адвокат Эзра Гудмен. – Они не желают ездить с собакой в одном лифте, встречаться с ней в коридорах и мириться с собачьим лаем или с тем, что оставляют за собой собаки». Кроме того, сказал Эзра Гудмен, владельцы животных могут пойти на хитрость и прятать собак от домовладельцев, пока не пройдут положенные 90 дней, а потом заявлять законные права. Борцы за права животных говорят, что новый закон необходим в буквальном смысле позарез, так как многие владельцы собак и других домашних животных из-за запретов держать их в доме вынуждены отдавать на верную смерть в «шелтеры».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
