Майкл Вайнштейн, редактор HonestReporting.com, создал одноминутный фильм о наследии Арафата. В интервью FrontPageMagazine (FPМ) он рассуждает о том, почему СМИ пытаются реабилитировать Арафата: «По двум причинам. Первая: они стремятся все «сбалансировать», так как Арафат считается «борцом за свободу» и «героем» у арабов, СМИ готовы пропагандировать этот взгляд, опуская его террористическую деятельность. Второе: Арафат действительно сумел распложить к себе добрую часть западных СМИ, которые поэтому стараются не оглядываться на 40 лет с лишним террора, подстрекательства и отрицания сосуществования из-за «благородства» палестинского дела. Репутация Нобелевской премии просто была уничтожена, когда ее вречили Арафату. Документальные свидетельства поддержки Арафатом терроризма, даже после 1994г., должн было заставить Комитет по Нобелевским премиям анулировать эту премию. Последние дни Арафата действительно впечатляют: особенно борьба за его богатство, уворованное из фондов для бедных палестинцев. Он обвинял Израиль в их бедности все эти годы, когда сам растаскивал сотни миллионов по швейцарским счетам».
FPМ: Как и ожидалось, некоторые палестинцы тот час же заявили о фантстической теории заговора. Злой еврей отравил Арафата. Как это говорит о культуре, которая так настолько введена в заблуждение, что не может принять смерть Арафата? Почему они так привязаны к теориям заговоров? Вайнштейн: От Газы до Дамаска и Тегерана ответ на любой провал в арабских странах: обвиняй Израиль и евреев. Диктаторы и тираны отвлекают от себя любой критицизм, создав иллюзорного врага народа, Израиль».
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
