Часть 5-я
Объясняя в своём интервью, почему он категорически против решения Шарона оставить Газу, Ривлин сказал: «Весь мир будет думать, что Израиль готов отдать территорию, ничего не получая взамен, и значит, за соглашение о мире еврейское государство будет сначала готово вернуться к границам 1967 года. Я говорю сначала, потому что, не дай Б-г, если такое отступление произойдёт, мы очень скоро столкнёмся с новыми требованиями, которые заставят нас отступать дальше (всегда во имя мира), к границам 1947 или 1948 года. Этому не будет конца».
Возможно, Ривлин даже не догадывается, насколько он прав. В первую очередь, потому, что аппетиты палестинских арабов ни на грамм не уменьшатся, вне зависимости от того, будет ими руководить Арафат, ухода которого ожидают как Шарон, так и нынешняя американская администрация, или кто-либо другой. В своей недавно опубликованной книге «Хазит Лело Ореф» израильский министр иностранных дел кабинета Эхуда Барака Шломо Бен-Ами, проведший тысячи часов в переговорах с лидерами ПА, пишет: «В коридорах власти в Иерусалиме циркулирует не имеющее НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ предположение: смена в палестинском руководстве приведёт к смене запрашиваемой ими цены за мир. … Многие люди в Израиле придерживаются этой опасной иллюзии: новое после-арафатовское руководство более охотно пойдёт на окончательное соглашение с Израилем. Возможно, наследники Арафата будут более сговорчивы, с точки зрения стиля (ведения переговоров), и, конечно, в желании оставить террор… Однако они НИКОГДА НЕ БУДУТ БОЛЕЕ УСТУПЧИВЫ В ТОМ, ЧТО КАСАЕТСЯ ИХ ОСНОВНЫХ ПОЗИЦИЙ. … Я не могу привести даже одного примера, когда Дахлан, или Рашид, или Хасан Асфур были готовы отклониться от ортодоксальной палестинской линии».
В чём заключается эта ортодоксальная линия, поведал в интервью, опубликованном 4 июля газетой «The Jerusalem Times», в то время министр планирования и международного сотрудничества, а ныне министр иностранных дел Палестинской автономии Набил Шаат. В интервью, которое он дал лондонской газете «Ал-Хайят», Шаат говорил о «палестинском видении своего государства», которое он до этого представил американской администрации и ООН.
Шаат в частности сказал: «Независимо от того, будет ли государство объявлено сейчас или после освобождения, его границами должны быть границы, которые были на 4 июня 1967 года. МЫ НЕ ПРИМЕМ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ГРАНИЦ ИЛИ С ГРАНИЦАМИ, СОГЛАСНО РЕЗОЛЮЦИИ ООН 242, КОТОРУЮ МЫ СЧИТАЕМ ДАЛЕЕ НЕПРИМЕНИМОЙ. Наоборот, резолюция 242 используется Израилем как средство для промедления. Как я сказал генеральному секретарю ООН, необходимо разработать новую резолюцию, базирующуюся на новой арабской инициативе, провозглашённой на саммите в Бейруте, которая станет основой мирного процесса. Палестинское государство будет базироваться на этой резолюции».
Шаат далее уточнил, что эта бейрутская инициатива предусматривает «границы 1967 года, палестинское государство со столицей в Иерусалиме и разрешение проблемы беженцев согласно резолюции 194». А затем ещё раз повторил: «Мы не согласимся на меньшее, чем границы 1967 года. БЕЗ ПРИЗНАНИЯ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ ЭТИХ ГРАНИЦ МЫ НЕ ПРОВОЗГЛАСИМ ГОСУДАРСТВО».
Здесь необходимо сделать паузу на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Шаат признал то, что ЗНАЕТ каждый, кто ЧЕСТНО посмотрит на резолюцию 242. Эта резолюция (как того требует резолюция 338) ОБЯЗЫВАЕТ Израиль к ОДНОМУ ЕДИНСТВЕННОМУ действию: К ВЕДЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ. ТОЧКА! Больше НИЧЕГО от Израиля мировое сообщество этими резолюциями не может потребовать до тех пор, пока не будет заключён мир. Кстати, эта резолюция НЕ УПОМИНАЕТ ни о каком «палестинском государстве».
И следовательно, это от Израиля, и только от него зависит, как долго вести переговоры, на что соглашаться, отступать или не отступать с тех или иных земель, какие границы считать защитимыми и так далее. Конечно, в переговорах будет участвовать и другая сторона. Но эта другая сторона не имеет политического механизма, которым можно было бы заставить Израиль сдвинуться с занимаемых позиций даже на миллиметр. Именно потому что, ОПИРАЯСЬ НА РЕЗОЛЮЦИЮ 242, Израиль МОЖЕТ ОСТАВИТЬ СЕБЕ ВСЮ ИУДЕЮ, САМАРИЮ И ГАЗУ, Набил Шаат и хочет, чтобы ООН разработала новую резолюцию.
Всё это значит, что аргумент Шарона о том, что он сможет уйти из Газы и довольствоваться относительным покоем, когда Израилем никто не будет понукать, выеденного яйца не стоит. Немецкий еженедельник «Der Spiegel» процитировал 24 октября министра иностранных дел Европейского Содружества Хавиера Солану, сказавшего, что если Ариэль Шарон верит, что «с уходом из Газы всё закончено, и мир наступит сам собой, то(пусть знает, что) мы (Европейское Содружество) не поддерживаем этого. Это будет не мечта, а кошмар.
После встречи 22 октября в Брюсселе с Набилем Шаатом Солана заявил, что Европейское Содружество поддержит израильский план одностороннего размежевания только при соблюдении следующих пяти условий:
· Оно будет осуществлено в рамках «Дорожной карты».
· Будет шагом по направлению к созданию двух государств.
· Не приведёт к усилению поселенческой активности на Западном берегу.
· Будет осуществлена организованная, на основе переговоров с ПА передача всех дел (на оставленных территориях) Палестинской национальной ассамблее.
· Израиль организует восстановление и реконструкцию Газы.
Всё это однозначно заставляет прийти к выводу, что мировое сообщество не позволит Израилю устроить себе каникулы. Что значит «говорить не с кем, скажут еврейскому государству? Вон Йоси Бейлин нашёл себе партнёров для переговоров, и Ами Аялон нашёл, с кем поговорить. Так что, господа хорошие, – скажет мировое сообщество, – за Газу, конечно, спасибо, но пора и серьёзный разговор, наконец, повести».
Ну и раз палестинские арабы не провозгласят государство в Газе, то, по сути, всё останется, как было, с той лишь разницей, что усилится арабский аппетит. (Лёд тронулся, господа арабские заседатели, наконец Израиль дрогнул, вернул нам часть наших земель; затянем пояса и продолжим борьбу за наши попранные права).
Однако даже если предположить, что случится чудо из чудес и мировое сообщество каким-то волшебным образом примет позицию Израиля и не будет тревожить его, как мечтается Шарону, целых 15 лет, а палестинские арабы будут тихо и мирно сидеть в своей нищете и разрухе, то окажется, что в этом случае не позже чем к 2020 году второй главный аргумент Шарона в пользу разрушения еврейской жизни в Газе тоже лопнет, как мыльный пузырь.
Речь идёт о демографической угрозе, против которой Шарон якобы борется своим уходом из Газы. Как объясняют глашатаи Шарона, и в первую очередь Эхуд Ольмерт, «мы должны вернуться в границы, в которых Израилю будет обеспечен еврейский характер государства». Под этим имеется в виду, что, уходя из Газы, Израиль избавляется от 1 миллиона тамошних арабов, тем самым предотвращая изменение баланса между еврейским и арабским населением страны. И хотя никто не может вразумительно объяснить, какое отношение имеют не обладающие израильским гражданством арабы Газы к демографическому балансу населения внутри Израиля, почему-то считается, что именно они составляют угрозу еврейскому характеру государства, а о настоящей угрозе, которая исходит от израильских арабов, говорить не принято.
А надо не только говорить, но громко кричать и бить в набат, потому что именно от израильских арабов исходит ГЛАВНАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ УГРОЗА еврейскому государству. Дабы избежать обвинений в подтасовке цифр во времена, когда идёт жёсткий спор сторонников и противников сохранения еврейских земель, мы воспользуемся данными не сегодняшнего дня, а более чем двухлетней давности, когда об уходе из Газы речь серьёзно ещё не велась.
Процитируем некоторые статистические данные, опубликованные 12 марта 2002 года на сайте «Аруц Шевы». На начало 2002 года арабские дети 18 лет и моложе составляли В ИЗРАИЛЕ 40%(!) от общего числа всех детей этой возрастной категории. Рождаемость среди арабов в Израиле почти в 2.5 раза превышала рождаемость среди евреев и продолжала увеличиваться. Согласно исследованиям профессора Арнона Софера из Хайфского университета, бедуины Негева удваивают свою численность каждые 12 лет. Большинство мужчин среди них имеют четырех жён, и израильские власти боятся их принуждать следовать израильским законам. Несмотря на то, что в 2002 году бедуины составляли всего 25% населения Негева, 60% родов в крупнейшем госпитале Негева – госпитале Сорока в Беер Шеве – приходилось на бедуинских женщин.
28 июня 2002 года газета «Гаарец» опубликовала большую статью, где речь шла об израильской демографии. Все три крупнейших израильских демографа — профессор Ицхак Равид из Герцлии, Амнон Софер и профессор Сержио делла Пергола — сходятся в одном: К 2020 ГОДУ В ИЗРАИЛЕ БУДУТ ПРОЖИВАТЬ ОКОЛО 2 МИЛЛИОНОВ АРАБОВ, и ЕВРЕЙСКОЕ БОЛЬШИНСТВО СОКРАТИТСЯ ДО 65%. То есть в якобы еврейском государстве через 15 лет будет жить 35% арабов. Согласно принятому во всём мире определению, ДВУНАЦИОНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ СЧИТАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО, В КОТОРОМ НАЦИОНАЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО СОСТАВЛЯЕТ 30%. А это значит, что не позже чем к 2020 году ИЗРАИЛЬ ПОТЕРЯЕТ ЕВРЕЙСКИЙ ХАРАКТЕР, СТАВ ДВУНАЦИОНАЛЬНОЙ АРАБО-ЕВРЕЙСКОЙ СТРАНОЙ.
Выступая в июне 2002 года в Хайфском университете, редактор арабской газеты «Аль Синара», издаваемой в Назарете, Лутфи Машхур, рассматривая рост арабского населения в контексте сохранения еврейского характера государства сказал: «Если вы переместите Ум-аль-Фахм (с его арабским населением) в Палестину, граница пойдёт по линии деревни Мусмус. Затем вас станет раздражать большое скопление арабов в других местах, и вы отдадите Треугольник и Галилею, таким образом вернётесь к линии раздела 1947 года».
Стоп! Вот мы и совершили полный круг. То, чего так опасается Ривлин (возвращение к границам 1947 года), произойдёт даже при самом лучшем для Шарона раскладе вещей, то есть если прекращается террор, и весь мир оставляет Израиль в покое, забыв на 15 лет об «оккупированных территориях». А ведь мы при этом совсем вывели за пределы разговора израильский левый лагерь, который, конечно же, вряд ли проведёт в летаргическом сне эти 15 лет. И обязательно в случае провала варианта «двух государств» поднимет новое знамя борьбы на этот раз за двунациональное арабо-еврейское государство – о чём уже заливаются израильские соловьи Ури Авнери и Мерон Бенвенисти.
Итак, осталось подвести итоги. План ухода Шарона из Газы НЕ ТОЛЬКО НЕ РЕШАЕТ НИ ОДНОЙ СТОЯЩЕЙ ПЕРЕД ИЗРАИЛЕМ ПРОБЛЕМЫ, А, НАОБОРОТ, ЗНАЧИТЕЛЬНО УСУГУБЛЯЕТ ИХ. Он не снимет давления мировой общественности на Израиль, а усилит его, так как уход Израиля будет воспринят как уступка, то есть слабость, которую и арабы, и мировое сообщество обязательно постараются использовать.
Но что намного опасней – НИ НА ЙОТУ не продвинется решение задачи по ликвидации арабской демографической угрозы, дамокловым мечом нависшей над еврейским государством. Фальшивый лозунг борьбы за «сохранение характера еврейского государства» будет использоваться для внедрения в сознание израильтян мифа, что бегство из Газы, а затем и неизбежная отдача Иудеи и Самарии решит израильские демографические проблемы.
Кроме того, цугцванг, в котором окажется Израиль, приведёт к усилению позиций тех, кто проповедует идею «единого демократического государства для евреев и арабов», план создания которого ВСЕГДА был неотъемлемой частью хартии Организации Освобождения Палестины и который 4 октября был извлечён и очищен от пыли для демонстрации на страницах «New York Times» юридическим советником ООП Михаэлем Тарази.
Всё это значит, что путь Шарона ведёт в тупик, из которого нет выхода. Идти туда ни в коем случае НЕДОПУСТИМО! Потерянное время, как воздух необходимое для реальной борьбы с арабской демографической угрозой, нельзя будет возвратить. Арабский террор получит ещё одно доказательство своей эффективности. Раскол в обществе, к которому неизбежно приведёт изгнание евреев с еврейской земли, ликвидировать невозможно. Иудаизму будет нанесён сильнейший удар. Сбудутся страшные слова нацистского идеолога Альфреда Розенберга, написавшего в 1922 году, что, «в лучшем случае, сионизм – это импотентная попытка непригодного народа достичь чего-либо конструктивного».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
