Часть 4
Неужели кто-то действительно искренне верит, что американские президенты после публикации интервью Дова Вайсгласса начнут мучиться бессонницей и беспокоиться о том, чтобы «большие блоки поселений» стали неотделимой частью Израиля? В такое может поверить разве что марсианин, и то в течение первого дня пребывания на Земле, потому что на второй день, вкратце ознакомившись с историей заявлений американских президентов, относительно противостояния евреев и арабов, он увидит, что всем им грош цена в базарный день.
Достаточно сказать, что совсем недавно, в 1991 году, администрация президента Джорджа Буша-старшего официально в письменном виде уверила Израиль, что «в соответствии с традиционной политикой Соединённых Штатов мы не поддерживаем создание независимого палестинского государства.
… Более того, в цели США не входит привлекать ООП в (дипломатический) процесс или заставлять Израиль вступать в переговоры с ООП».
Или вспомним беспрецедентное послание, отправленное 24 июля 1970 года израильским лидерам, о котором написал в своих мемуарах Абба Эбан.
«Президент Никсон обещал, что. … от Израиля никогда не потребуется вывести его силы с оккупированных территорий, пока не будет заключён удовлетворительный мирный договор. До тех пор, пока такой договор не будет заключён, сказал президент Никсон, Соединённые Штаты не потребуют перемещения даже одного израильского солдата с занимаемых ими военных позиций. … И США защитят нас в Совете Безопасности ООН против категорических приказов пожертвовать нашими существующими (на момент 1970 года) территориальными позициями без адекватной и реальной безопасности или политического приобретения».
Можно привести ещё много подобных заявлений американских президентов, общим среди них будет лишь то, что они не выполнялись. И вот тут мы подходим к исключительно важному моменту. Они не выполнялись не потому, что американские лидеры отказывались от своих слов и обещаний, а потому, что лидеры Израиля ставили их в такую ситуацию, когда они, даже если бы хотели, не имели возможности следовать своим обещаниям.
Это Моше Даян настоял на одностороннем отходе израильской армии с занимаемых военных позиций. Это Ицхак Рабин и Шимон Перес вытащили из политической нищеты Арафата и его убийц и приволокли на еврейскую землю. Это Шарон ликвидирует еврейские форпосты и намерен уничтожить цветущие еврейские поселения в Газе. И не стоит сомневаться: это будет израильский лидер, а не американский президент, кто либо стукнет по столу и скажет ясное «нет» мировому сообществу, либо исключительно самостоятельно уничтожит еврейскую жизнь в Иудее и Самарии, как до этого сделали в Синае и как сейчас Шарон намерен сделать в Газе.
И нечего пенять на Америку, когда это именно Израиль выступает с идеями – одна подозрительней другой. Как сказал в двадцатых числах июня в интервью израильскому армейскому радио американский посол в Израиле Дэниэл Курцер: «Это обязательства, которые Израиль сам взял на себя. Это было сделано без какого-либо давления с нашей стороны, то есть это то, что Израиль сам решил осуществить, и поэтому мы, конечно же, ожидаем, что они будут выполнены».
Заканчивая разговор о так называемом «давлении» Америки на Израиль, заметим, что даже в случае, когда Израиль сам взял на себя обязательства по ликвидации форпостов, Вашингтон особо не подталкивает своего «клиента». Удивлённый Илил Шахар писал 22 июня в «Маарив»: «Израильское правительство не выполнило взятые на себя обещания, данные Соединённым Штатам, но создаётся впечатление, что американская администрация не особо в них заинтересована. Заметим, что Израиль до сих пор не передал США список незаконных форпостов, предназначающихся к ликвидации, которые он должен был предоставить месяц назад, но это невыполнение обещания, похоже, не было встречено резкой американской реакцией. … В интервью армейскому радио Курцер сказал: «Вашингтон по-прежнему ожидает, что Шарон выполнит свои обещания по эвакуации нелегальных форпостов и замораживанию всех строительных проектов на территориях. … Соединённые Штаты вовлечены в закулисные контакты с Израилем по этому вопросу и не намерены оказывать давления на Иерусалим».
Однако будет не совсем верно сказать, что Америка совсем не оказывала давления на Израиль. Профессор Пол Эйдельберг в недавно опубликованной статье напомнил, что 11 июля 2002 года советница президента Буша по вопросам Национальной безопасности Кондолиза Райс сказала 2-му израильскому телевизионному каналу новостей, что администрация президента Буша решила, что замене подлежит всё руководство Палестинской автономии, а не только Арафат для того, чтобы можно было вести настоящий разговор о поисках мира. «Это не только вопрос одного человека, — сказала она, «должен быть изменён весь политический режим так, чтобы не получалось, что один человек контролирует жизнь всего населения». До этого в конце июня в частной беседе с одним из ведущих израильских министров высокопоставленный чиновник Белого дома сказал, что администрация Буша «не будет лить слёзы, если Израиль избавится от Арафата». По сути, это были плохо завуалированные намёки израильскому руководству покончить с палестинской администрацией, но Шарон не захотел их понимать.
Всё это в который раз подтверждает, что политика Шарона находится в зависимости от одного — единственного человека, и зовут его Ариэль Шарон. И раз он захотел выселить евреев из Газы, то будет лезть из кожи вон, чтобы их оттуда изгнать. Ведь иначе его затея создания ещё одного арабского государства рассыпается в прах, ибо государство должно в первую очередь иметь территорию, которая на данный момент находится под контролем евреев.
Шарон не случайно ни разу серьёзно не ответил, для чего он решил стать прорабом строительства «палестинского государства», ибо прекрасно знает, что все его аргументы не тянут больше чем на слабенькую троечку, да и то, если ему будет оппонировать человек, не знакомый с нескончаемой арабо-израильской войной. Но так как Шарон молчит, нам придётся прислушаться к объяснениям людей, знакомых с его психологией и подходом.
В появившемся 11 октября переводе интервью спикера кнессета Реувена Ривлина, данного им немецкоязычному журналу «Шалом», выходящему в Швейцарии, он попытался объяснить действия Шарона. Он сказал: «Я очень хорошо знаком с образом мышления нашего премьер-министра. Он искренне верит, что, осуществив одностороннее размежевание, сумеет заполучить контроль над ситуацией. Он тогда будет иметь возможность сказать мировому сообществу, что Израиль сделал достаточно для достижения мира в регионе и что мяч на поле соперника. Он также думает, что сумеет добиться некоторого понимания (со стороны мирового сообщества) в вопросе защиты Израилем своих жизненных интересов без того, чтобы подвергаться критике и давлению со стороны остального мира».
Слова Ривлина до удивления перекликаются с разъяснениями Вайсгласса, сказавшего: «План разъединения … позволит американцам прийти к кипящему и бурлящему мировому сообществу и сказать ему: «Ну чего вы хотите?» Он также передаст инициативу в наши руки. Он заставит страны мира иметь дело с нашей идеей, с написанным нами сценарием. Он помещает палестинцев под страшное давление. Он загоняет их в угол, где они не хотят находиться. Он загоняет их в ситуацию, где они должны доказывать свою серьёзность. У них больше не будет отговорок. Вокруг них больше нет израильских солдат, действующих им на нервы. И впервые у них есть цельный кусок земли, по которому они могут гонять на своём «Феррари» из одного конца в другой. И теперь весь мир смотрит на них, а не на нас. Весь мир спрашивает, что они намерены делать с этим куском земли».
Если то, что сказали Ривлин и Вайсгласс, действительно представляет позицию Шарона, то нам всем надо рыдать горькими слезами по поводу того, что у Израиля такой наивный лидер. Собственно говоря, Ривлин так и делает, когда признаёт, что Шарон не получит передышки не то что на несколько лет (Вайсглаас говорит о 15 годах), но и на несколько минут! И как только Израиль уйдёт из Газы, и арабы возьмут то, что Израиль даёт (как это советует Пауэлл), то сразу же громко на весь мир прозвучит слово «ЕЩЁ!».
«ЕЩЁ!» будет скандировать человечество. Бедным палестинским арабам негде разворачивать их «Феррари», им негде его парковать, негде ремонтировать, негде…, негде…, негде… Да и вообще, Израиль что, издевается над всем человечеством? Как он смеет говорить, что прекратил оккупацию? Он ведь ушёл только из Газы. А Западный берег, а Иерусалим? Они же по-прежнему оккупированы, да и Голаны тоже. Само собой разумеется, что «палестинцы» не могут смириться с оккупацией своей земли. Вот ведь Израиль признал, что Газа была оккупирована, а ведь не признавал раньше. Значит, скоро признает, что и Западный берег оккупирован, и Иерусалим тоже. Израиль должен уйти со всех оккупированных земель, какой может быть разговор! Кто сказал, что Израиль сделал достаточно для мира? Отдал крохи не принадлежащей ему земли и смеет говорить, что сделал это ради мира? Да если он действительно хочет мира, то сначала должен вернуть арабам ВСЁ до копейки и только тогда будет иметь право вести о чём-то разговор. А до того увольте!
Ривлин с горечью сказал в интервью: «Весь мир без исключения хочет видеть нас вернувшимися к границам 1967 года». Зная это, неужели можно всерьёз рассуждать о том, что давление будут оказывать на «палестинцев», а не на Израиль? Конечно же нет! И в углу по-прежнему будет оставаться Израиль, и это Израилю придётся доказывать свою серьёзность, и весь мир по-прежнему будет смотреть на Израиль и спрашивать именно у еврейского государства, что оно собирается делать с оставшимися у него кусками «оккупированной палестинской земли».
Окончание следует
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
