В огромной статье в «Нью-Йорк тамс магазин», написанной с целью реабилитировать подпорченный образ Керри, проскользнули, против воли автора, важные вещи, которые только усугубляют прежнее впечатление: Джон Керри не способен не только вести борьбу с террором, он не способен руководить каким-либо серьезным делом, от которого зависит жизнь и смерть других людей, потому что терроризм для Керри просто помеха. «По оплошности Джон Керри дал кампании Буша новое оружие: он назвал атаки на американский корабль «Кол», на посольства в Восточной Африке и другие террористические атаки на американцев просто «неприятностью»: «Мы должны вернуться в прежнее время, где террористы не являются главным фокусом нашей жизни, а просто неприятностью». Керри сравнил действия Аль-Кайды и ХАМАСа с теми преступниками, с которыми он боролся когда-то, будучи прокурором: «Как бывший работик правоохранительных органов, я знаю, что мы никогда не сможем победить проституцию и азартные игры. Но мы сможем сократить организованную преступность до определеного уровня, где она не будет угрожать ежедневно жизням людей. С этим надо бороться, но это не разрывает ткани вашей жизни». Слова Керри только подольют масла в огонь, давно разожженный им самим еще в 1971г., когда он выступал против войны во Вьетнаме и сотрудничал с коммунистами. На сей раз Керри высказался под стать европейцам: определенный вид терроризма (скажем, против Израиля) вполне приемлим. Кампания Буша-Чейни отреагировала сразу. Председатель Республиканской партии Эд Гиллеспи сказал CBS’s «Face the Nation»: «Терроризм не может быть делом правоохранительных органов, как несколько раз говорил Джон Керри. Теракты нельзя сравнить с нелегальными карточными играми. Теракты не проституция. Это указывает на печальное непонимание событий, относящееся к состоянию ума на 11 сентября 2 001г., которое не может обеспечить нашей стране безопасность в войне с террором и в войне в Ираке». По мнению Керри, атаки на американские казармы в Саудовской Аравии, убийство американцев в Сомали, в Пакистане и в прочих местах вполне приемлимо: подумаешь, какую-то сотню-другую убили. Ведь не 3 000, как в ВТЦ 11 сентября 2 001г. Будем бороться теми же методами, которые использовали Клинтон и компания: будем заседать и заседать, протирая штаны и думать, как же нам завоевать умы и сердца этих террористов, как нам доказать им, что в мире есть лучшие вещи, кроме войны и смерти? А пока будем думать, как нам законно, именно законно ловить террористов и приводить их к суду? Совершили террорическую атаку, поймать и судить. Так действовал Клинтон и его товарищи. Судн 2 раза предлагал выдать Осаму, но Клинтон, посовещавшись со своими советниками, отказался, сказав, что у Америки нет законного повода его судить. И это после терактов! Советник Керри Ричард Холбрук, служивший Клинтону и готовящийся в госсекретари при президенте Керри высказался в стиле своего желаемого босса: «Мы не ведем войну с терроризмом в буквальном смысле этого слова. Говорить о войне с терроризмом, все равно, что говорить о войне с бедностью. Это просто метафора». Как сказал недавно вице-президент Дик Чейни, если Керри станет президентом, «мы вернемся в состояние 10 сентября 2 001г., т.е. мы будем опять считать, (как при Клинтоне), что террористические атаки являются просто преступлениями и что мы не ведем больше войну».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
