Ниже следует замечательная статья прекрасного журналиста и музыканта покойного Давида Бар-Илана, написанная в марте 2000г.
Дискриминация против израильских правых сделалась такой привычной, что даже сами правые воспринимают её как нормальный порядок вещей. Некоторые считают, что это началось в первые 29 лет израильского государства, когда Бен-Гурион смешал в одну кучу правых и антисионистов-коммунистов и отвёл им место парии, не достойной учавствовать в управлении государством.
Но достигнув власти в 77 г., правые находились там 18 лет из следующих Государство, ведомое правыми, подписало мирный договор с Египтом, который проложил дорогу к миру с другими арабскими странами, а также несло ответст- венность за самую прекрасную операцию в целях безопасности, разбомбив ирак- ский атомный реактор.
И всё же израильские правые так и не заслужили уважения. Типичный пример был представлен на ежегодном собрании Конференции президентов американских организаций, состоявшемся на прошлой неделе. Стремясь представить возможность выслушать весь спектр мнений, организаторы конференции сократи-
ли выступления правых по центру (которые представляют собой большую частьеврейского населения) до минимума.
В то же время организаторы пригласили выступить «нового историка», таким образом узаконив мнение маленькой группы, переписывающей еврейскую историю, возглавляемую кандидатом в депутаты Кнессета от коммунистической партии.
Они также выслушали 4 журналистов с ультра-левыми взглядами на арабо-израильский конфликт. Зато не было дано слово представителям 200 000 евреев Иудеи, Самарии и Газы, чья судьба будет определена договором об окончательном статусе, которое государство надеется заключить до конца года.
Ни для кого не являются секретом лево-либеоальные взгляды американских евреев. Они почти поголовно голосуют за кандидатов от демократической партии. За кандидатуру Рейгана, преданного друга Израиля, проголосовало только 30% евреев, в то время, как 2 /3 евреских голосов были отданы открытому антогонисту Израиля Джимми Картеру. Президент Клинтон, незаконно и жестоко вмешивается во внутренние дела Израиля и в процес переговоров с арабами, однако постоянно восхваляется как самый лучший друг Израиля.
Но образ действий Конференции президентов является не только отражением склонности американских евреев. Пристрастие к израильским левым больше обязано собственно израильским настроениям, нежели предпочтению американцев. Моральное извращение и интеллектуальная основа этого подхода были не- давно продемонстрирована известным журналистом и близким другом Рабина, который опубликовал самоуничижающее извинение коммунистической партии. Причина этого унизительного mea culpa, пишет он, что несмотря на все оскорбления, сыпавшиеся на коммунистов, эта партия была всегда права в своём предвидении
будущего мира между Израилем и палестинским государством.
Невероятно, но никто не протестовал против этого почтительного поклона в сторону бешено ненавидящей сионизм партии, поддерживающей кровавые режи- мы, сравнимые разве что с фашистскими.
Существовавшая на советские деньги коммунистическая партия занимась шпионажем для Сов.Союза, выступала против образования Еврейского государства, протестовала против войны с Гитлером пока он не напал на Сов.Союз, одобряла сталинские преследования и расстрелы евреев, выступала против иммиграции
сов. евреев и оправдывала вооружение арабских режимов, стремящихся к уничтожению Израиля.
Сегодня эта партия не только по настоящему знаменита, но и вошла в моду. Известная ведущая talk show Шелли Яхимович недавно с гордостью объявила, что она голосовала за коммунистическую партию. Можно только представить, как долго она продержалась бы на работе, если бы объявила, что поддерживает крайне правую партию.
Неудивительно, что приглашение «нового историка» на конференцию президентов никого не удивило. Наоборот, любой протест против его появления был бы охарактеризован как маккартизм, в то время, как протестовать против правых не только политически правильно, но и знак особой просвещённости.
Правый лагерь объясняет этот двойной стандарт численным превосходством левых в университетах, исследовательских центрах, средствах коммуникации, в ис- скустве и даже среди бизнесменов. Но происходит это в основном в результате ин- теллектуальной пассивности правых.
В Америке похожая ситуация породила неоконсервативное движение, лидерами которого были в основном еврейские интеллектуалы. У них вызывало отвращение склонность левых обвинять во всём прежде всего Америку и отождествлять себя без разбора со всеми революционными тиранами и кровавыми «национально-освободительными движениями». В течение нескольких лет неоконсерваторы создали одно из самых плодо- творных интеллектуально и влиятельных политически сил в американской исто рии. Они явились центральным фактором в достижении американской победы в войне в Персидском заливе.
Шансов на сходное развитие событий в Израиле невероятно мало. Но на карту поставлено выживание Израиля как еврейского сионистского государства.