Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко осуществляет официальный визит в Государство Израиль, в ходе которого он заявил, что антисемитизм полностью неприемлем для Украины в любых своих проявлениях.
Одним из главных достижений Украины за 13 лет независимости министр назвал сохранение межэтнического и межконфессионального мира.
Когда мы с профессором Р. Мирским готовили второе издание книжки «Юдофобия против Украины», то выбрали девиз: «В третье тысячелетие без расизма и ксенофобии». Тогда казалось, что это возможно. Ведь в стране оставалась лишь одна антисемитская газетка – «Идеалист». Однако жизнь распорядилась иначе. Рост юдофобских публикаций начался за счет журнала «Персонал» («П»), издаваемого Межрегиональной академией управления персоналом (МАУП), затем подключился ее еженедельник «Персонал плюс» («ПП») и наконец – «Сильськи висти» («СВ»). Теперь сформировалась система развития национал-шовинизма в стране. Как во всяком развитом производстве, появилось разделение труда: одни публикуют антисемитские материалы, другие – защищают первых от критики и других форм противодействия. Последние как бы не отвечают за содержание юдофобских материалов, но категорически против тех, кто осмеливается критиковать их. За участие в сопротивлении юдофобии легко схлопотать обвинение в антиукраинской деятельности, клевете на МАУП и т.п. За негативный отзыв на антисемитские материалы послушные МАУП наемные писаки обливают грязью и не боятся ответственности, знают, что в суд за них будет ходить штатный адвокат.
Сейчас почти с тоской вспоминаю нацистские статьи А. Щербатюка «Дух крови» и «Отряды санации». Их автор выглядит шалуном по сравнению с деятельностью не только изданий «Ориян» и МАУП, но также публикаций «СВ».
С 1993 г. антисемитизм стал ведущей темой газеты Организации украинских националистов в Украине «Нескорена нация», которая публиковала даже раздел гитлеровской «Майн кампф», посвященный еврейскому вопросу. Через год на юдофобские позиции перешел карпенковский «Вечерний Киев», но число юдофобских материалов не превышало 20-25 в год. Затем появился орган Организации идеалистов в Украине «Идеалист», почти все публикации которого были нацистскими. «Идеалист» во всех бедах Украины винил евреев и призывал к восстанию против «жидовской власти в Украине». В 1996 г. число антиеврейских публикаций достигло 280, но по тиражам им было далеко до «СВ».
«Вечерний Киев» отрицал массовые расстрелы евреев в Бабьем Яру, цитировал «Майн кампф» как весьма авторитетное издание, обвинял евреев в организации голодомора, падении УНР и утверждал, будто национальные меньшинства захватили большую часть богатств Украины. Из всех юдофобских изданий наиболее массовой была львовская «За вильну Украину» («ЗВУ»). Это издание с 1992 г. публиковало статьи под заголовками: «Жидовский тиран номер один?», «Жидовская «страдальческая» истерия», «Никаких крематориев и газовых камер в Освенциме не было!..», «Смерть жидам!!!», «Жидовское нахальство в Украине переходит допустимые границы», «Жиды узаконили пытки», «Миф о Холокосте» (отрицание массового уничтожения евреев нацистами) и др.
Три года назад тогдашний редактор «ЗВУ» Б. Вовк издал сборник антиеврейских публикаций этой газеты «Кого избирает Господь?», посвятив его 10-летию независимости Украины. В предисловии к этому сборнику Вовк пытается доказать, будто Тарас Шевченко был антисемитом. Почти то же пишет «Ідеалист» (N№2 (65), 02.2002): «… В феврале знаменитая дата: 25 февраля день рождения Леси Украинки – борца с мировым сионизмом. Леся вместе с Тарасом Шевченко и Иваном Франко были великими антисионистами – борцами с мировым сионизмом за свободу Украины. Поэтому наша сионизированная власть так ненавидит этих трех пророков и как только может замалчивает их творчество».
В 1999 г. в Украине было 250 антисемитских публикаций.
В 2002 г. «Идеалист» (N№2) опубликовал фамилии «замаскированных евреев», среди которых оказались «Кравчук – Блюм, Кучма – Кучман, Берия – Берман, Брежнев – Ганопольский, Горбачев – Гайдер, Громыко – Исаак Кац, а Путин – Шаломов»…
Десятки антисемитских изданий, выпущенных в независимой Украине, получили «постоянную прописку» в книжных магазинах городов страны.
Директор Книжной палаты Украины Н. Сенченко, который жалуется, что существует табу на публикации по еврейской тематике, в своей книжке «Латентные структуры мировой политики» (К.: МАУП, 2003) пишет: «В соответствии с ленинским законом «О погромщиках» от 27 июля 1918 г., на протяжении десяти лет на территории Советского Союза лютовал ужасный сионистский террор: даже при отсутствии доказательств обвиненного в антисемитизме человека ставили к стенке и расстреливали… Орудием сионо-масонской политики в СССР с 1922 года стал Троцкий и его сторонники, которые действовали до 1929 года» (с. 67). Автор этой выдумки не знает или делает вид, будто не знает, что до конца 1920-х годов в СССР были ликвидированы все не только сионистские, но вообще независимые еврейские организации. Далее Сенченко пишет: «Иудео-нацисты объявили войну всем народам Земли, всем неиудеям, и ведут ее на чужой территории и чужой кровью…» (с. 307). Такие высказывания госчиновника обоснованно воспринимаются как проявления государственного антисемитизма.
Юдофобские слова трансформируются в черносотенные дела. Летят камни в окна синагог, евреев, продолжается вандализм на кладбищах. При этом ст. 161 Уголовного кодекса Украины, предусматривающая ответственность за разжигание межнациональной розни, была только один раз использована в суде, когда рассматривалось дело погромщиков Центральной синагоги Киева. Во всех остальных случаях Генпрокуратура, Госкомитет по телевидению и радиовещанию прилагают все усилия, чтобы сохранить статус-кво неприкосновенности национал-шовинистов.
Наиболее убедительно подтверждают антисемитизм «СВ» их защитники. В числе последних депутат-коммунист В. Сиренко, редактирущий журнал «Что делать?». На его обложке читателям и книготорговым организациям предлагается антисемитская продукция издательства «Орияне» и, в частности, книга Г. Форда «Международное еврейство», от которой автор отказался еще в 1927 г. Гитлер высоко ценил эту книгу и цитировал ее в «Майн кампф» целыми страницами (Моя Родина, N№11, 2003). “Другой защитник «СВ» Василий Червоний, выступая в Верховной Раде, повторил антисемитские обвинения евреев в организации голодомора в Украине. Еще один зашитник «СВ» Андрей Шкиль длительное время редактировал журнал «Националист», где утверждалось: «Насилие для нас является единственным средством общения с людьми».
В защиту «СВ» выступил и нацистский «Идеалист» (Львов, N№4, 2004), который вышел под девизом: «Депортация жидов в Израиль – единственная возможность человечества спасти себя и избавиться от «антисемитизма»!!!».
25 мая дело «СВ» рассматривал апелляционный суд Киева. Более 90 лет назад в этом же здании шел процесс по «делу Бейлиса». Но тогда черносотенцы не осмеливались митинговать у здания суда и кричать, чтобы судьи их хорошо слышали. 25 мая митинг под окнами суда проходил под руководством депутатов, юдофобские выкрики чередовались с призывами защищать «СВ». Депутаты как бы не обращали внимания на постановление Верховного суда Украины, запрещающее им вмешиваться в ход судебных процессов.
Антифашисты собрались на митинг на Софиевской площади, расположенной неподалеку от суда. На митинге говорилось о недавних актах антисемитского вандализма на Куреневском и Лукъяновском кладбищах Киева. Молодежь пришла с антинацистскими плакатами, а провокаторы от противной стороны ходили среди митингующих, твердя о еврейских комиссарах, еврейских банкирах и т. п.
Зал суда был полон. «СВ» представляли десяток защитников, в числе которых были депутаты Иван Бокий, Константин Сытник и др. Им противостояли две женщины-юристы, а членов Международного антифашистского комитета, который формально числится истцом по делу, и видно не было. Суд не мог в таких условиях принять решение, и заседание было отложено на неопределенный срок.
МАУП, вдохновленная депутатской поддержкой «СВ», подала в суд на газету «2000» и меня за публикацию (30.01.2004 г.) сравнительной таблицы фрагментов «Майн кампф» и высказываний авторов «Персонала» и «Персонал плюс». Таблица получает все большее распространение и наглядно иллюстрирует развитие неонацизма в современной Украине.
А. Найман,
зам. председателя АДЛ Украины,
кандидат
политических наук
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
