Еврейский Мир

К сожалению, поток новых статей на сайте не даёт возможности спокойно отдохнуть после долгого дня:), и мне придётся написать ещё один «ответ» на зацепивший моё внимание материал—на сей раз, сразу даже на два, оба— авторства Ув. Нехамы Шварц, оба посвящённые президенту Обаме вобще, его якобы коммунистическим пристрастиям, и его отношениям с Китаем. итак, начнём-с
для начала, хочу напомнить КТО ИМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОВНИКОМ НЫНЕШНЕЙ ЗАВИСИМОСТИ США, ДА И ОСТАЛЬНОГО МИРА, ОТ КНР. А являются таковыми вполне республиканский президент Никсон и его госсекретарь, немецмкий еврей Киссинджер, поспешно «нормализовавшие» отношения с Пекином в начале 70-х, восновном, видимо, для скрадывания негативных последствий, прежде всего для собственного рейтинга, от поражения во Вьетнаме. подожди США десяток лет, а то и меньше—в Китае произошла бы антикоммунистическая революция, с которой, не будучи столь экономически сильным как он был в реальности в 1989-м, во время событий на ТяньАньМень, коммунистический режим бы не справился. Кто побежал вкладывать деньги в рабский грошовый труд китайцев, как только хитрый лис Дэн Сяопин поманил пальчиком? БИЗНЕС. тот самый который, по идее, ненавидит коммунизм, и так задыхается от нынешних обамовских «социалистических экспериментов». вывод: в поддержке и соглашательстве с китайскими душегибами виновны ВСЕ, точнее все так называемые «прагматики»: демократы, республиканцы, «социалисты», «буржуи»—без разницы. Сваливать всё на одного Обаму—крайне несправедливо
Кому как, меня объяснения пресс-атташе Белого Дома относительно «скандала» с Лангом, и слова самого Обамы о положении в Китае, отношениях с ним и т.д., вполне удовлетворяют. Когда-нибудь, может через 30 лет а может и намного раньше, на родине апельсинов будет апельсиновая революция— а пока приходится удовлетворяться тем, что «стакан наполовину полон». да, подонки торгуют человеческими органами; зато хотябы есть способ об этом знать, и ставить Пекину на вид. и опять же, что вы хотите от Обамы, объявить Китайской Народной Республике немедленную войну? да, там недоедают 50% народу; но при Мао, там и вовсе был массовый голод. чувствуете разницу? или вы предпочли бы жить в СССР времён Сталина, а не Хурщёва или Брежнева?
И если президент похвалил состояние рыночных отношений в Китае, это ещё не значит что он не любит рыночных отношений в собственной стране. кроме того, почему вас возмущают китайские коммунисты, но не египетские автократы, профукавшие миллиарды долларов нашей помощи, пересазахвшие массу невинного народу заодно с исламистами, и поставившие страну на грань прихода к власти тех же исламистов?
Простите, Нехама, но ваши инвективы в адрес Обамы, Кеннеди и прочих «врагов Америки» сами способны сделать из человека коммуниста
кстати, при всей моей нелюбви к КПК—которую 3 года назад никто иной как Кафферти, главный ненавистник Сары Пэйлин, обозвал «кучкой подонков»(или как-то так), я не вижу каким образом их деятельность способствует голоду в Африке. по-моему, покупая там землю, и разрабатывая её под сельское хозяйсыво, китайцы наоборот, способствуют прокорму собственного населения, и глядишь излижками с местными поделятся. а то белые человеки, восновномк британские и французские, при небольшом участии бельгийских, голландских, немецких а потом и русских, поработали в этом регионе в своё время довольно неудачно

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться