У меня по прочтении стать о Деннисе Кусиниче, родилось несколько мыслей. во-первых, непонятно, почему не указано имя автора. хотя стиль кажется довольно узнаваемым(а именно, по-моему это Владимир Козловский), было бы всё же более естественно, да и честно, чтобы автор назывался.
во-вторых, интересно, было бы засчитано в плюс или минус политику отставание от средних физических размеров, если б он был не либеральным демократом, а консервативным)да хоть каким-нибудь!) республиканцем? насмехаться над чужий внешностью—весьма несолидный приём
в-третьих, после 9/11, он, при всём своём либерализме, голосовал за все тогдашние инициативы: Патриотический Акт, создание Департамента Нац.Безопасности и т.д.
и наконец, четвёртое: если мне дадут выбирать между Кусиничем и например Рон Полом, стопроцентно проголосую за первого. Либерал, понимающий что Америка стоит на движении вперёд, постоянном самосовершенствовании, а также должна играть роль в мире—пусть и видящий эту роль не совсем так, как я и мои политические «кумиры»—Буш, Маккейн и т.д.— всяко лучше предателя свободолюбивых людей всего мира, желающего к тому же законсервировать страну в догме рыночного фундаментализма, ещё и с введением некоей «общей религии». хотя конечно, я надеюсь в 2012-м году(хотябы) выбор будет из более вменяемых политиков, по обе стороны спектра
1 комментарий к “в защиту "Конгрессмена с ноготок"”
Обсуждение закрыто.
Яп на твайом месте тожып за Кусинича проголосовал:)