Невзрачный коврик, пол дюжины коранов, брошюрка на английском о жизни пророка Мухаммеда и двое улыбчивых бангладешцев в форме “Dominos Pizza”, встретивших меня словами “Ассалам Алейкум” в длинном, полутемном помещении, в прошлом принадлежавшем магазину Burlington Coat Factory – таковы мои первые впечатления от посещения так называемой мечети в Нижнем Манхеттене. Конфликт вокруг строительства культурного центра, задуманного имамом Фейсалом Абдул Рауфом, всё разгорается, а между тем на месте планируемого строительства уже больше года существует мусульманское молитвенное собрание. Стоит заметить, что это не единственное место присутствия ислама в Нижнем Манхеттене: в четырех кварталах от бывших зданий Всемирного торгового центра находится мечеть “Масджид Манхеттен”, еще в нескольких – “Масджид Аль-Фара”. Более того, помещения для молитв были и в самих здания Всемирного торгового центра, где, напомню, погибли десятки мусульман. На 17 этаже южного здания находилась комната для молитв, лестничный пролет между 106 и 107 этажами служил для тех же целей. Никому не приходило в голову отказывать мусульманам в создании этих мест до событий 11-го сентября, с существенными проблемы они не сталкивались и после. И лишь проект “Cordoba House” вызывает крики “Не допустим!”.
Казалось бы, почему? Создатель проекта объяснил, что 13-этажный общинный центр ставит перед собой цель примирить враждующие религиозные течения, воспитать дух терпимости, процветавший некогда в Кордовском халифате — отсюда, собственно, и название проекта. Однако оппоненты центра не склонны верить заявлениям его создателей, называя культурный центр мечетью, и припоминая, что мусульмане всегда строят мечети на месте своих побед. Справедливости ради, нужно отметить, что центр предлагают построить в двух кварталах от места трагедии, в связи с чем возникает вопрос, какое расстояние от Ground Zero кажется им позволительным? Не слишком ли близко к месту трагедии будут находиться мечети в Шипсхед-бэй или на Статен Айленде, как, впрочем, и в десятках других мест по всей стране, против постройки которых вспыхивают многочисленные протесты. Получается, что не уважение к жертвам терактов 11-го сентября или отрицание взглядов конкретного имама руководит несогласными, а общее неприятие ислама как такового.
Люди, довольно слабо разбирающиеся в собственной религии, становятся экспертами в религии, о которой они знают еще меньше. Все наперебой твердят о 70 девственницах, обещанных террористам-смертникам или о желании ислама истребить всех неверных. Рассуждения о незнакомой нам религии на этом уровне сродни, например, осуждению иудаизма за допущение рабства, телесных наказаний и истребления народов, населявших библейский Израиль. Приходится еще раз повторить, что религии — плод времени, в котором они зарождались; они бурно развивались за тысячелетия своего существования, и их теперешний облик во многом определяется социальными и политическими условиями в странах, где они соблюдаются. Так, в демократических странах с высоким уровнем жизни экстремистские религиозные течения встречаются гораздо реже стран с низким уровнем жизни и тоталитарными режимами.
Конфликт вокруг Cordoba House обнажил те неприглядные стороны человеческой психологии, о которых обычно не принято говорить вслух. На свет выполз банальный страх перед представителями отличной от нас культуры, прикрывающийся заботой о безопасности и уважением к чувствам пострадавших. Часто говорят о нетерпимости ислама к другим религиям. Но если мы хотим толерантности других к нам, то в первую очередь стоит воспитывать ее в себе. Когда в наших синагогах постоянно слышишь утверждения о неадекватности иных религий и превосходстве иудаизма над ними, не так-то просто воспитать в себе толерантность. Автору статьи, например, пришлось вести долгую борьбу с прихожанами и руководством одной из бруклинских синагог, в которой на золотой купол мечети на фотографии с панорамой Иерусалима постоянно наклеивали пластырь с изображением звезды Давида. Чем такое ретуширование действительности отличается от удаления названия государства Израиль с карт Ближнего Востока? И это лишь один пример нетерпимого отношения к мусульманам в нашей среде.
Понятно, что подобные сантименты возникли не на пустом месте. Понятно, что в голове многих из нас маячит арабский враг, угрожающий горячо любимому всеми нами Израилю, не стерлись в памяти события 11-го сентября, подливают масло в огонь новые совершенные исламскими фундаменталистами теракты. Однако переносить все накопившееся чувства на ислам и мирных мусульман было бы неверным. Ведь кто как не евреи должны понимать, к чему приводят подобные обобщения. Помните фразу “революции делают Троцкие, а расплачиваются за нее Бронштейны”? Как часто евреям приходилось отвечать за поступки своих единоверцев! Также как нелепо было бы навешивать на евреев ярлык коммунистов (несмотря на, скажем откровенно, непропорциональное участие евреев в этом неудачном историческом эксперименте), неправильными будут коллективные обвинения мусульман в поддержке поведения людей, исповедующих, казалось бы, одну с ними религию.
Вспомним также, какие причины толкали евреев на экстремизм: предрассудки окружающих, дискриминация, безысходность. Конечно, к счастью, в нашей стране, дискриминации по религиозному признаку вряд ли удастся пустить глубокие корни. Тем не менее, атмосфера недоверия, в которой уже многие годы вынуждены жить американские мусульмане, вполне может привести к радикализации взглядов некоторых из них, к построению стен между мусульманами и американцами других конфессий. Именно разрушению этих стен и должно способствовать сооружение центра Cordoba House.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Такой молодой а уже антисемит, давай мы тебя на Шалита поменяем?
Спасибо Леня! Замечательная статья! Продуманно и обоснованно!
А где мое толерантное право не хотеть толерантности ни других ко мне, ни своей к другим? А вообще, имею ли я право быть хазяином в своем доме и не пускать в него «других»?
Пускай эти другие, с красным крестом и зеленым полумесяцем, толеранствуют у себя дома и не лезут непрошенными гостями ко мне! Тогда, наверно, мы сможем быть толерантными соседями, лететь в гости в Мекку, и пить ле-хаим за толерантности, дорогой толерантный вы наш толерантофил.
Я всё ещё считаю, что постройка Cordoba House — не самая удачная идея, но статья отличная и хорошо аргументирована. Большое спасибо.
Хоть и не в моих правлах отвечать на \»флейм\», Вам, Алекс, отвечу. Эта страна — Ваш дом именно благодаря толерантности, которую Вы так не любите. И их (мусульман) дом она настолько же насколько и Ваш. Так, что пока Вы не убираетесь в свой ИзраИль, они тоже могут не спешить в свой Эр-Рияд.
Спасибо, Хана, за Ваш отзыв — глоток свежего воздуха среди грязи полученных мной комментариев. Я уважаю мнение противник постройки \»мечети\», если они, конечно, не замешено просто на патологической ненависти к мусульманам.
Я с похожим толерантным фейсом видел евреев в док.фильмах о фашистской Германии,где
эти евреи в первые дни прихода фюрера к влвасти кричали фюреру
ура.
И чем все кончилось все знают.
То же самое было в России такие же толерантые,но ограниченные на мозг евреи ,пели гимны диктатору Сталину и потом он(его исполнители) этим толерантным евреям в тюрмах в уши забивали гвозди (В.Гроссман).
Тысячи смертников исламистов взрывают сотни мирных жителей от Кавказа до Индии.
Ты Геер видел много убийц -смертников среди евреев и католиков,православных.
Умеренного ислама нет в природе. Главный прием или схема действия ислама (о чем писали известные специалисты по исламу Грэхем Фуллер, Хантингтон «Столкновение цивилизаций» (Сlash of Civilizations) ,в России политолог Кургенян и другие изучающие ислам и его идеологию среди мусульман России.,для исламизации планеты следующий . Схема или прием идеологов ислама по исламизации и в конечном итоге завоевывания Запвда такова. \»Умеренный \» ислам типа богатых и влиятельных саудовцев и из других стран ислама ,их адвокатов политологов-исламистов ,интеллектуальной элиты мусульман они говорят для Запада о терорризме радикадьных исламистов и их террактов:\»Наш брат исламист-террорист делает не правильно что убивает мирных жителей Запада и России,Индии,но его можно понять.Вы ,Запад, не идете на уступки нашим братьям (не разрешаете строить мечети в каждом городе Запада,не открываете свободный вход во властные структуры Запада,не даете массово вербовать населеник Запада в ислам,не даете возможности насаждать нашу \»культуру\» в городах США и Европы,вот почему наш брат мусульманин недоволен этим и вынужден прибегать насильственным действия в борьбе за свои права.Уберите все препятсвия (прим.для счастливой) жизни наших братьев ислама(прим.террористов) и террор наших братьев -исламистов прекратится\». И на эту формулу\»умеренных\» исламистов многие левые ,как правило с больным правым полушарием, и некоторые правые США и в Европе клюют.А ислама реально как такового \»умеренного\» нет весь исламский мир болен превосходством своей религиозно-исламистским образом жизни над цивилизацией Запада и весь он радикален. Это и подтверждает высказывание лидеров исламских стран и их действия. О феномене чувства превосходстве ислама
над другими религиями ,среди даже интеллигентных мусульман,писал специалист по исламу и живший среди мусульман Индии ,Пакистана,ОАЭ профессор Венского университета Рюдигер Лолькер \»Разумеется, европейцы боятся ислама\», — поясняет газете \»Эксперт\» специалист по исламу профессор Венского университета Рюдигер Лолькер.
Остановить распространение средневекового ислама ,а он весь средневековый можно только если его изолировать в среде его обитания и возникновения,в границах государств ислама.В другом случае ислам будет завоевывать Запад террором, маткой исламисток -женщин(бешенным размножением) и локальными войнами.
Если есть сомнения смотрите статистику демографии .На каждого рожденного европейца или русского приходится четыре мусульманина.И через два=три десятка лет
ислам похоронит и Европу и Россию и начнет хоронить США.
Превосходство ислама
в умах мусульман вечно.
Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся к природе толерантности. Исторически толерантность — духовное, а не физиологическое явление — осмысливается и получает свое определение как реакция на последствия мировоззренческого конфликта, становящегося предпосылкой религиозных войн. Религиозные войны провоцировались людьми, убежденными в том, что именно они владеют абсолютной истиной. Разве это не благородная и спасительная для человечества цель — утвердить абсолютную истину ислама всюду, где это возможно?
Имам Рауф: \»Ислам соблюдали,как говорят юристы мусульмане, соблюдает законы стран где они живут,
например в Эфиопии\».
Ровно до тех пор пока не исламизировали Эфиопию,а далее стремятся и устанавливают средневековые законы
шариата.
Идеологи ислама Б.Востока поняли что
не проникнув значительно (финансируя фонды типа Билла Клинтоав)
в США ,этого ,как они говорят
шайтана(США),не сломать и неразложить.
И они выдвинули доктрину сломать США изнутри массовой иммеграцией и родаем остью мусульман в США.
Имам Рауф один из исполнителей этой доктрины ислама.
По всему на этом месте надо построить новых близнецов, не хуже прежних.
Вот тогда ощущение победы у исламистов попритупится. А так они своего достигли, башен-то нет! Не зря старались, честь смертникам.
Статья замечательно аргументирована, готов хоть завтра пойти на демонстрацию в защиту мусульманского центра. Вот только несколько маленьких замечаний.
Первое. Автор упрекает читателей не только в незнании своей религии, но и в незнании тонкостей ислама. Действительно, не знаем. Я тоже. Но я знаю другое: вступление в брак ислам для девочек — с 9-ти лет. Не буду перечислять некоторых мерзостей связанных с такими браками, отмечу только — это нормальный ислам. Как совместить это с законами о педофилии нашего весьма толерантного общества?
Нужны нам центры, где законно практикуется педофилия?
В течение 13 веков ислам тщательно разрабатывал условия зоофилии. Последние изыскания в этом вопросе завершились только несколько лет назад приверженцами умеренного ислама. Мясо изнасилованного животного (или всё по доброму обоюдному согласию?), которое умерщвляется немедленно может быть продано даже соседям (но не родственникам) Замечательно! Уже иду демонстрировать.
Второе. Ласковые, добрые (и очень умеренные мусульмане) уничтожают предметы других культов прямо на границе (пример — Саудовская Аравия). В обмен на мусульманский центр построить в паре кварталов от Каабы иудео-христианский центр
Леонид, извините, но ето типичная демагогия.
Что нам еще надо знать об исламе? Почитайте А.Фалаччи.Сколько жертв,сколько крови понадобилось, чтобы выбросить ету чуму из Европы! Сколько столетий они силой насаждали ислам! Понятно, принципы гуманизма тогда не были прописаны.Но сегодня цивилизованный мир,частью которого Вы справедливо считаете и себя, переживает очередное нашествие агрессивного, пассианарного культа, выходящего за пределы религии. Ето третье и боюсь, что последнее нашествие на етот мир после коммунизма и фашизма, ибо масштабы его столь велики и к сожалению при нынешней динамике развития столь предсказуемы, что несложно представить каким будет етот мир уже через 20-30 лет. На наш век, надеюсь, хватит. Да он уже меняется на глазах. И имя етому нашествию..нет, не ислам, а его экспансия. И главная идея. Идея панисламизма. Исламизация.Сидеть бы им на востоке и изредко пугать неверных террактами, ан нет..
Кому то понадобилось открыть ворота и впустить в Европу миллионы
приверженцев шариата, заведомо нелояльных к западным ценностям и образу мыслей.Кто то им помогает. Кому ето нужно? Ета иммиграция-искусственно спланированный заговор, кто-то пытаетса изменить мир, используя западную демократию.И этот кто-то — социал-демократы и либералы, коих Вы и подобная Вам молодежь на Юнион Сквер так поддерживаете.
Сегодня они правят балом в Европе, которая держит курс на мультикультуризм,Европа без границ, иммиграцию,политкорректность, граничащую с цензурой. Ета политика нарушает демографический баланс, вымывает национальные культуры. Цель-политическая борьба с правыми и консерваторами, т.е. с патриотами.Обеспечить левым партиям и правительствам навечно електорат и места в парламентах и
контроль денежных потоков.Да,с помощью миллионов иммигрантов, в данном случае-мусульман. А те в свою очередь, переносят свои быт и обычаи, потенциальных террористов и проповедников террора сюда.Через 20 лет Франция и Англия будут исламскими странами и тогда Израилю и всем нам не сдобровать. Елементы шариата могут быть введены даже в Скандинавии.
Здесь в Америке происходят теже процессы.Страна серьезно больна, запуталась в собственной демократии и ее толковнии, позволяя врагам вести открытую войну и пропаганду на своей территории, строить мечети.В каждой из них 5 раз в день славят исламского Ленина — Гитлера,ради которого не жалеют даже своих.Что им те 60 мусульман, зато сколько неверных убили 9\\11 2001. Нет, не должна там стоять их мечеть. Пусть перенесут. Да и вообще, не будет им?
Р.С. Там,куда упала последняя пылинка-ближе не ставить исламские символы! А тем более,уже сейчас молиться в здании куда упали обломки самолета и прах людей. Ето демонстративный вызов, провокация.Так они наводят свои мосты терпимости?
По имеющимся данным, в 1989 году мусульмане составляли 8% населения России (12 млн.), в 2002 году — 10% (15 млн.), в 2010 году — 14% (20 млн.). К 2020 году эта цифра будет составлять 19% (25 млн.), а к 2050 году достигнет 40% населения страны. По неофициальным данным, только в Москве проживает около 2 миллионов нелегалов-мусульман.
Количество мусульман стабильно растёт. Действующие в России мусульманские организации проводят большую работу среди этнических мусульман для их «возвращения в веру», а арабские страны, по согласованию с Кремлём, перечисляют колоссальные средства на исламское образование молодёжи и строительство новых мечетей.
Вместе с этим, в геометрической прогрессии растёт число славян, принимающих ислам. По данным «Совета муфтиев России», в первой половине 2004 года только в Москве 20 тысяч человек приняли ислам, в то время как за весь 2003 год — 15 тысяч. Среди принимающих ислам 60% составляли русские. Среди них — 75% представителей женского пола в возрасте 17-21 лет. По пожеланию муфтиев, афиширование факта принятия ислама российским гражданином не является обязательным, хотя русские мусульмане уже открыто говорят о своей религиозной принадлежности и проводят активную пропаганду ислама среди населения. По заявлению «Национальной организации русских мусульман», их целью является создание нового «субэтноса» — русских мусульман.
Лидеры мусульманских стран открыто говорят о своих целях. В 2003 году президент России Владимир Путин был приглашён на 10-ю сессию Исламской конференции. На открытии сессии премьер-министр Малайзии Махатхир Мухаммад произнёс речь, в которой прямо предложил президенту России принять ислам. По его словам, «население исламского мира быстро растёт, но оно страдает от культурной и интеллектуальной отсталости. Чего исламскому миру не хватает, так это передовой страны, которая повела бы его за собой. Исламскому миру не хватает страны с белым населением и такой страной может стать Россия». По мнению мусульман, это плодотворно отразится и на самой России. Приняв ислам, русские тут же станут «белыми богами» исламского мира, в стране исчезнут проблемы талибов и моджахедов, российский демографический кризис потеряет своё значение, так как Россия станет лидером миллиардного населения. Будет решена проблема деградации российского населения от алкоголизма и других вредных привычек. И, наконец, самое главное: «Россия должна принять ислам, чтобы российское ядерное оружие вновь стало наводить ужас на мир. В последнее время Запад перестал воспринимать его всерьёз, опасаясь только того, что оно может попасть в мусульманские руки. Но если Россия примет ислам, то всё это оружие попадёт в мусульманские руки, а главный враг исламского мира (Израиль) будет уничтожен за несколько ударов. Тогда весь мир будет у ног России».
Из вышесказанного ясно видно, что ислам всерьёз стремится занять ведущие позиции в официальной идеологии Российской Федерации. Со временем, в случае исламизации славянского населения России, для мусульманского мира открываются безграничные возможности и появятся серьёзные претензии на всемирное владычество. Исходя из собственных империалистических амбиций, некоторые российские «политики» вполне могут с этим согласиться.
Уважаемый Давид, находясь в Штраубинге Вам остается поехать принять участие в демонстрации в близлежайшем Вам Мюнхене.
Находясь в месте, где в свое время демонстрации имели определенную направленность, Вам все что осталось — критиковать неудобный для Вас ислам за счет ныне удобного для Вас окружающего Вас народа-праведника, принявшего Вас под свое крыло.
Заметьте, я не против Вашего местонахождения, мне не очень понятна Ваша ненависть к исламу при Вашей любви в христианскому окружению
Никакой ненавести ни у кого нет.Просто факты.
Leon! А давайте станем застрельщиками передового почина и громко объявим «Организацию Обмена По толерантностям» /ООПт/ на имамские 100 миллионов? Например, мы с вами убираемся в Израиль, а американский имам и его жена — в Эль-Рияд изволят переехать? Конечно, как положено бедным анти-расистам и пламенным борцам за все в мире права — с выходным пособием, подъемными и за приличное вознаграждене… Проголосуем, закроем базар, прекратим бучу и перестанем мечтать разметать мечеть?
Только небольшая часть фактов убиство неверных.
Взрыв исламистами Близнецов
погибло около 3000 мирных жителей.
Взрыв поезда в Испании
исламистами погибли и ранены около 300 мирных испанцев,которые ехали утром на работу.
В России взрыв школы
на Кавказе погибло около 200 учеников.
Майор Армии США, врач-психиатр, сын иммигрантов-палестинцев, который 5 ноября 2009 года убил 13 и ранил 30 сослуживцев и двух гражданских лиц.
ДЕЛАЛИ ТАКИЕ УБИЙСТВА
КАТОЛИКИ,ХРИСТИАНЕ,БУДДИСТЫ,ЕВРЕИ
Спасибо за совет. Надо полагать вы подаёте голос из Израиля? Что касается любви к христианскому окружению, то оглянитесь вокруг себя: вокруг таки одни евреи? А христиан вы и на дух не переносите?
А в чём вы видите ненависть к исламу? Я говорю только о несоответствии некоторых исламских представлений с законами и обычаями западных государств. А также о необходимости симметрии в требованиях толерантности. И вовсе не призываю к расправам с мусульманами за это. У себя дома они вольны жить по своим законам.
А вообще, чем вы конкретно недовольны? Велфера не хватает?
Леонид Геер наивный молодой человек…..
я знаком с разными мусульманами, это простые работяги которые живут везде где угодно кроме места трагедии 9/11,им не нужна там никакая мечеть,у них в голове как прокормить свои семьи…. мечеть нужна имаму Рауфу,Обаме,саудовским и катарским шейхам…. это высосанная из пальца проблема как и многие мусульманские заморочки………
Давид, так меня еще никто не оскорблял!!! Я — из Израиля!!! Ни в коем случае!! Именно эта страна и раздувает ненависть к исламу из за полной собственой несостоятельности.
Я, как и автор этой статьи, мирно пребываю в Бруклине и для удовлетворения собственных религиозных запросов имею синагогу, которых тут, в отличии от Вашей Баварии, тоже много (как и мечетей)
Безусловно есть небольшое количество мусульман замечательных людей мне приходилось с ними
говорить и видеть их на работе ,но не они делают погоду,пока не зараженных идеями радикально-фашистского ислама.Но движущей силой является агрессивный радикальный ислам.
В Германии фюрера тоже встречались порядочные,
культурные немцы.
А я и не допускал мысли, что вы из Израиля. Моё предположение было просто юмором.
Что касается синагог — у нас здесь их достаточно. Вот только у меня сомнения по вашей синагоге — это не гнездо \»Нетурей карта\»? Уж больно агрессивны её \»птенцы\», да и мысли по отношению к весьма умеренным критикам ислама весьма радикальны.
Но, возвратимся от личных выпадов к теме статьи: какие мои замечания вам не нравятся и почему? Можете вы их опровергнуть или выступаете просто из духа противоречия?
Я не большой знаток ислама, но информации у меня достаточно. Вот места для неё здесь недостаточно.
История расследования самой страшной террористической атаки в истории человечества — взрывов башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здания Пентагона в Вашингтоне — это история о том, как всевозможные теории конспирации в очередной раз оказались сильнее действительности. Всякий раз, когда у \»граунд зироу\» собираются родственники погибших, громче звучат голоса тех, кто утверждает, что теракты 11 сентября 2001 года до сих пор окутаны завесой секретности, и секретность эта преследует одну единственную цель: скрыть от людей правду.
Мне кажется актуально
в комментариях затронуть ,то о чем много было написано в СМИ
об установлении заказчиков мегатерракта на Близнецах.,так как пока
расследование умышленно ушло на ложную версмю о причастнгости
к мегатерракту
\»Аль-Каиды\». Мне приходилось говорить о мегатерракте с бывшим
офицером-афганцем у Крзая и с мусульманами с стран Б.Востока,
которые знают минталитет исламистов Б.Востока и все они в один голос
говорят что
\»Аль-Каиды\». и ее главари -это дед Морозы ,выдуманные ЦРУ и миф США.
Они считают что \»Аль-Каиды\». и Дед Мороз Усам Бен -Ладен мелкая террористическая сошка ни имеющая грамотных постановщиков мегатерракта
такого масштаба ,ни такого профессионализма.И выдуманная эта легенда
истинными исполнителями заказчиками и постановщиками и подхваченная
СМИ Сирии,Ирана и др. одиозных стран Б.Востока.ЦРУ в силу своего промаха
просто нашла палочку выручалочку в лице \»Аль-Каиды\»..Для народа США
надо было показать ответ правительства США на мегатерракт.
На самом деле заказчиками,постановщиками и финансистами являются
спецсужбы таких стран как Сирия,Иран,и др.страны Б.Востока при финансовой поддержки нефтяных Фондов радикального ислама.и их коордиационный комитет ,не исключнено что в его составе много высокопостваленных отставных офицеров спецслужб Б.Востока.
Оставив мифическим исполнителем Дед Мороза Усам Бен -Ладена ЦРУ
помогает истинным террористам заказчикам и постановщикам мегатерракта
повторить мегатерракт и безнаказано и быть уверенным что США опять
пойдут по пути легенд и ответный удар перенесут на \»Аль-Каиду\». и Дед Мороз Усам Бен -Ладена.
ЦРУ мышей не ловит со времен Рейгана.
с Мишей из Техаса. Если мусульманин разделяет западные ценности — он вполне вменяемый человек. Но как только на передний план у него выходит религия — пиши пропало! Будут стрелять, взрывать и резать своих близких (дочерей, жён, сестёр), всех, не разделяющих их взгляды на религиозные догмы и, не менее охотно, иноверцев. Заметьте, что число погибших от рук мусульман самих мусульман значительно превышает число мусульман, погибших от христиан и евреев. Кстати, иноверцев они убивают реже, чем единоверцев. Но это потому, что им воли не дают.
Давид, я был в Штраубинге и в Мюнхене и везде, поэтому качество и колличество синагог в Ваших краях мне известно.
Хочу заметить что люди Натурей Карта, нравятся они Вам или нет, в первую очередь кошерные люди и не приезжают на машинах а Шаббос как например в Штраубинге
\»И вынужден сознаться, что в ряде моментов я, ужасаясь себе, согласен с дуче Бенито Муссолини,
который в ответ на ходатайство исламской делегации, нельзя ли построить мечеть в Риме, подумав секунду,
ответил: \»Можно. На симметричных условиях постройте христианский храм в Мекке\».
Ребята позеленели, ибо были не готовы к симметрии, и на этом дискуссия в те времена кончилась.\»
(c)Михаил Веллер.
Hey Lenny, great article… it\’s nice to see some well structured rational articles once in a while 😉
Мнение простых жителей
Москвы
http://infox.ru/blog/37995/2010/09/14/Myechyet_na_Manhetty.phtml
dnm1000
Терористы, взорвавшие башни-близнецы, считали себя мусульманами \»на пути Аллаха\». Хотя многие другие мусульмане осуждают на словах эти убийства (не уверен, что в душе), не думаю, что это дает право на месте гибели строить мечеть. Она будет символом победы Ислама, говорящим, что так будет с каждым, кто его не исповедует. Само предложение о постройке мусульманского центра на этом месте нахожу кощунственным и бессовестным.
Мнение простого русского
mnigmma
Ответ на вопрос кому помешала мечеть?…если бы убийцам поставили памятник на месте их убийств то кому бы этот памятник помешал бы ?…все правильно жертвам тех убийц и их близких и людей неравнодушных .Многие скажут : да как это можно ровнять \»мирный \» ислам с террористами ,а террористы были мусульманами .Кто нибудь может привести хоть один пример что Православный был террористом ? а 90 процентов в мире террористов мусульмане! Вот вам и мирная религия …есть Русская пословица \»сколько говори халва во рту слаще не будет \» так и сколько не говори что Ислам мирная религия она от этого мирной не станет .
\»Ложь весьма распространена среди арабов, и правда у них стоит немного… Араб не испытывает угрызений совести, если благодаря лжи достигает своей цели… Он более прислушивается к чувству, чем к фактам, скорее заинтересован произвести впечатление, чем рассказать что-либо правдиво. Более того, арабский язык дает его носителю возможность преувеличения.\»
Социолог Сании Хамади. \»Характер и темперамент арабов\»
\»Для того, чтобы принять ислам, нужна атрофия психики, готовность жить на правах муравья или пчелы, не имеющих своей воли и своего личного облика.\» Лоуренс Аравийский. \»Оттиски памяти\»
Полностью согласен с Марком(9): нет и не может быть умеренного ислама в эпоху, когда глобальная экономика и политика зависят от нефти и газа. Ислам превратился в агрессивную идеологию, основная цель которой — всемирное господство.
Приведите примеры открытых народных, общественных, политических выступлений и заявлений с осуждением терактов, против призывов к насилию и убийствам. Радикальный Ислам в наше время опаснее, чем фашистская идеология Гитлера, потому что носит глобальный характер. Через 2-3 поколения весь мир будет разделен между двумя супергигантами:Китаем и Исламом
Господа неужели вам не-
надоела эта болтовня о строительстве мечети?
Ведь ясно. что построят
и вас не спросят.
Поезд ушел, исламу мы проиграли. Сейчас только вопрос времени: с такими как автор статьи мы продержимся 10 лет, с Леонидом из Мельбурна — 20-30 лет.
Тем, кто моложе 40 лет
я давно уже советую
учить арабский язык и
приобретать специальность крайне
необходимую в полубезграмотном исламском мире.
Читайте о предложении
малазийского премьера
Путину.