Когда готовились евреи идти завоёвывать свою страну, чтобы жить там, приказал им Всевышний: «Остерегайся заключать союз с жителями той страны, куда идешь ты, — чтобы не стало это для тебя ловушкой. Но жертвенники их разбейте, священные колонны их сокрушите, деревья, которым они поклоняются, срубите, ибо да не поклонишься ты божеству иному…» (Шмот, 34:12-13).
Увы, опасения под
твердились. Побе-дившие евреи после сорока лет обучения в пустыне Б-жественной истине самим Моисеем не раз скатывались к идолопоклонству. Так царь Израиля Ахав в IХ веке до н. э. ввёл в стране культ Баала и Астарты и лишь его сын Ахазия разрушил их капища. Удиви-тельно, ситуация, когда победившая в войне сторона принимает идеи проигравшей, повторяется в истории вновь и вновь.
Александр Маке-донский разгромил исторических врагов греков – персов, но, очарованный персидской культурой, сделал своей резиденцией столицу Персии Сузы и стал носить персидские одежды. Поразительные победы Александра стали, парадоксально, началом заката Греции.
В I — II веках н. э. 70 лет продолжались войны античного Рима против Иудеи. Иудея была разгромлена, евреи обречены на рассеяние. А что же Рим? Вскоре римляне перестали поклоняться Юпитеру и его компании и стали молиться на изображение еврейской женщины и её обрезанного малютки-сына. Они приняли дочернюю к иудаизму религию — христианство, по определению Пинхаса Полонского, иудаизм для неевреев.
В современном мире: большевики победили в Гражданской войне, обещав освободить народ из неволи и от бедности. Неволя и бедность, созданные большевиками, и в кошмарном сне не приснились бы подданным царской России. А почести и поклонение коммунистическому вождю превзошли поклонение любому из российских монархов.
65 лет назад Советская Россия победила национал-социалистов Германии. Уже через три года после окончания войны победители-коммунисты заимствовали у нацистов единственный пункт, различавший их программы, – политику государственного антисемитизма и ещё через пять лет были готовы к «окончательному решению еврейского вопроса».
Сейчас, 65 лет после Победы над Германией, нацисты России убивают иностранцев и судей, пытавшихся их осудить. Так кто победил?
Евреи Израиля в нескольких войнах громили своих арабских врагов. Арабское вооружённое присутствие, их банды на Земле Израиля, казалось, были исключены. Но в 1993 году правительство Израиля само доставило в свою страну Арафата и его армию террористов. Израиль снабдил арафатовцев оружием. Вскоре те возвратились к своему основному занятию: убивать евреев. Поразителен эвфемизм, использовавшийся руководителями Израиля в те времена для обозначения жертв террора — «жертвы мира».
Сегодня постсионизм, идеология саморазрушения Израиля, весьма популярен среди израильской культурной элиты.
11 сентября 2001 года мусульманские террористы совершили в Америке немыслимое злодеяние. Они захватили 4 самолёта с людьми, чтобы использовать эти самолёты как бомбы. Америка содрогнулась от бесчеловечности совершённого. Кажется, все как один испытывали ненависть к злодеям. «Наш ответ будет не пропорциональным!»,– выразил тогда негодование американцев сенатор Маккейн. Президент Буш подвёл армию и разгромил убежище «Аль-Каиды» — Афганистан и один из главных спонсоров терроризма — Ирак.
Но вскоре настроение американцев стало меняться. Ненависть, которую они испытывали недавно к мусульманским террористам, постепенно сместилась на воевавшего с террористами Буша. Я не видел, чтобы какой-либо иной президент США вызывал у такого количества американцев столь отрицательные эмоции, как воевавший против исламистов Джордж Буш. Напротив, террористы (как ни странно) стали вызывать у американцев чуть ли не симпатию. Смотрел как-то по НВО (пропустив начало) фильм о том, какими славными ребятами были угонщики 9 сентября: «А что же будет с пассажирами?» – вспоминает вдруг перед акцией один из террористов. «А мы специально угоняем во вторник, когда меньше всего пассажиров», – объясняет лидер банды. – «Ну, если во вторник, тогда другое дело», – успокаивается «человеколюб».
Венцом смены настроений стали выборы в президенты не военного героя Маккейна, обещавшего жёсткую линию борьбы с террором, а рождённого и воспитывавшегося мусульманином Барака Хусейна Обамы. Обама, как и обещал, принёс в Каире извинения мусульманам за «надменную» политику Америки. Обама совершил, казалось, немыслимое для американского президента – поклонился в пояс саудовскому монарху. Он отменил в государственном лексиконе Америки слова «мусульманский терроризм» (как в старом анекдоте, терроризм есть, а слова нет). Наконец, администрация Обамы присоединилась к мусульманскому миру в борьбе против Израиля.
Внутри страны практика ислама начинает менять американскую идеологию. Рухнула одна из колонн её – свобода слова. Издательство Йельского университета выпустило книгу о скандале с датскими антимусульманскими карикатурами… без карикатур. Создатели смешного сериала мультфильмов South Park изобразили ряженого, назвав того Мухаммед, и получили от нью-йоркского мусульманского Интернет-сайта предупреждение о намечающемся убийстве. Канал Comedy Central, показывающий South Park, немедленно вырезал не устраивавшие мусульман куски. Комментаторы в газетах критикуют за трусость Comedy Central, но отнюдь не терроризирующих этот канал мусульман.
Почти 10 лет ньюйорк-цы спорят о том, какой мемориал был бы достоин трагедии 9/11. Недавно вопрос решился. Рядом с местом преступления, точно в десятую годовщину атаки террористов, будет открыт роскошный мусульманский центр. Память выродков, захвативших самолёты с людьми, чтобы использовать их как бомбы, будет увековечена.
Похоже, мусульманское видение мира постепенно начинает приниматься американским обществом. Так чего стоят победы американского оружия в Афганистане и в Ираке?
Я заметил, что пастернаковская строчка «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать» в моём восприятии деформировалась. «Не должен» заменилось на «не можешь». Победы оборачиваются поражениями. Почему так происходит? Не знаю.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
В своей статье г-н Гулько праздно удивляется изменению настроения у большинства американцев с явно патриотического на открыто скептическое за сравнительно короткий период времени и остающемуся, в сущности, в течении всего этого пост 9/11 периода. Г-н Гулько и \»иже с ним\» не понимают. Объясняю. Во-первых, то что произошло 9-11/2001 не просто террористический аст, а учитывая определённую \»символичность\», которая была придана всему этому злодеянию и которая, в свою очередь, всегда была неотъемлимой частью всех проповедей ненависти всех этих существ — акт насилия. Насилия полового. Это не моё \»умозаключение\», а один из выводов, к которому пришёл Lawrence Wright в своей книге \»The Looming Tower, Al-Qaeda and the Road to 9/11\» — чековек, посвятивший изучению данного \»конфликта\» не один год своей жизни и являющийся признанным авторитетом в этой области.
Каков же был наш ответ? Ответ Буша? Коалиция!!! Сам факт публичного произнесения этого слова по своей пагубности не только сравним, но и во много раз превосходит само насилие!!! Англия? Болгария? Украина? Италия? Представьте себе что должна чувствовать (Хас В\’Шалом) изнасилованная женщина, видя своего мужа — атлета и неоспоримо самого сильного мужчину в городе, громко плачущего и собирающего на улице соседей против своего туберкулёзного обидчика. Провозглашение Коалиции по сути ни что иное, как открытое признание не неготовности, нет, а нежелания(!!!) американского народа постоять за себя. Последствия этого позорного \»решения\» сравнимы только с последствиями аварии в Чернобыле с той только лишь разницей, что в Чернобыле хоть саркофаг помог, а здесь как бы нам самим (Халила)…Ещё раз, факт объявления Коалиции, таким образом, создал для мусульманского терроризма стабильную платформу и явился существенным фактором для вступления в их ряды новых \»добровольцев\». Я, как человек абсолютно не располагающий никаким политическим опытом, и тем более знаниями в дипломатии (а это, как выяснилось, обстоятельство скорее положительное) сделал бы следующее:
Не позднее чем 13 (14) сентября объявил бы, что: 1)USA, в одностороннем порядке, объявляет внегосударственные организации Хамас, Хисбола, Ал-Каеда и далее согласно всему имеющемуся в Департаменте Национальной Безопасности списку — террористическими и, как следствие, незаконными и подлежащими немедленному роспуску. Незаконными также будут признаны и все вновь создающиеся внегосударственные образования или организации нацеленные в своей деятельности на причинение ущерба и создание угрозы для нормальной жизнедеятельности или жизни граждан как в своей стране, так и за её пределами; 2) Всем лицам, ранее состоящими членами этих, вышеперечисленных организаций предлагается добровольно выйти из них до 19 сентября текущего года включительно; 3) USA объявляет Военное Положение и что в связи с уникальностью сложишейся (военной) ситуации, Положение это также будет беспрецедентным, а именно: гражданин (гражданка) любой страны, являющиеся членами вышеуказанных организаций по состоянию на 20 сентября 2001 года объявляются преступниками, подлежат немедленному аресту и, в случае если его(её) арест был осуществлён вне пределов США, немедленной экстрадиции; 4)Обладая неоспоримым моральным правом и искренне ощущая всю полноту ответственности за будушее мира, USA объявляет вышеприведённое Положение бессрочным. Это(!!!) и только это можно было бы называть \» The War with Terrorism\»! Не забывайте, что 13-14 сентября США имела карт-бланш, что позиция наша, в смысле выбора возможного ответа, была уникальной т.к. весь мир покорно (и с интересом!) ждал \»что он будет делать\». Коалиция!!! (Are you being serious?) Уже 15-го мы проиграли и к концу сентября это стало очевидным для всего мира. Но так ли \»неопытен\» был Буш-младший? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вспомнить кто привёл этого незадачливого губернатора Флориды в Белый Дом. Ответ прост: Принц Саудовской Аравии и её многолетний посол, влиятельнейший политический брокер Бандар бин Султан! (\»State of Denial\» by Bob Woodward). Теперь становится понятным почему эта \»палестинская женщина\» нагло смеющаяся со всех экранов телевизоров 11 сентября исчезла с них уже 12-го. Да и слово \»вахабитизм\» так и не стало синонимом фашизма. Затем война с Ираком, вернее войнушка (200 долларов за обычный молоток без всякого аукциона на контракт — \»Common Ground\» by Cal Thomas & Bob Beckel). Война в Ираке практически закончена. Все члены клуба получили \»своё\». Сегодня, когда статуя повержена, а голова неумело оторвана — \»изменения\» налицо. Можно было бы написать не меньше строк об особой роли администрации Буша в американской экономике, вернее в её развале, но как говорится, \»размеры этой статьи…Вообще же Ирак имел к 9/11 такое же отношение как и автор этих строк к многочисленным шахматным победам Бориса Гулько. Не понимать почему американский народ относится к правлению Буша негативно может только человек относящийся к этой стране или равнодушно или как некто до сих пор сидящий в советском кинотеатре и без конца смотрящий \»Иностранную Хронику\». Проводя же некоторую параллель с Торой у меня, в свете написанного, возникает перед собой образ Лавана.