На этих днях президент Обама впервые встретился с группой евреев — членов Конгресса от Демократической партии. Встреча прошла при закрытых дверях, но такое шило не утаишь даже в мешке Белого дома. На следующий день агентство Associated Press сообщило, что там обсуждались американо-израильские отношения «в деликатный для стран период», а также «имидж самого Обамы среди евреев Израиля и Америки». Разговор шел также о санкциях против Ирана и, конечно, о мирном процессе на Ближнем Востоке.
По словам одного из участников встречи, конгрессмена Стива Рот-мана из Нью-Джерси, законодатели-евреи посоветовали своему однопартийцу-президенту решительнее, а главное, зримее, участвовать в формировании политики по отношению к Израилю, а не доверять это помощникам из среднего звена администрации. Обаме также посоветовали снова съездить в Израиль. Ротман считает, что эти меры помогут развеять скептицизм «некоторых кругов» по поводу поддержки нашим президентом еврейского государства.
На следующий день после сообщения AP газета New York Post со ссылкой на другого участника этой встречи процитировала весьма любопытные слова Барака Обамы. «На Ближнем Востоке я шел по минному полю, — пошутил президент, — и наступал на мины… Несколько пальцев ног оторвало». Обама пояснил, что столь мрачная шутка относится не к его политическому курсу, а к тому, как все это преподносилось.
Отношения США с Израилем напряглись с марта, когда во время визита в еврейское государство нашего вице-президента Джо Байдена израильский премьер заявил о решении строить новые дома в поселениях в районе Восточного Иерусалима, который палестинцы считают столицей своего будущего государства. Статус еврейских поселений на «спорных территориях», сказал нашим законодателям-евреям наш президент, следует обсуждать не в процессе мирных переговоров, а в рабочем порядке после создания палестинского государства. Сделав обычный реверанс палестинцам, Обама заявил об «изначально крепкой» израильско-американской дружбе, «трещина в которой сильно преувеличена».
Двумя неделями раньше президент отобедал в Белом доме с нобелевским лауреатом и писателем Эли Визелем, который мальчиком пережил Холокост и считается одним из самых сильных сторонников Израиля в диаспоре. По настоянию гостя меню было строго кошерным, а встреча, по его словам, была частной беседой двух друзей, которые всерьез обсуждали попытки ликвидировать застой в израильско-палестинских отношениях. Визель также сказал, что напряг между Вашингтоном и Иерусалимом спадает, так как «у отношений между Израилем и Соединенными Штатами своя история, которая всегда была историй взаимопонимания».
Эту историю попытался уяснить и разъяснить писатель и журналист Ральф Питерс. 58-летний Питерс написал 9 романов под своим именем и 8 под псевдонимом Оуэн Парри, а также 9 «политических» книг на злободневные темы, включая последнюю под названием «Бесконечная война». Чтобы лучше понять его позицию, можно напомнить, что подполковник в отставке Питерс 22 года прослужил в армии, где в основном был в разведке, 10 лет провел в Германии и какое-то время занимался Советским Союзом.
Питерс напоминает что-то вроде советской присказки про то, кто виноват, если в речке нет воды. В разговорах части американцев, пекущихся о национальной безопасности США, сейчас можно различить антиизраильские настроения и даже услышать: «Это всё евреи»… Услышать это можно не где-нибудь в очереди за пособием, а от университетских профессоров, которые всерьез считают, что причина ближневосточных бед и забот Америки в ее союзе с Израилем. Более того, замечает Ральф Питерс, похожие слова он слышал от некоторых военных и от вашингтонских госчиновников. Назвав такие настроения «моральным раком Америки», Питерс относит явные метастазы этой злокачественной опухоли к 2006 году, когда профессора-политологи Джон Мирхамейер из Чикагского университета и Стивен Уолт из Гарварда опубликовали в London Review of Books статью «Израильское лобби и внешняя политика США», которая затем вошла в их одноименную книгу, ставшую бестселлером.
Нападки на Израиль в этой статье приглянулись Збигневу Бжезинскому, тогда советнику президента Картера по национальной безопасности. С подачи двух уважаемых профессоров и при поддержке авторитетного политика антиизраильские настроения стали чуть ли не признаком прогрессивного мышления. Тем не менее, заявляет Ральф Питерс, «нет никаких доказательств того, что с исчезновением Израиля на Ближнем Востоке вдруг расцветет проамериканская модель права, труда и прогресса». В равной степени нет доказательств, что в подобном случае к Америке подобреют исламские террористы: в перечне обид «Аль-Каиды» на неправоверный мир Израиль стоит далеко не на первом месте.
Антиизраильские на-строения и их выражения можно поделить на четыре основных источника. Это убежденные антисемиты, которым сегодня как-то неловко повторять, будто евреи замешивают в мацу кровь христианских младенцев. Сегодня модно утверждать, будто они обрекают на муки палестинскую детвору, причем политически корректно при этом называть кровопийц не «евреями» а «израильтянами». Это профессура гуманитарных факультетов наших вузов, повально страдающая юношеской левизной. Вдобавок эти же вузы с благодарностью принимают от арабов финансовую помощь и гранты, на которые, по словам Ральфа Питерса, многие наши ведущие университеты превратились в «интеллектуальные бордели».
Это левая резьба идеологического стрежня нашего 44-го президента. Первым ее витком можно считать антисемитские проповеди преподобного Райта, которого слушал Барак Обама, а последним — активистов-общественников, хлынувших в его администрацию. Эти дамы и господа привыкли называть палестинских террористов «борцами за свободу», а израильтян не иначе как «фашистами». Это, наконец, наши военные, что Ральф Питерс принимает особенно близко к сердцу. Их мнения, будто Израиль вредит нашей политике в ближневосточном регионе, Питерс считает тревожным симптомом «слабоумия в мундире» и шизофренической реакцией на две войны в Ираке. По его мнению, опыт непосредственного общения с культурой жизни на Ближнем Востоке отнюдь не привил нашим военным любви или уважения к ней. Сегодня среди американских офицеров не найти нового Лоуренса Аравийского, но постоянные сетования арабов на то, что во всех их бедах виноват Израиль, делают свое дело, и некоторые военные начинают исповедовать девиз «Чума на оба ваши дома!»
Ни Вашингтон, ни Иерусалим не виноваты в том, что в арабском мире процветают коррупция власти, застой экономики и трудовой этики, нехватка творчески мыслящих кадров и дискриминация женщин. В странах, казна которых лопается от нефтедолларов, нет ни надлежащих вкладов в развитие экономики и инфраструктуры, ни демократии, законности и соблюдения прав человека – правда, в западной трактовке этих понятий. Израиль на нищем Ближнем Востоке ненавидят за умение создать оазис среди пустыни. Америку ненавидят за мощь и открытую для всех привлекательность ее образа жизни. В таких условиях Ближнему Востоку на Западе нужен объект не подражания и зависти, а злобы и ненависти. Предав Израиль, Америка не перейдет из вторых в первые. Предав Израиль, мы докажем террористам, что мы не только трусы, но и глупцы.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
