Наша гостья – видный юрист, специалист в области государственного и международного права, профессор Элизабет Берней.
Выпускница Корнеллского университета и Чикагской юридической школы. Ее послужной список исключительно широк: от защиты интересов жертв Холокоста до противодействия корпоративным злоупотреблениям. В последнее время в центре ее деятельности борьба с политическими противниками Израиля, юридическое обоснование прав еврейского государства. Свою профессиональную карьеру она сочетает с преподаванием в Гарвардском университете и концертной деятельностью в составе оркестра “Нью-Йоркские юристы” и Клейзмер-ансамблей. У нее трое детей и внук.
Евреям не привыкать к жизни во враждебном окружении, но нынешняя ситуация имеет явно выраженные особенности — среди критиков Израиля, адвокатов палестинцев сегодня большинство либералов, и в их числе немало евреев.
Норман Подгорец, один из наиболее авторитетных теоретиков неоконсерватизма, в книге “Почему евреи либералы” показал, что ранее евреи находили больше поддержки в либеральной среде, и в этом одна из основных причин их “левого уклона” и традиционной поддержки Демократической партии. 78% евреев (больше только чёрные – 95%, белые – 43%) голосовали за Обаму, и получили (хоть с Акселродом и Эммануэлем) самое недружелюбное по отношению к Израилю правительство в американской истории. Просветлеют ли, наконец, еврейские головы? Откажутся ли евреи-либералы от несбыточных иллюзий и миротворческих утопий?
— Хочу напомнить сентенцию Уинстона Черчилля: “Если ты не либерал в двадцать лет, у тебя нет сердца, если ты не консерватор в сорок лет, у тебя нет ума”. Я чувствовал себя либералом многие годы и после двадцати, что неудивительно в советской стране, поначалу в Америке сохранял эти ориентации, но в последние годы меня так занесло в другую сторону, что сам себе порой удивляюсь. Кстати, когда 20 лет назад я впервые встретился с Подгорцем в Москве, он рассказал про свой “либеральный опыт” – в 20 лет он написал поэму о Сталине. А у Вас был либеральный период, скажем, в студенческие годы?
— Нет, у меня никогда не было либеральных иллюзий. Когда я была еще школьницей, участники “Фронта освобождения Палестины” устроили погром в Квинсборо колледже, где мой отец был деканом. Они закрыли администрацию в офисах и не дали студентам возможности учиться. Зданиям и оборудованию был нанесен огромный ущерб. Такие “борцы за свободу” вызвали у меня полное отвращение. Этот опыт и изучение истории и права привели к тому, что я никогда не имела либеральных симпатий.
— Из еврейской среды пришли видные апологеты либерализма и даже самые приметные критики Израиля, такие, как Ноэм Хомский и Норман Финкельстейн, активисты “J-street”, “Мир — сегодня”, правозащитного движения. Недавно я встретился с основателем “Хьюман райтс вотч”, президентом крупнейшего издательства — корпорации “Рандом Хаус” Робертом Бернстейном. Он много говорил о современном антисемитизме, но ничего не сказал вразумительного, когда я задал вопрос, почему созданная им организация, в которой он и многие другие евреи играют столь авторитетную роль, после распада СССР сосредоточила основные усилия на обвинении Израиля во всех смертных грехах.
— К сожалению, список можно продолжить. Конгрессмен Гарри Аккерман называет тех, кто возражает против требований палестинцев, «сборищем идиотов», а израильтян – «погромщиками». И сравнивает произраильских адвокатов с Талибаном.
“Доклад Голдстоуна” содержит возмутительные и бездоказательные обвинения в том, что израильская армия умышленно наносит удары по гражданскому населению. Доклад основан на интервью с палестинцами и игнорирует очевидные факты — хамасовцы умышленно проводят атаки из густонаселенных районов. Кстати, Ричард Голдстоун — еврей, почетный доктор Хибру Юниверсити, удостоен массы наград еврейских организаций. Его дочь Никол утверждает, что ее отец “сионист и любит Израиль”. Еврейская самоненависть “self-hate” аналогична психологии женщины, которая после многих лет унижений и страданий поверила, что сама во всем виновата. Трудно с определенностью сказать, что мотивирует вывернутое сознание этой категории евреев. Но есть и вполне прагматические объяснения.
Кафедры Ближ-него Востока в основных университетах получают десятки миллионов долларов от арабов. Эти фонды используются для привлечения профессуры, такой, как Рашид Халиди, которая пропагандирует палестинские интересы и заглушает голоса сторонников Израиля. Клевета на Израиль сегодня делает популярной любую бездарность. Норман Финкельстейн сделал профессорскую карьеру и обеспечил тиражи своих публикаций маниакальным повторением нелепейших обвинений против еврейского государства, еврейского лобби. Он организовал группу “Гарвардские военные преступники”. Эта группа клевещет на израильских солдат, которые учатся в Гарварде, совершает акты враждебности по отношению к ним.
Кстати, я создаю организацию “Гарвард-ские герои” — в поддержку бывших израильских солдат, обучающихся в университете.
Арабы охотно вкладывают большие деньги и в западные медиа. Не случайно, скажем, масштабные демонстрации мусульманского насилия в Европе или торжества в Палестине по поводу 11 сентября 2001 г.
и других террористических актов практически не получили освещения. Печать заполнена обвинениями Израиля в дискриминации палестинцев. Но мало кому известно, что три четверти арабов, живущих в Израиле, предпочитают жить в этой, а не в другой стране. Одному погибшему в Газе в результате ответных действий израильской армии уделяют больше внимания, чем сотням жертв в Уганде, Нигерии, Сомали. Бесполезно искать в либеральной печали ответа на вопрос: как бы реагировали США или другие цивилизованные государства на многолетний ракетный обстрел с соседних территорий?
— Ни одна армия в мировой истории не проявляла такой сдержанности в ответных акциях, представляющих угрозу для гражданского населения. Напомним о ковровых бомбардировках Дрездена и Берлина, о Хиросиме и Нагасаки — в этих случаях ответственность возлагается на инициаторов войны, а не на объект агрессии. К Израилю подход другой. Выступая в Нью-Йоркском университете лектор Американского университета в Ливане, спонсируемого американскими налогоплательщиками, называл эти ракеты “файеркракерами” – хлопушками; аудитория радостно аплодировала. Но пока речь идет о риторике, пропаганде — можно ждать и надеяться. Однако есть и необратимые процессы — территориальные уступки и демография. Бывший президент США Джимми Картер опубликовал очередную книгу “Мир на Святой Земле возможен. План, который будет работать”. В итоге реализации такого плана Израиль вообще исчезнет — мирным путем. Военный путь — планы Ирана и палестинских террористов — тоже не снят с повестки дня. Недавно я беседовал с генералом Бен-Реувеном, командовавшим Северным фронтом во время Второй ливанской войны, он сказал, что сейчас «Хизбалла», вооруженная Ираном и Сирией, располагает сорока тысячами ракет, способных покрыть всю территорию Израиля. Палестинцы тоже получили новое оружие. Каждая пядь столь маленькой страны, передаваемая в руки противнику, создает новый плацдарм для агрессии и делает ее все более уязвимой.
— Нелепо даже говорить о правах “на территории”, которыми палестинцы никогда не владели на законных основаниях. После того как пять арабских стран вторглись на израильскую территорию и захватили значительную часть земель, предназначенных еврейскому государству в соответствии с Бальфурской декларацией и Конференцией в Сан-Ремо, о каких международных правах могут говорить те, кто эти права постоянно нарушает. А те, кто говорят об истории, должны знать и помнить: это была исконно еврейская земля тысячи лет назад!
— В юриспруденции, особенно западной, большую роль играет прецедент. Сегодня никто не требует возвращения Германии территорий, утраченных после Второй мировой войны, хотя оттуда были изгнаны миллионы немцев. Аналогичное положение с бывшими японскими территориями. Вопрос о принадлежности Нью-Мексико и Калифорнии, отторгнутых в результате войны от Мексики, даже не обсуждается. Хотя там “хиспаник” уже большинство, но они не требуют суверенитета, и никто не винит США за хаос и отчаянное положение мексиканцев за границей, хотя там еще хуже, чем в Газе. Беседуя в Манхэттене, купленном за 24 доллара, о территориальных правах американских индейцев мы уже не говорим. Ротшильд, выкупая пустыни и болота в Палестине, был куда более щедрым…
— Право Израиля на Западный берег и Восточный Иерусалим намного болеe обосновано, чем права стран, которые вы упомянули.
США не владели Калифорнией и Нью-Мексико тысячу лет назад, в то время как евреи никогда не утрачивали физической и духовной связи со своей Землей. Нет международных документов, предоставляющих права США на территории, отторгнутые от Мексики. Аналогично и с территориальными изменениями после Второй мировой войны. Германия и Япония не требуют возврата земель и возвращения беженцев, потому что они хотят мира с соседями. Палестинские арабы не хотят мира с Израилем, отвергают его право на существование. Чем больше уступок и сдержанности проявляет Израиль, тем наглее ведут себя его противники. США должны прекратить использование средств американских налогоплательщиков для поддержки террористических режимов. Мы посылаем сотни миллионов долларов в Газу, где детей учат в школе: “Убей еврея и американца”. Либералы часто говорят о двойных стандартах. И нигде их недальновидность — или лицемерие — не проявляются так отчетливо, как в двойных стандартах по отношению к Израилю и его противникам.
— Хочу отметить, что среди иммигрантов из СССР и постсоветских государств либералов совсем немного. Я руководил много лет Русско-Aмериканским центром общественного мнения, и мы проводили множество опросов об отношении новых американцев к внутренней и международной политике. Абсолютное большинство тех, кому за сорок, не одобряют политику умиротворения и уступок. И даже среди молодёжи немного испытывающих либеральные фантазии. Мы знаем, что такое антисемитизм не по курсам в университетах и музейным экспозициям, не по дебатам интеллектуалов, а по жизненному опыту, не оставляющему места для иллюзий и бесплодных мечтаний.
— Этот опыт очень важен для всей Америки, и необходимо, чтобы страна знала и не забывала о нём!
— Беседовал
Леонид ГОЛЬДИН, профессор, доктор философских наук
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
