Уважаемая редакция!
В своей статье Петр Ефимов задаётся вопросом к бывшему преподавателю марксизма-ленинизма Калининградского военно-морского училища Вилену Люлечнику «Заблуждение или позиция?», рассматривая его отрицание наличия антисемитизма в нынешней России. Утверждаю — это позиция Люлечника! Это он в газете “НРС” оправдывал действия бандеровцев и утверждал, что нет никаких доказательств, что они убивали евреев только потому, что они евреи.
Не сомневаюсь, что и он, будучи в России, оказался бы среди подписантов, как и житомирский полукровка И. Шафаревич.
С уважением,
Давид Овруцкий, Нью-Йорк
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Ни в малейшей степени не возражая г-ну Овруцкому по существу его позиции, хотел бы уточнить один только момент: каким образом подтверждается полукровность Шафаревича?
Разумеется, фамилия уж больно напоминает о производной от \»шофар\», но это весьма слабо. Может есть какие-либо другие доказательства, подтверждающие эту версию?