В газете «The State» 7 мая 2004г. была напечатана статья сенатора-демократа из Южной Каролины Эрнеста Фрица Холлингса «Why we’re in Iraq». «С 760 погибшими и 3000 ранеными, люди продолжают спорить, зачем мы сидим в Ираке и как нам оттуда выйти», — пишет Фриц. Саддам был не причем к 11 сентября, Аль-Кайды тоже не было в Ираке. Тем более, что это подтверждает такой честный и опытный профессионал как Ричард Кларк, бывший советник по борьбе с терроризмом Клинтона, который продал душу за презренный метал перед выборами, написав лживую книгу, где преувеличивает свою роль и обливает грязью Дж.Буша. Далее Фриц пишет о героических деяниях Клинтона, который послал ракету в здание разведки в Багдаде для запугивания Саддама. «Конечно, в Ираке не было ОМУ. Израильская разведка знает, что делается в Ираке. Она самая лучшая. Она должна знать: жизнь Израиля зависит от этого знания. Израиль давно бы сообщил нам об ОМУ, если бы оно там было или если Ирак его убрал куда-то. Если же Ирак не угрожал нам, зачем вторгаться в суверенную страну? Ответ: президент Буш охраняет Израиль. Ведомая Ричардом Перле, Полом Волфовицем и Чарльзем Краутхаммером, уже давно существует школа мысли «падающего домино»: гарантия существования Израиля поможет распространить демократию в регионе. Волфовиц писал: ‘США может быть не могут вести другие страны к демократии, но там, где дверь закрыта на тоталитарный засов, Америка является единственной силой для ее открытия’. И в другом месте: ‘Ирак – первая арабская демократия… бросит огромную тень, начиная с Сирии и Ирана, на весь арабский мир’. Все президенты, начиная с 1947г., пытались помочь Израилю добиться мира, но среди палестинцев нет лидеров, с которыми можно заключить соглашение. Буш сообразил, что его шансы тоже невелики. Он пришел в Белый дом, одержимый одной идеей – выиграть следующие выборы. Буш думал, что снижение налогов сплотит вокруг него его толпу, а распространение демократии на Ближнем Востоке укрепит Израиль и отберет у демократов еврейские голоса».
Итак, Джордж Буш пришел в Белый дом с одной мыслью – остаться там на второй срок. С какими мыслями приходили туда другие президенты? Клинтон, между прочим, перед самым уходом, все еще говорил, что хотел бы остаться вечным президентом. Буш, как завороженный, идет за евреями: Волфовицем, Перлом, и даже за Краутхаммером. Волфовиц и Перл хотя бы помощники Рамсфелда, а Краутхаммер просто журналист. Стало быть, вся внешняя политика Соединенных Штатов Америки базируется на Израиле? И евреи, согласно «Протоколам сионских мудрецов», контролируют правительством этой страны. «Фриц не просто против Израиля, не просто антисемит, но он и очень опасен», — говорит рабби Филип Силверштейн из Южной Калифорнии.
Искать разумное зерно у расиста и антисемита бесполезно, но неужели никто не заметил, что в этом коротком словоблудии есть противоречие: если Израиль знал, что в Ираке нет ОМУ, то зачем идти в Ирак для спасения Израиля. Или американские евреи просто всегда за войну на Ближнем Востоке?
Расисты в демократической партии
Противоречивое высказывание республиканца Трента Лотта вызвало неумолкающую бурю в либеральной прессе, но когда дело касается демократов, пресса тактично молчит. Сенатор Роберт Бёрд из Западной Вирджинии, бывший член Ку Клукс Клана, недавно опять отпустил расовую шуточку на ТВ насчет «wtite niggers». И этого cвоего бывшего лидера большинства демократы называют «совестью сената». На ранней стадии его политической карьеры Бёрд состоял в Ку Клукс Клане, но подъем по политической лестнице заставил его отойти от ККК. Три года тому назад всплыло его письмо, где он пишет, что навсегда ушел оттуда, однако: «ККК очень нужен сегодня, как никогда раньше, и я бы очень хотел видеть его возрождение в Западной Вирджинии». В 1964г. Бёрд выступал в сенате, пытаясь притормозить принятие закона о Гражданских правах, но республиканец Эверет Диркенсен собрал достаточно голосов, чтобы прекратить прения против возражений Бёрда, Алберта Гора-отца и 19 других сенаторов-демократов! Закон касался прав чернокожего населения, которое голосует за демократов, не зная славной истории партии демократов, партии рабовладельцев, противостоявшей войне с Югом, партии ККК, партия расистов. В 1924г. на Национальной демократической конвенции в Нью-Йорке нашлось достаточно членов комитета, сумевших завалить пункт против ККК в предвыборной платформе демократов.
Славное прошлое конфедерата
Смелый борец с еврейским заговором, конечно, расист. В 60-ых Холлингс был ведущим лидером расовой сегрегации. Будучи губернатором Южной Каролины, он вел борьбу против интеграции чернокожих в своем штате. Как писала «Нью-Йорк таймс», он «предупредил сегодня, что Южная Каролина не позволит взрывчатые манифестации в связи с требованиями негров сидеть в ресторанах рядом с белыми». Холлингс созвал пресс-конференцию, на которой он «возражал против утверждения президента Эйзенхауэра, что меньшинства имеют право на определенные демонстрации против сегрегации». Холлингс сказал репортерам, что президент «не соображает» и «этим нанес ущерб миру и хорошему порядку». («Warning by Hollings» «New York Times», 17 марта 1960) И в 1962г., в знак сопротивления, Холлингс приказал поднять над губернаторским домом флаг конфедератов.
23 июля 1961г. Холлингс был одним из присутствовавших четырех губернаторов и ведущим участником конференции сторонников сегрегации в Атланте, на которой старались организовать блок для голосования в сенате против интеграции. Еще семеро губернаторов были приглашены туда. Все – демократы. «The State» пишет о том, что Фриц называл сенатора-еврея из Охайо Говарда Метценбаума «сенатором из Бней Брит». В 1983г. Фриц упрекнул сенатора Алана Крэнстона из Калифорнии за импорт в Айову «wetbacks» – грязное слово для латинос. На международной конференции в 1993г.он посоветовал африканским лидерам: «Все любят ездить в Женеву. Я еду туда для участия в конференциях на море, и вы можете найти таких правителей в Африке. Чем есть друг друга, лучше пусть приедут туда и съедят в Женеве хороший обед». За 38 лет в сенатеХоллингс оскорбил всех, кого только мог: евреев, японцев, чернокожих, латинос и пр.
Всеамериканский Заговор в лице AIPAC
В 2002г. Холлингс и Бёрд проголосовали против резолюции в поддержку Израиля. 20 мая этого года , выступая в защиту своей статьи в сенате, Холлингс разнес в пух и прах израильское лобби: «Вы можете проводить только тот курс политики, который вам дает AIPAC. Я следовал им в основном, но время от времени я отказывался подписывать определенные письма, чтобы дать несчастному президенту хоть какой-то шанс. Я говорю вам, не успеет президент войти в Белый дом, неважно демократ или республиканец, как вдруг AIPAC заявляет ему точно, какова должна быть его политика, и сенаторы и конгрессмены должны подписывать их письма. Я читал их очень внимательно и подписывал большую часть. Но некоторые я не подписал, у меня есть свои идеи и своя политика, и я заявил об этом категорически. Я не извиняюсь за эту статью. Я хочу, чтобы они передо мной извинились за обвинение в антисемитизме». Война в Ираке, сказал он: «не заговор. Это курс политики. Все знают это, потому что мы хотим укрепить нашего друга, Израиль». Хотя, добавил он: «Мы только вызвали больше терроризма, чем раньше». США перестали быть нейтральным посредником: «Мы выбросили на помойку наш 35-летний курс политики в отношение Израиля, переговоры о поселениях и беженцах. Мы говорим: ‘забудьте все, и дайте Шарону уничтожать их бульдозером’».
Между тем, некоторые демократы тайно поддерживают Холлингса: «Сенатор Холлингс весьма красноречиво выразил то, что думают, но бояться сказать многие члены конгресса, — сказал помощник одного конгрессмена-демократа, — Они знают, что если они не поддержат AIPAC, они не получат деньги и им начнут писать письма. Поэтому лучше подписать любое письмо». National Jewish Democratic Council молчал две недели после появления статьи Холлингса, хотя в прошлом году быстро отозвался на заявление конгрессмена Джеймса Морана (Вирджиния), сказавшего, что евреи толкают Америку на войну с Ираком.
По словам Холлингса, президент Соединенных Штатов Америки всего лишь еврейская марионетка. Что полностью соответствует «Протоколам мудрецов Сиона» и вдохновенной речи Махатхира Мухаммеда. Возможно, потому что «The Passion of the Christ’s» обманула надежды Холлингса и не захлестнула мир и Америку антисемитизмом, сенатор хочет, чтобы все знали, что кроме убийства Иисуса евреи еще и вызвали Вторую войну в Персидском заливе. Первую войну начали из-за махинаций «израильского министерства обороны и его «omen corner» в США (конгресс и сенат)», — сказал защитник всех нацистов Пат Бьюкенен. А кто вовлек Америку во Вторую мировую войну? Знаменитый летчик Чарлз Линдберг, член изоляционистской организации America First, еще в 1930-ых г.г. предупреждал, что евреи втягивают Америку в разрушительную, бессмысленную войну с Германией. Посол США в Англии Джозеф Кеннеди, отец Теда Кеннеди, играя на галутных страхах двойной лояльности, грозил евреям, что если они не будут стдеть тихо и будут просить о спасении европейских евреев, то все поймут, что это «еврейская война». И, конечно, евреи вызвали и Первую мировую. Об этом ясно было заявлено в странах, наиболее рьяно разжигавших ее: во Франции, Германии, России. Президент США Вудро Вильсон пожертвовал жизнями американских солдат, чтобы остановить всемирную резню беснующихся народов и Америка, как всегда, одержала победу и спасла мир.
Выкрутасы уходящего на покой 82-летнего Холлингса, меньше всего сейчас нужны демократам, которые борются за то, чтобы сохранить за своей партией 75% еврейских голосов. Потому что поддержка Бушем Израиля и Ариэля Шарона сделала его необычайно популярным среди евреев. Демократы не видели ничего предосудительного в том, чтобы выбрать бывшего члена ККК лидером большинства в 1980-ых, а в прошлом году сделали его президентом Pro Tempore of the Senate. Никто из них не протестует против Холлингса, управляющего могущественным комитетом торговли, науки и транспорта. Исполнительный директор National Jewish Democratic Council, Айра Форман, зол на республиканца Эрика Кантора, требующего от лидера демократов Тома Дашла выступить с осуждением заявлений Холлингса. Дашл и Нэнси Пелоси, лидер демократов в конгрессе, хранят молчание и надеются, что евреи опять проголосуют за демократа Джона Керри.
Демократическая партия когда-то была партией Джона Кеннеди, Генри Джексона и Патрика Мойнихена. Сегодня она – партия Тедди Кеннеди, Роберта Бёрда и Фрица Холлингса. Последний предпочитает называть себя Фрицем. Как настоящий немец. Статья и речь Холлингса вызвали девятый вал на Интернет. Интересно, что поддерживают его только stormtroopers.com и им подобные неонацисты да крайне левые из антивоенных организаций.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
