Пробиться любой ценой на страницы газеты, подписчиком которой являюсь с первого номера, не при помощи Интернета (я стар для того, чтобы бежать за комсомолом), а при помощи «гусиного пера», меня побудила передача по 9-му каналу TV Израиля с. г. «Открытая студия», которую ведет обаятельный, интеллигентный, образованный ведущий Давид Кан. Делаю это для того, чтобы снять давление, настолько передача меня возмутила.
Передача, о которой пойдет речь, была посвящена закону, принятому кнессетом, о лишении финансовой помощи организаций палестинских арабов, участвующих в демонстрации траура и ненависти в дни торжеств по случаю Дня независимости Израиля.
Арабы — граждане Израиля, возможно, не все, не только в этот день не вывешивают флаги своей страны, но открыто демонстрируют желание ее гибели.
Какая страна могла бы смириться с таким отношением к себе своих граждан?!
Наконец, депутат кнессета от партии НДИ Алекс Миллер подал законопроект об административном наказании участников таких демонстраций. Кнессет убоялся возможных обвинений в нарушении демократии и смягчил этот законопроект, заменив административное наказание лишением финансовой помощи.
Оказывается, до принятия этого закона граждане и организации, жаждущие гибели своего государства, могли получать от него поощрения.
Правительство, которое не очень деликатничает с поселенцами — патриотами страны, проявляет гипертрофированный гуманизм к своим явным врагам, к «пятой колонне».
Но даже этот закон вызвал возмущение не только у арабов, но и у их друзей — евреев.
На передачу, о которой идет речь, были приглашены автор законопроекта, араб — депутат кнессета и профессор ультралевых взглядов, репатриантка из СССР — некая Алла Шаинская.
Если араб, быть может, в силу слабого знания русского языка вел себя сравнительно сдержанно, то о госпоже Шаинской этого сказать нельзя. Свое возмущение законом она высказывала с такой злобой, что ведущий и автор законопроекта побледнели и, похоже, опасались физического воздействия. Ее речь была пропитана такой ненавистью к евреям, которые прибыли в Палестину и согнали с родных земель «несчастных» арабов, что не разделять их возмущение, является вопиющей несправедливостью и т. д. Она перешла на крик и не позволяла высказаться другим участникам передачи.
А ведь принятый закон не запрещает демонстраций ненависти, а только лишает финансовой помощи организации, которые в них участвуют.
К великому сожалению, такая Шаинская в Израиле не одна. Не только таких особей, но и партий, групп, сект, вражески настроенных к своей стране, — множество.
В своей содержательной статье Петр Ефимов («Оппозиция: враг или союзник», № 896 «ЕМ») приводит слова профессоров физиков М. Амусьи и М. Перельмана о высказываниях отдельных т. н. ученых — врагов своего народа: «Когда слышишь или читаешь все это, кажется, что ты в доме умалишенных».
Госпожа Шаинская вправе его пополнить.
Подумалось, если Третьему Храму, который еще не построен, суждено, не дай Б-г, когда-нибудь пасть, то причиной этого, как в случаях с Первым и Вторым Храмами, будут не внешние враги, а сами евреи, не сумевшие найти мир между собой.
Вульф Чечик,
Бруклин
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
