Поводом для написания этой статьи послужило событие более чем годичной давности. На первый взгляд, событие ординарное: один из моих читателей (назовем его К.) прислал мне электронный отзыв на книгу, высказал ряд своих соображений, к которым можно относиться по-разному. Но вот одна мысль из этого послания меня не только покоробила, но и заставила всерьез задуматься. К. упрекнул меня в том, что в книге автор, т. е. я, представлен в форме подполковника Советской армии, которая (цитирую) «поработила пол-Европы». Эта полуфраза, словно заноза, ныла и саднила, не давала покоя. Не знаю ни возраста, ни образования, ни профессии своего визави, но могу себе представить уровень его мышления. Тем более, что сей симптом, насколько мне известно, имеет хождение среди некоторой части нашей русскоязычной комьюнити.
Итак, речь пойдет о той войне. Мы по-прежнему называем ее минувшей, хотя и после случались войны, по времени намного превосходившие ее (вспомним хотя бы т. н. советско-афганские события, продолжавшиеся в два раза дольше). Война с Германией была не просто сражением государств и армий. Это было сражение очень сходных узурпаторских систем. И сегодня мнения о причинах и последствиях той войны полярно разделились. По чьей вине она началась? Кто виноват в позорном отступлении и гигантских неоправданных жертвах? Нередко под сомнение ставится и характер главных сражений, от которых зависел ход и исход войны. И даже оспаривается победитель. (Читал и такую абракадабру: войну, дескать, выиграли немцы и теперь подкармливают «побежденных».) Вот и К. заблудился в трех соснах и явно перепутал действующих лиц на баррикадах. Конечно, этот вывод следовало сделать в конце статьи, но я решил в самом начале застолбить свою позицию.
Должен сразу оговориться: нет никакого оправдания ни довоенным, ни послевоенным репрессиям, ни ГУЛАГам, ни гнетущей обстановке в стране, ни Сталину и его компании, которые, прямо скажем, не сумели разобраться в обстановке и во многом помогли Гитлеру и его своре прийти к власти. Мне уже не раз доводилось писать об этом. Но когда оскал фашизма наконец распознали, когда поняли масштаб наступающей катастрофы, и на Востоке, и на Западе, хоть и с опозданием, стали объединяться для борьбы с общим врагом.
Откуда же, спросите вы, появились люди, ставящие под сомнение саму суть Победы? Кто навязывает мысль о том, что Европу СССР не освободил, а «завоевал»? Не сами ведь «мудрецы» некоторые додумались до этого, кто-то им помог. Кто же выпустил этого джинна — сомнение, фальсификация, искажение событий, навязывание ничем не аргументированной точки зрения? Как говорят, кому-то это надо было. Кому? Вспомним хотя бы целую дюжину книг Виктора Суворова (Резуна), в которых явно и надуманно смещены оценки и агрессором представлен СССР, а не Германия; вспомним инсинуации фюрера КПРФ Геннадия Зюганова о том, кто был «главным» народом в войне, а кто «второстепенным»; вспомним, наконец, Нобелевского лауреата Александра Солженицына (о его «новшествах» рассказ впереди). Не исключаю, что мой оппонент К. начитался именно этих «откровений».
Теперь об «открытиях» Солженицына. Как-то мне довелось выступать в солидной аудитории, и я задал слушателям такой вопрос: кто прочел до конца «Архипелаг ГУЛАГ»? (Кстати, считаю, что поистине классической публикацией о тех гулаговских временах являются «Колымские рассказы» Варлама Шаламова.) На меня посмотрели, как на пришельца с другой планеты: мог ли кто-либо усомниться в том, что есть еще люди, не прочитавшие этот шедевр «зоновской» прозы? Пришлось мне уточнить вопрос: кто же все-таки добрался до третьего тома «ГУЛАГа»? Пылу поубавилось. Когда же я зачитал несколько выдержек из третьего тома, наступила гнетущая тишина. Я ничего не придумывал. Мои слушатели были буквально поражены, узнав некоторые детали. О том, что Солженицын оправдывает предателей и изменников — старост, бургомистров, карателей, учителей, которые преподавали по немецким учебникам, оправдывает казачьи полки и иные нацформирования, воевавшие на стороне фашистов, и других коллаборационистов. О том, что он называл «телятами» тех молодых людей, которые рвались на фронт. О том, что он оправдывает Власова и власовцев. Это о нем, о Солженицыне, сказал Александр Твардовский, первым прочитавший «Архипелаг»: «В вас нет ничего святого. Если бы это зависело только от меня, то я запретил бы ваш роман». А известный писатель Лев Копелев назвал его обыкновенным черносотенцем с необыкновенными претензиями.
Сколько же людей попались в сети этих и иных «провидцев», сколько душевно и морально искалеченных судеб прибавили они! А ведь их не только читают, им верят. А Солженицына еще при жизни произвели в классики, и премию его имени теперь вручают ежегодно. Это ли не издевательство над историей!
Но вернемся в Европу, ту самую Европу, которую, по мнению моего «почитателя», поработила Советская армия. Не к праздничному столу будет сказано: старушка Европа стелилась под Гитлера. Отдалась ему безропотно, вооружала, кормила. Я уже не раз упоминал эти позорные цифры и вновь повторю: немцы завоевали Францию за 43 дня, Норвегию — за 23 дня, Польшу и Бельгию — за 18 дней, Голландию — за 5 дней, для Дании и Люксембурга хватило и одного дня… Нацисты практически прошли Европу ускоренным маршем. А споткнулись как раз в Белоруссии, Украине, России. А потом под натиском Советской армии и ее союзников бежали и были биты и добиты у себя дома. Как бы мы ни относились к той армии, именно она приняла на себя основной удар и (воспользуюсь избитой фразой) сломала хребет хорошо смазанной и до зубов вооруженной гитлеровской машине. А до этого был Сталинград. «Это действительно изумительная победа лишает меня возможности найти слова, чтобы выразить Вам восхищение и признательность, которые мы чувствуем к русскому оружию». С таким посланием обратился У. Черчилль к Сталину. А 29 ноября 1943 г. на Конференции в Тегеране тот же Черчилль от имени короля Великобритании Георга VI вручил Сталинграду Почетный меч.
Можно много спорить о потерях в той войне. Только в бывшем СССР уже подсчитали более 27 млн. погибших. Думаю, что и эта цифра не окончательная. И хотя потери рассматриваются некоторыми историками как результат неумения воевать («мы за ценой не постоим»), от непреложного факта не уйдешь: пострадал СССР больше всех и физически, и материально, и морально. Практически целое поколение, молодое и работоспособное, ушло в небытие.
Говоря о Победе, Великой Победе, следует обязательно вспомнить и о существенных издержках, к которым была причастна армия-победитель, без чего правда будет неполной и необъективной. Да, были и заградительные отряды, и штрафные батальоны, были свои мародеры и насильники, и увозили победители чемоданами, вагонами, а то и целыми составами награбленные ценности. И все-таки это была Победа. Добытая большой кровью и большим трудом. И сегодня оплакивают родных и близких в Украине и Белоруссии, Молдавии и России, в Америке и Франции, Англии и Дании… И, конечно, в Израиле, где горе и поныне война не прекращается ни на день. Так слились зверства немецких и исламских фашистов на одной идейной платформе.
Европа в долгу, Европа в большом долгу перед Советской армией. Именно она помогла Европе очиститься от фашистской скверны и достичь нынешних высот. И не армия виновата в том, что и сегодня ветераны через десятилетия после окончания войны не обеспечены самым необходимым. (Издевкой прозвучал сюжет из Сочи, когда Герою Советского Союза, который проживал 15 лет на балконе, вручили, наконец, ключи от квартиры). Практически две России соседствуют в одном государстве. Та, что сажала, и та, что сидела. Россия Бердяева и Шафаревича, мужественного генерала Карбышева и предателя генерала Власова, Чичибабина и Проханова, Паустовского и черносотенца Дубровина, Нагибина и Примакова, Старовойтовой и батьки Кондратенко… Две России уживаются в одной. Впрочем, даже не уживаются, а сосуществуют по разные стороны баррикад.
… Разумеется, я ответил читателю, которого обозначил буквой К. и высказал ему свое недоумение. Не уверен, что до него дошло. А моя позиция однозначна: в той страшной схватке с фашизмом, при всех издержках и потерях, победителями вышли СССР и его союзники. И Европу очистили. И мир принесли. И я горжусь тем, что служил в той армии и носил ее форму.
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
