Президент Израиля Шимон Перес посетил генштаб Армии обороны Израиля и встретился с высшими офицерами, в том числе начальником генштаба генерал-лейтенантом Габи Ашкенази. Президент нанес также визит в ставший в эти дни прифронтовым город Ашкелон и встретился с жителями этого города. В ходе этих визитов Перес заявил, что был свидетелем всех войн, которые пришлось вести Государству Израиль, и он «затрудняется вспомнить действия, подобные операции «Литой свинец». По его словам, операция была тщательно подготовлена. «Операция в Газе значительно труднее, чем нам всем кажется», — подчеркнул президент, отметив, что Израиль «ищет не прекращения огня, а добивается прекращения террора». «Мы не хотели этой операции, — сказал Перес жителям Ашкелона под звуки сирены. — Нас вынудили к ее проведению!»
«Уверяю вас, — сказал Перес журналистам, — ни один человек в мире не сможет сегодня ответить на вопрос, почему они два года (после «одностороннего отступления» Израиля из Газы) обстреливали Израиль».
Слова президента страны о высоком уровне подготовки армией операции «Литой свинец», никто не станет в Израиле оспаривать.
Вместе с тем, с изумлением мы обнаружили достаточно многих известных нам лиц, да и самих себя, в числе «полностью отсутствующих на Земле» людей, которые смогли бы подробно объяснить президенту Израиля, почему, вместо ожидаемой Пересом благодарности Израилю за односторонний выход из Газы и за потоки гуманитарной помощи (израильские караваны грузовиков с продовольствием и предметами первой необходимости отправляемые в Газу), обитатели Газы обстреливают Израиль ракетами.
Охотно объясним это президенту. Палестинцы — жители Газы обстреливали и обстреливают Израиль ракетами потому, что они ведут борьбу за уничтожение Израиля. И в этой борьбе они выбрали тактику перманентного ракетного «кровопускания», целью которого является полная деморализация обстреливаемых, обескровливание южных частей страны, дестабилизация ее экономики и дальнейшее отступление Израиля.
К реализации ХАМАСом всех этих задач как раз никаких претензий быть не может: в рамках реализации своих целей ХАМАС действовал в высшей степени логично, последовательно и активно. Мы, кроме этого, можем рассказать президенту, видевшему все войны Израиля, и о том, на какие основные три направления делятся подходы палестинцев в их общей борьбе за уничтожение Израиля.
Существует подход Египта, выработанный на фоне проигрыша нескольких войн с Израилем. Он заключается в длительной межгосударственной «тахдии» (затишье) до того момента, когда египетскими, либо общеарабскими региональными силами будет нанесен сокрушительный военный удар по еврейскому государству. Сопутствующими элементами этого плана является накопление современного оружия, подготовка гражданского населения и армии к будущей войне, параллельное по мере сил моральное и прочие ослабления потенциального противника. То, что «тахдия» оформлена в виде египетско-израильского мирного договора 1979 г., ничуть не меняет его сути с точки зрения его смысла, целей и задач в глазах египетских «мирных партнеров».
Второй путь борьбы с Израилем представлен линией ООП (Арафат и Абу Мазен). Этот путь близок к «египетской модели». Он заключается в постоянном медленном кровопускании Израилю под вывеской «мирного процесса». Так сказать, с параллельным ведением «мирных переговоров», и получением территорий «сионистского врага» под палестинский контроль по частям — так называемый «мирный террор».
Третий путь — это не прикрытый никакими «мирными инициативами» и «миротворческой» демагогией перманентный террор, а затем — полномасштабная война. Территориальные уступки и отступление «сионистского врага» — это победы палестинцев на этом пути завоевываются не хитростью, а силой, неприкрытой агрессией. Этот путь «палестинского сопротивления» и представляет, в частности, ХАМАС.
Следует отметить, что многоопытный президент Перес уже примерно 10 лет назад потерял право на наивность. Это право Перес, возможно, имел в самый начальный период «мирного процесса в Осло», главным идеологом и мыслителем которого он был. Тогда он говорил, что нужно попытаться «дать палестинцам шанс жить в мире с Израилем». С тех пор как в ответ стали взрываться пассажирские автобусы в Тель-Авиве и Иерусалиме, Перес право на подобную наивность потерял.
Безвозвратно и окончательно это право, как Пересом, так и его единомышленниками, было утеряно после того как в 2000 г. в Кемп-Дэвиде в подобные игры попытался сыграть с палестинцами тогдашний премьер-министр Барак, заявлявший, что обязан исчерпать «все шансы на мир с палестинцами до конца», и что уж теперь, если палестинцы отвергнут беспрецедентный мирный план по созданию палестинского государства на 97 % территории Иудеи Самарии и Газы со столицей в Иерусалиме, с компенсацией оставшихся 3 % другими территориями Израиля, то «палестинцы станут признанными всеми врагами мира на Ближнем Востоке». В ответ на мирный план Барака, как известно, палестинцы, ничуть не смущаясь ролью «признанных всеми врагов мира», начали интифаду «Аль-Акса».
В этой связи мы можем напомнить Пересу также о безмерном удивлении его единомышленников в 2000 г., весьма схожем с нынешним пересовским недоумением по поводу обстрелов Израиля из Газы сразу после одностороннего отступления из нее Израиля.
Перефразируя вопрос недоумевающего президента Переса, можно безмерно удивиться как раз тому, что в последние два года Израилем ничего всерьез не предпринималось против обстреливающей его ракетами Газы. Природу этого феномена «беззащитности» одной из самых обороноспособных стран мира еще предстоит осмыслить.
Если арабы Газы в ответ на передачу сектора под их контроль отвечают Израилю столь изумившей Переса ракетной войной, а на попытку создать для них палестинское государство на территории Иудеи, Самарии и Газы — кровавой интифадой, то единственным выходом из ситуации представляется создание палестинского государства вдали от израильских границ на севере Иордании.
Израиль может достичь мира с палестинцами лишь одним путем — окончательно и по-настоящему размежевавшись с ними по линии реки Иордан, при одновременной всеобщей репатриации израильских и палестинских арабов из еврейского государства на свою историческую родину — в арабские страны.
Evrey.com
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
