«Еврейский Мир» опубликовал статью господина Анохина с сайта «Правда.ру» — Вечный предатель и «серый кошелек» выборов в США.
В целом, соглашаясь с автором о слишком ярком левом уклоне Джорджа Сороса, хочу отметить, что Анохин навесил на Сороса и демократов ряд лживых обвинений. Так Анохин пишет:
«Сорос родился в Будапеште в 1930 году и звали его Георг Шварц. Мать перешла в католичество, и для полного счастья семья сменила фамилию на венгерскую — Шорош (Сорос). Во время немецкой оккупации они достали фальшивые документы. Нацисты уничтожили более 560000 евреев Венгрии, но Соросы выжили. В то время как немецкие и венгерские фашисты отправляли в Освенцим 300000 молодых евреев, 14-летний Дьердь (Джордж) Сорос выдал себя за крестного сына венгерского чиновника Баумбаха, ответственного за экспроприацию имущества евреев, и помогал ему их грабить…
Демократы существуют на деньги врагов Америки».
Во-первых, фальшивые документы для своей семьи, чтобы уберечь близких от смерти, достал отец Джорджа Сороса. Во-вторых, отец Джорджа — Тивадар Сорос сумел заказать и оплатить фальшивые документы для нескольких сот евреев. Причем деньги он брал лишь с тех, кто мог ему заплатить, ибо не был столь богат, чтобы заказывать фальшивые документы за свой счет. И это был большой риск.
Утверждение Анохина о том, что «14-летний Дьердь (Джордж) Сорос выдал себя за крестного сына венгерского чиновника Баумбаха, ответственного за экспроприацию имущества евреев, и помогал ему их грабить…» либо выдумано им самим, либо взято из лжеисточника. За кого выдавал себя 14-летний мальчик, не имеет значения. Но никаких доказательств антисемитской и грабительской деятельности 14-летнего Дьердя (Джорджа) Сороса в период немецкой оккупации Венгрии или до этого (в более раннем возрасте) не существует.
Желающие более точно узнать о жизни семьи Соросов в годы фашизма могут обратиться к моей статье на эту тему в «Еврейском Мире» № 769 (2007 г.) стр. 40, 41.
Что касается политической и филантропической деятельности Д. Сороса, то его вклад в развитие демократии в России в годы «перестройки» и первые годы президентства Ельцина можно назвать выдающимся. Немало средств он плодотворно потратил на развитие демократии в странах Восточной Европы и странах бывшего СССР. И не его вина, а беда, что не всегда в его деятельности на этом поприще сопутствовал успех.
Что касается поддержки Д. Соросом Демократической партии США и сопутствующих ей организаций, то это его право, нравится оно нам или нет. Я бы предпочел иную политическую ориентацию этого бизнесмена, но от меня это не зависит…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
