Кто виноват
Анализ Investor’s Business Daily: «Big Government (Раздутые органы управления) — Обама и демократы винят в крахе рынок. Но если рынок недееспособен, то основная причина этого краха в действиях демократов в годы правления Клинтона.
Обама обвинил систему свободного рынка в новой волне банкротства, связанной с субстандартными кредитами, особенно «протекающую» экономику Буша, тыча ею в Маккейна, якобы желающего продлить ее. Но это Клинтон, одержимый мультикультурализмом, диктовал, кому надо выдавать ипотечные займы, и создал рынок для рискованных субстандартных займов, заражающий теперь кампании на Wall Street как ретровирус.
Спускавшиеся сверху строгие указы вынудили компании делать рискованные операции, снизить уровень выдачи займов во избежание федеральных штрафов. Суть в том, что Клинтон посадил на стероиды Community Redevelopment Act, принятый Картером для поощрения приобретения домов меньшинствами. Этим он помог создать рынок для рискованных займов, который он и демократы теперь называют не только алчным, но и грабительским. Этот рынок создал вторичный рискованный рынок для гарантийных займов, продававшихся на Wall Street. Но семя было взращено Клинтоном и его социальными инженерами. Они были политическими каталистами, начавшими медленное крушение поезда. Администрация Клинтона, не умевшая управлять полугосударственными агентствами, стала управлять рынком недвижимости. Дружок Клинтона Фр. Д. Райнс сел во главе кредитной компании Fannie Мае в 1999 г. и сделал из нее свою копилку, украв почти 100 миллионов в виде компенсации до своего вынужденного ухода в 2005 г. Он завышал доходы и перебрасывал потери, чтобы он и другие шишки могли получать большие бонусы. Другие закадычные друзья Клинтона, включая помощницу Джанет Рино, Джейми Горелик, положили в свои карманы еще 75 миллионов. В итоге Fannie Мае заплатила 400 миллионов штрафа и пошла на изменение в бухгалтерии и системе управления для снижения риска.
Но было поздно. Райнс направил Fannie Мае в кредитный гигант Countrywide Financial, занимавшийся тем же опасным кредитным бизнесом. Он был спасен от банкротства Bank of America. А Клинтон толкал Fannie Мае и Freddie Mac давать еще больше займов малоимущим. Коррупция эры Клинтона, соединенная с беспрецедентным обслуживанием лоббистов доступного жилья, — все это вылилось в сегодняшнюю национализацию Fannie и Freddie, которая будет стоить налогоплательщикам десятки миллионов долларов. И это еще не конец. В итоге мы заплатим за социальный эксперимент Клинтона, который Обама мечтает превзойти новым налетом на рынки жилья и труда. Его социальный эксперимент сделает карликом Great Society Джонсона и New Deal Рузвельта».
Обама и демократы винят во всем республиканцев и капитализм. После победы демократов в конгрессе в 2006 г., конгрессмен-гомосексуалист Барни Франк стал главой финансового комитета конгресса и противился, как и все демократы, реформам для остановки надвигающегося кризиса. Большая часть субсидий налогоплательщиков пошла на обогащение держателей акций и менеджеров. Франк защищал Fannie и Freddie, скрывая риск от налогоплательщиков до тех пор, пока счет не был предъявлен среднему классу. Пока снежный ком набирал силу, Fannie и Freddie усиленно давали деньги демократам, став ларьком для партии, групп со специальными интересами и лоббистов. Франк хотел увеличить число инвестиций до самого обвала. Лозунг демократов «доступное жилье» означает государство велфэра. Fannie и Freddie были кормушкой для законодателей: с 1989 г. по 2008 г. 354 жителя Капитолия получили 4,8 миллиона долларов. 57 % получили демократы. Второй в этом списке Обама. Его советники по экономике — Райнс, изгнанный с почетом из Fannie и Freddie, и Джим Джонсон, тоже доивший Fannie и Freddie.
Вера, надежда, любовь
Обама обратился к народу по поводу краха на Wall Street. Начал с обвинения капитализма: растущие цены, уменьшение зарплаты, плохие страховки. «И это не просто невезение. Вы исполняете свои обязанности, а Вашингтон — нет. Нужны настоящие перемены. Время и выборы сложны. Много моего времени тратится на мелкие атаки против меня, они не связаны с вашим благополучием и возвращением США на нужные рельсы. Необходима налоговая реформа, уменьшение налогов среднего класса на 1000 долларов — вместо подарков нефтяным компаниям. Нужны регуляции для прекращения коррупции на Wall Street. Остановить лоббистов… прекратить войну в Ираке, не тратить миллиарды, которые идут на восстановление их страны вместо нашей».
Чья бы корова мычала! Обама облеплен со всех сторон лоббистами. Если Вашингтон виноват, то виноват и он. Ведь Обама — сенатор, целых 143 дня просидел в сенате, до начала кампании на пост президента. Обычная тактика афериста: на вопросы по существу, сразу крик, что преследуют и мешают работать на благо народа. Демократ Джордж Макговерн в 1972 г., метя в президенты, обещал всем по 1000 долларов. Хиллари обещала детям, рожденным в США по 5000 долларов. Торговцы воздухом! Призыв к новым регуляциям на Wall Street поможет как мертвому припарки. Как сказал М. Х. Гринберг, которого преследовал губернатор Нью-Йорка Спитцер, павший от безумной жажды власти и наслаждений: «Не помогут никакие регуляции, если нет хорошего управления».
Если государство и дальше будет продолжать проводить в жизнь марксистскую идеологию путем создания кормушки для негодяев якобы в помощь бедным, бедные будут плодиться, а негодяи — богатеть. Это правило социализма. Обама сейчас обещает немедленно вывести войска из Ирака, но летом в Багдаде «надавил» на министра иностранных дел не выводить войска до выборов, чтобы ему досталась победа. Сколько денег он получил от противников войны под это обещание! И за спиной американского народа, президента, конгресса и сената этот человек, не обладающий властью, ведет переговоры с властями Ирака, ставя под угрозу жизнь американских солдат. Такова тактика демократов — добиваться поражения Америки в Ираке, а если не получится, приписать себе победу. Особенно хорош финал: «Я, Обама, одобряю это сообщение, ибо злобные вылазки и старые идеи левых и правых не разрешат проблем, стоящих перед нами. Нам необходимо справедливое распределение ответственности».
Следующий этап: от каждого по способностям, каждому по потребностям? Что бы ни случилось, все свалят на Буша: если нет атак террористов, он преувеличивает исламскую угрозу, если они есть — не сумел защитить нас. А пока война социалистов с капитализмом, начатая в XIX в., продолжается: ведь для того чтобы удержаться у власти надо создать и поддерживать постоянный приток бедных и нищих, прикормленных государством, а облагодетельствованные всегда будут голосовать за демократов. Потому — вперед на стройки социализма!
ССШРА
Демократы долго кричали о спаде экономики, умалчивая, что GDP (внутренний валовой продукт) остается на прежнем уровне и даже растет. Они приближали кризис как могли. Нынешний законопроект для спасения финансовых организаций и тех, кому под напором демократов всучили дома во исполнение марксистского лозунга «каждому по потребностям», будет стоить казне около 1 триллиона долларов. Политика демократов была направлена на разрушение обычных критериев покупки собственности -вероятности выплаты ссуды. Массивная атака партии и ее отростков, «народных защитников» типа Шарптона и Джексона, сделавших состояние на умении «доить» белых, а также наличие своих людей в финансовых заведениях, радевших прежде всего о себе, но не забывавших родную партию и ее прохвостов, давивших под лозунгом «исправим несправедливость общества» и «даешь американскую мечту», обеспечило полную победу демократов — сегодняшний крах. Нельзя забыть, что Сорос купил в 2007 г. 1,8 миллионов акций Counrywide, стоивших 34 миллиона, зная о скором падении колосса. Купил переплатив. С Counrywide начался «эффект домино». И перед самым крахом продал акции вскоре рухнувших компаний на Wall Street.
Законопроект по спасению богатых и бедных поднимет национальный долг до 11,3 триллиона долларов. «Фактическая национализация Fannie и Freddie превращает США в Соединенные Социалистические Штаты Республики Америки (ССШРА), — пишет профессор Нуриэль Рубини. — Трансформация США в страну, где существует социализм для богатых, людей со связями и Wall Street (где доходы приватизируют, а потери национализируют), продолжается с национализацией AIG. К тому же теперь министерство финансов манипулирует рынком займов, создает целый ряд спасательных заведений для укрепления и спасения банков, и впервые со времен Великой депрессии 1930-х годов, вытаскивает небанковские финансовые заведения. Это самое большое и самое «социалистическое» вмешательство государства в экономику со времени создания СССР и Китая».
«Рынок был далек от Армагеддона на 500 сделок, — пишет New York Post. -Если бы Минфин и Federal Reserve не пришли на помощь, Dow-Jones мог упасть до 8,300 — на 22 %». В порыве сумасшествия план включает и спасение иностранных банков.
«Голосование за сенатора Обаму оставляет США в опасном состоянии в один из самых тяжелых экономических периодов со времен Великой депрессии, об этом нужно сказать прямо. Так я вижу выборы — страна или Обама», — заявил Джон Маккейн. Это и есть квинтэссенция нынешних выборов.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
