Еврейский Мир

Начну своё письмо с шутливого разговора за столом:

— Ну эти китайцы дают! Какую Олимпиаду отгрохали! Англичанам в 2012 году трудно будет их обскакать. А что делать России в 2014?

— Не беспокойтесь, что-либо придумают. Ну нападут на кого-нибудь… Действительно, после событий на Кавказе от России можно ожидать любой агрессии, любых непредсказуемых действий. За примером далеко ходить не надо. 13 августа в прессе появилось сообщение: «Россия активно выдаёт паспорта гражданам Севастополя. Таким способом они получают двойное гражданство. После очередной мелкой провокации на Крымском полуострове Россия сможет задействовать формулу защиты соотечественников, подобную той, какая была в Южной Осетии», — обеспокоенно заявил народный депутат от фракции «Наша Украина — Народная самооборона», заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности В. Светович. Он также сказал:

«Россия, войска которой вторглись на грузинскую территорию и привлекли к военным действиям Черноморский флот, является агрессором. Украина же стала местом дислокации российского военного контингента. Нас использовали в агрессивных целях против дружественного нам государства».

Однако Москва всеми силами пытается свалить свою вину за войну на Кавказе на «преступника и авантюриста» Саакашвили. Хотя убедить в этом ей удаётся только россиян, ибо в глазах российского общественного мнения Абхазия и Южная Осетия, вопреки всем международным законам, не грузинские, а российские территории. Ещё в июле на радиостанции «Эхо Москвы» выступал писатель Михаил Веллер. Его спросили, правильно ли Россия поступила, уступая Китаю спорные территории. Он ответил утвердительно и сказал, что Сибирь все равно в будущем заселят китайцы. А России надо держаться за европейские территории, включая Абхазию (?!) и Южную Осетию (?!).

Впрочем, о том же говорили, и неоднократно, многие представители российской элиты, за исключением отдельных честных, здравомыслящих и смелых журналистов.

Юлия Латынина в статье «Палестинизация Кавказа» (25 августа) после своей поездки в те края написала: «Я говорю, что это российско-грузинская война, потому что смешно называть иначе, ибо Россия бросила в бой свыше 20 тысяч солдат, сотни танков, бомбардировщик. Там были испытаны новейшие системы вооружения…

Грузинский президент начал войну только тогда, когда после объявленного им одностороннего прекращения огня 150 единиц российской бронетехники прошли Рокский тоннель, а артиллерия с двух сторон, из Цхинвали и со стороны Джавы, начала сносить с лица земли грузинские сёла, расположенные в ущелье Лиахве между Цхинвали и Джавой. В этот момент у грузинского президента был один выбор: либо сражение начать у Цхинвали в ночь на 8 августа, либо оно произойдёт у Гори в ночь на 9-е».

Однако, все российские СМИ старательно умалчивают действие 58-й армии до обстрела Цхинвали и при этом упрекают в необъективности западные СМИ, дружно осудившие российскую агрессию. Это делает даже стремящееся к объективности радио «Эхо Москвы», в дни войны тоже превратившееся в рупор Кремля.

Я не говорю уже об одиозных выступлениях патологического антисемита Проханова, о ликовании Доренко (как здорово Россия «дала по морде» Западу). Но хочу привести пример того, как на том же «Эхе» облапошивают россиян.

В телестудию пригласили с десяток человек, и ведущий задал им вопрос: «Разочаровались ли вы в последнее время в зарубежных СМИ?» Сама постановка вопроса напоминает хохму Жванецкого, появившуюся в 90-е годы, когда на полках магазинов из всех товаров свободно лежали лишь консервы из морской капусты: «С моим мужем невозможно ходить в магазин. Он всё время подсказывает продавцам, что ответить. Например:

— Нет ли у вас рыбы? — спрашивает муж.

— Нет, — отвечает продавец».

И в передаче, все как один гости студии, разумеется, на вопрос ведущего ответили: «Да, разочаровались в том, как западные СМИ освещали эту войну». Они предъявили претензии приглашённому на программу немецкому журналисту и сказали, что западная пресса отражает события с позиции Грузии. А журналист оправдывался, что старается быть объективным. Он приехал в Грузию, взял интервью у грузин, у осетин, потом без препятствий пришёл в грузинский парламент, где за три часа побеседовал с четырьмя парламентариями, в том числе и оппозиционными. А затем хотел поехать в Цхинвали, но туда российская армия его не впустила. За разрешением он обращался в разные инстанции, но тщетно. И ни с одним депутатом Госдумы поговорить на эту тему ему не удалось даже по телефону.

В Грузии было всё открыто, а Россия всё скрывала. Почему?

Объяснение, почему зарубежных журналистов не пускают в Цхинвали (этого, разумеется, не было в передаче), даёт Юлия Латынина в вышеупомянутой статье: «Заключение о степени вины с обеих сторон могли бы дать только независимые эксперты, которые проверят маркировку каждого снаряда и каждой бомбы. Однако, в настоящий момент Цхинвали расчищают так же тщательно, как здание школы после теракта в Беслане».

Короче, Россия прячет концы в воду.

Но, возвращаясь к программе (призывающей к объективности), о которой идёт речь, следует отметить, что передача, критиковавшая западные СМИ за односторонний подход, сама была абсолютно необъективной, ибо в ней участвовали русские, осетины, но не было ни одного грузина, и никто не излагал позицию Грузии.

В другой программе Сергей Бунтман поинтересовался у вернувшегося после Олимпиады из Китая Владимира Познера:

— Вам удавалось (в Китае) смотреть, как европейские и американские СМИ освещали события на Кавказе? Какие у вас по этому поводу ощущения?

На что Познер ответил:

— Мерзостные по всем азимутам, но самые мерзостные, конечно, американские».

Разумеется, это не единственное высказывание в таком роде.

Между тем война на Кавказе и сложившаяся после неё ситуация сильно ударят по и так невысокому жизненному уровню россиян. Несмотря на высокие цены на нефть, они получают мизерные пенсии, на которые невозможно прожить. Для увеличения пенсий, обсуждается вопрос пенсионного возраста для мужчин и женщин — 62,5 лет. И это несмотря на то, что средняя продолжительности жизни мужчин 59 лет (одна из самых низких в мире). Огромное количество и других проблем. Для ура-патриотов в России это, по-видимому, не имеет значения.

Последнее время, почти всё, что мы видим на экранах российских ТВ, — ложь и антиамериканизм. Но для нас ужаснее всего то, что значительная часть русскоязычных людей, живя в Америке, кормясь её хлебами, настроена пророссийски, а значит, антиамерикански.

На RTVi задали вопрос: «Согласны ли вы с мнением Путина, что российско-грузинский конфликт спровоцирован США?» (Говорилось о том, что Вашингтону это якобы нужно для победы Маккейна.)

24 % проголосовавших телезрителей (почти каждый четвёртый) верят Путину.

Разумеется, Путин лучше знает, кому и для чего срочно понадобилась война на Кавказе. В апреле Грузию и Украину не приняли в НАТО, но обещали принять в декабре. Времени для захвата Абхазии и Южной Осетии у России оставалось немного, вот и спровоцировали эту агрессию.

Теперь в планах Москвы вмешательство во внутренние дела Америки через наши выборы. Неопытный либеральный Обама, способный ослабить Америку, для Кремля гораздо предпочтительней, чем решительный Маккейн, побывавший во Вьетнамском плену и уже знакомый с «коммунистическим раем».

Заявление Путина — однозначный намёк его американским приверженцам, что голосовать нужно за Обаму. Они и будут голосовать «за Родину, за Путина, за Обаму».

А 29 августа министр С. Лавров в специальном обращении поблагодарил соотечественников за рубежом, выразивших поддержку действиям России на Кавказе.

— В МИД России поступили обращения Всемирного координационного Совета русских соотечественников … и от многочисленных представителей российской диаспоры, проживающих в разных частях мира. Выражаем глубокую признательность за поддержку и солидарность с Россией.

Пока что в этом конфликте Россию поддержали только ХАМАС и «соотечественники». Интересно, какой признательности ждут от Америки наши люди, проживающие в этой стране?

Татьяна Маркина,

Филадельфия

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться