После террористической атаки в Янбу 1 мая 2004г., принц Абдалла заявил на саудовском ТВ, что «сионисты совершили эту атаку в моем королевстве… Я уверен в этом на 95%». Несколькими днями позже он добавил: «ни от кого не скрыто, что экстремистские сионистские элементы постоянно ведут вульгарную кампанию против королевства, распускают ложь и подстрекают против нашего правительства… Террористическая атака служит интересам эсктремистских сионистских элементов, и это означает, что террористы и те, кто совершили эту атаку, имеют общие интересы». Посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне выставило это интервью на свой сайт.
Администрация Буша была поражена речениями принца. Американский посол в Саудии Джеймс Оберветтер заметил министру иностранных дел Сауду аль-Файсалу, что «такие высказывания не ведут ни к чему положительному». Конгрессмен-демократ из Калифорнии Том Лантос, член комитета по международным отношениям, сказал в конгрессе: «Возмутительно! Какое вопиющее лицемерие! Через 2,5 года после террористических атак 11 сентября, Саудовская Аравия все еще не хочет взглянуть на себя в зеркало и увидеть правду. Не только ее экстремистская идеология разрушает собственное общество, но она экспортирует ее за границу и наносит этим неисчислимый ущерб. Не смешно ли, что Абдалла обвиняет сионизм, в то время, когда Саудовское королевство внушает своей молодежи ненависть к христианам, евреям и западной цивилизации… Я призываю принца Абдаллу отказаться от этих отвратительных и абсурдных заявлений и извиниться…».
Отец хорош, но дочь еще лучше. Принцесса Фахда бин Сауд ответила на обвинение в антисемитизме, представленное в отчете MEMRI, организации, следящей за арабской печатью: «Более веское утверждение состоит в том, что саудовцы в самом деле антисионисты, но не антисемиты. Д-р Алфред Лилиентал, который встречался с королем Саудом в Риаде в 1955г., пишет в Washington Report on Middle East Affairs, что антисионизм нельзя сравнивать с антисемитизмом, расистской идеологией, направленной против евреев. Также сионизм, политическое движение, созданное для воссоздания евреев как нации, не может быть сравним с иудаизмом. Лилиентал, который был вторым евреев, встретившимся с саудовским королем, пишет: “Слово ‘антисемитизм‘ и ‘антисемитский‘ являются просто ошибкой. Евреи составляют только 10% семитов в мире. Большая часть семитов – арабы. Больше того, сегодняшние евреи не могут указать на связь со Святой Землей, и поэтому, они не настоящие семиты. 90% евреев мира произошли от перешедших в еврейскую веру, в основном от хазар”. Думаю, что Стивен Сталински один из них. (Стивен Сталински – директор Middle East Media Research Institute (MEMRI).
Именно сионисты антисемиты, начиная с Палестины, кончая всемирным движением против арабов и мусульман, которые составляют 90% семитов мира. Кроме того, Израиль и Саудовская Аравия не признают друг друга и не имеют дипломатических отношений. Так как же нужно относится к Израилю? В то же время, евреи, граждане других стран, как США, работающие для своего государства, охотно принимаются в Саудии. Что же касается заявления принца Наифа, которое Сталински приводит в своей статье, то никто не может отрицать, что атаки 11 сентября послужили интересам сионистов, больше, чем кому-либо еще. Разве кто-нибудь может отрицать этот факт? Касательно обвинения конгрессменов-евреев в продвижении интересов Израиля и его врагов, которое выдвинул принц Султан, кто может отрицать этот факт? Если бы израильское лобби не влияло на американские СМИ, то США никогда не предпочли интересы и дружбу маленькой страны Израиля, интересам 1,5 миллиардов мусульман. И Израиль никогда не получал бы больше американской помощи, чем все остальные страны мира. Короли Саудовской Аравии не могут быть обвинены в антисемитизме. Они ведь не могут быть против себя и своего народа».
После этой «арабской мудрости» остается добавить, кто такой Алфред Лилиентал, который удостоился быть вторым евреем, принятым королем Саудии. Рожденный в 1913г. в Нью-Йорке, закончивший Корнел и Колумбийский университеты, он работал в госдепартаменте, где возможно, и подхватил болезнь самоненависти. Уже в 1949г. на написал статью «Israel’s Flag Is Not Mine». И как он пишет на своем сайте www.alfredlilienthal.com/kingandi.htm: «Несмотря на осуждение влиятельных лиц, остался во главе борьбы за сбалансированную политику США, не продиктованную фаворитизмом к Израилю… написал несколько книг, включая «The Zionist Connection» и продолжает спустя более полвека защищать палестинский народ и призывать к созданию независимого государства Палестина».
Свой сайт он посвятил «евреям, мусульманам, неверующим, живым и мертвым, которые имеют не только мужество поставить интересы человечества выше верности любой группе или секте, но и желание бороться за свои убеждения». Апостатов-евреев и неверующих разных мастей, готовых поступиться жизнями своего народа, он, несомненно, нашел, но ни одного мусульманина. И конечно, когда речь заходит о еврейских интересах, а они у евреев вот уже 2 000 лет однообразны – они борятся за свое сущестование — то апостаты всех родов тотчас же находят красивую формулу для облечения своего предательства. Они всегда мотивируют «интересами всего человечества». Как когда-то писал великий Владимир Жаботинский: «Человеческая мысль очень лукава и умеет раскрасить в багрец и золото какой угодно поступок; и в этих случаях она подсказывает… красивые речи о том, что широкое лучше узкого, общечеловеческое (русское называется общечеловеческим) важнее национального, интересы ста миллионов важнее интересов пяти миллионов и так далее… В грош я оцениваю эти раззолоченные узоры на халате дезертира, эти пошлости на тему об узком, широком и общечеловеческом, потому что это неправда».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
