Не упустить Исторический шанс !
Похожие свойства нефтекратий
Оптимальная политическая система
Победа США в Азии
Нефтекратические диктатуры имеют похожие свойства.
В современной России есть влиятельные, лояльные режиму, квази-оппозиционные политические силы.
В первую очередь, это – бизнес сообщества, не связанные с добычей и экспортом природных ресурсов и с производствами оружия и амуниции.
Также, это – подавляющее большинство гуманитарной интеллигенции, научных и технократических сообществ.
Эти сословия полагают, что единственная возможная альтернатива действующей диктатуре Кремля есть Западная социал-либеральная демократия.
Но, с конца 20 века, Западная демократическая цивилизация приобрела фундаментальные пороки – экономическую слабость, политическую импотентность, социальную депрессивность – 7iskusstv.com/?p=127876
Запад быстро дряхлеет, слабеет и вымирает.
Российские элиты не хотят становиться частью этой суицидальной, обречённой цивилизации.
Поэтому, они продолжают, с отвращением и злостью, поддерживать режим Кремля.
В действительности, оптимальная социальная система есть «Федеративная Общинная Республика» – 7iskusstv.com/?p=116731
Однако, малообразованные и скудоумные элиты РФ не знают этот объективный факт.
Если они знали бы об этой оптимально продуктивной альтернативе автократии и демократии, они прекратили бы поддерживать диктатуру Кремля и направили бы свои усилия и ресурсы на эволюционное трансформирование РФ в Федеративную Общинную Республику.
В современном Иране, подавляющее большинство городского, образованного населения, бизнес сообщества, национальные, культурные и религиозные меньшинства хотят заменить клерикальную диктатуру на секулярную политическую систему.
Но самая влиятельная, потенциально оппозиционная сила есть большинство Иранской армии.
Это большинство продолжает поддерживать клерикальную диктатуру не только под страхом репрессий КСИР.
В результате пропаганды режима, эти люди верят, что в случае устранения клерикальной диктатуры, в Иране будет установлена Западная либеральная государственная система.
Они помнят последствия демократизации Ирана под давлением Запада в 1979 году.
Они знают катастрофические результаты демократизаций Ирака, Афганистана, Ливии, Египта, Палестины, ЮАР, Зимбабве и других стран.
Они знают, что демократия есть анти-Исламская, анти-Шариатская и бесовская система. Они также достоверно знают, что в 21 веке, в Западной цивилизации, эта система деградирует, беднеет и вымирает. Поэтому, они не хотят менять “шило на мыло” – одну плохую систему на другую плохую.
В действительности, в течение переходного периода 3-5-7 лет, оптимальная политическая система Ирана будет светская власть хунты.
Такой режим действует в современном Египте.
Такой режим развивает экономику, сотрудничает с другими странами и поддерживает мир и доверие.
В переходном процессе, правящая хунта совместно с бизнес элитами будет способствовать созданию и развитию общин и общинных федераций в соответствии с Шариатом, который предписывает общинный уклад жизни.
Эти общины и федерации составят основу социальной системы «Шариатской Федеративной Республики».
Поскольку, такая система причиняет оптимальную эффективность экономики и максимальную скорость развития общества, правящая хунта эволюционно передаст государственные функции и правомочия институтам и органам Шариатской Федеративной Республики в течение переходного процесса.
Публичное обсуждение системы «Шариатской Федеративной Республики» и переходного процесса её строительства консолидирует все оппозиционные сословия Ирана, включая армию, и многократно ослабит идеологическую и политическую поддержку клерикального режима.
Армия будет основой объединения оппозиционных сил Ирана.
Кроме хунты, в это объединение войдут бизнес ассоциации, национальные, культурные и религиозные меньшинства, общественные организации, в том числе, из зарубежной диаспоры.
На первом этапе, при военной поддержке армий США и Западных стран, партизанские отряды этого объединения захватят плацдармы в приграничных, приморских и национальных провинциях.
По мере наступления в центр страны к столице, отряды объединения будут увеличиваться, умножаться и усиливаться.
КСИР будет уменьшаться и слабеть.
Эффективность этих военных действий может быть повышена многократно путём привлечения команд бойцов Вооружённых сил Украины с их отработанными дроновыми технологиями и боевым опытом.
Управлять сотнями тысяч дронов удалённо могут украинские студенты прямо из своих домов, а также студенты Израиля, Арабских и Западных стран.
Воздушные станции сотовой связи на барражирующих БПЛА будут ретранслировать управление дронами и давать связь миллионам иранских протестантов для сообщений о замаскированных объектах КСИР.
Армия США намеревается захватить остров Харг, на котором 90% экспортной нефти Ирана заливаются в танкеры.
Этот остров есть экономическая основа правящего режима и КСИРа.
Захват его лишит режим и КСИР денег и поддержки общества.
Независимые бизнес ассоциации могут быстро запустить академические обсуждения проекта «Шариатской Федеративной Республики» и переходного процесса её строительства, а также экспертные обсуждения в Западных и Иранских СМИ.
Для этого, участие бюрократии Пентагона и Государственного Департамента США не требуется.
Таким образом, уже к Июню 2026 года, организационная основа объединения оппозиционных сил Ирана может быть создана.
При авиационной, информационной и оружейной поддержке Западных армий, эти объединённые силы победят КСИР в течение нескольких месяцев.
Они войдут в Тегеран в Октябре-Ноябре 2026.
Светская хунта установит свою власть в стране на время переходного периода.
С этого момента, Иран станет союзником США и всего Запада таким же, как Тайвань, Корея, Япония и минимизирует его сотрудничество с Китаем.
Строительство «Шариатской Федеративной Республики» в Иране будет модельным примером для Ирака, Пакистана, Афганистана, стран Центральной Азии.
Эти страны составят кордон сдерживания экспансии Китая на Западном направлении.
Уничтожение тоталитарного режима Ирана и установление власти про-Западной хунты будут глобальной победой Администрации США и стратегическим поражением Китая.
Экспертные обсуждения системы «Шариатской Федеративной Республики» в Западных СМИ также выявят фундаментальные пороки социал-либеральной демократии.
Эти события причинят триумфальную победу Республиканской партии в Конгрессе США 2026.
Устранение клерикального режима Ирана лишит диктатуру Кремля одного из основных международных союзников.
Обсуждение «Шариатской Республики» в Иранских и Мировых СМИ инициирует обсуждение концепции «Федеративной Общинной Республики» – 7iskusstv.com/?p=116731 в СМИ, в общественных элитах и в бизнес сообществах России.
Это обсуждение покажет продуктивную, оптимальную альтернативу автократии Кремля, существенно ослабит общественную поддержку диктатуры, консолидирует и усилит оппозиционные сословия, в первую очередь, бизнес ассоциации и запустит эволюционное трансформирование РФ в Федеративную Общинную Республику.
По примеру Иранской хунты, правящая хунта Египта запустит строительство своей Шариатской Федеративной Республики.
Режимы в Алжире, Тунисе, Иордании, Ливане, Сирии также начнут трансформироваться в такие республики.
Хунта, бизнес ассоциации и технократические элиты Турции консолидируются и запустят создание общинных структур новой республики и устранение авторитарного режима Р. Эрдогана.
Весь огромный Левант превратится в спокойный, процветающий, успешно развивающийся регион Мира.
Бизнес ассоциации Венесуэлы, Кубы, Аргентины, Чили, Мексики и других стран Южной Америки также запустят реформы на основе модели «Федеративной Общинной Республики».
Представленная концепция реформирования Ирана полностью соответствует объективным свойствам социальных систем, в том числе, стран с нефтяными экономиками, и поэтому, данная концепция — вполне осуществима, причём быстро и дёшево.
Упрощённый путь осуществления её может быть следующий.
3-5 умных людей обсуждают в Интернете возможные ошибки данной концепции.
Затем, эти люди и другие читатели находят друзей-родственников-соседей со знакомствами в бизнес ассоциациях, армии, спецслужбах.
Материалы проведенного обсуждения представляются в эти организации.
Затем, проектирование реформ Ирана будет развиваться в этих организациях.
Израильские и Американские бизнесмены свяжутся с Иранскими бизнесменами и информируют их об этих возможных реформах.
Иранские бизнесмены обсудят эту концепцию с офицерами Иранской армии.
Иранские офицеры запросят авиационную, информационную и техническую поддержку у армий США и Израиля.
Дальше, события и процессы будут развиваться в военных пространствах и на политическом уровне.
Затраты военных ресурсов Израиля и США на этом пути будут существенно меньше, чем на продолжении массированных бомбардировок.
Эффективность этих действий будет в разы больше.
Они причинят качественно более значимые результаты — быстрое уничтожение КСИР, установление про-Западного режима Ирана и прекращение финансирования и существования Хизбаллы, Хамаса, Хуситов и глобальной сети Иранских террористов и диверсантов.
Дополнительные побочные эффекты — триумфальная победа Республиканской партии в Конгрессе 2026, геополитическое и экономическое поражение Китая и уменьшение опасности захвата Тайваня, идеологическое ослабление Кремля, которое может прекратить войну в Украине.
Таким образом, будущий геополитический процесс будет детерминирован возможностью формирования команды 3-5 компетентных экспертов, которые смогут запустить проектирование продуктивного трансформирования политической системы Ирана.
Однако, вместо научно обоснованного, продуктивного подхода, Администрация США задействует вульгарный, волюнтаристский способ устранения режима Ирана.
Эта Администрация провокативно призывает безоружное гражданское население нападать на вооружённые отряды КСИР и громить государственные объекты.
Фанатичные солдаты КСИР безжалостно расстреливают тысячи протестантов.
Эта бойня по всей стране уничтожит сотни тысяч людей.
Под массированными авиаударами, отряды КСИР рассредотачиваются и прячутся в гражданской инфраструктуре среди населения.
КСИР переходит к партизанским способам войны.
Поэтому, вместо организованного, эффективного устранения КСИР, этот способ Администрации США причинит массовые хаотические убийства противников и сторонников режима и войну “всех против всех”.
Кроме массовых жертв и разрушений, такая хаотическая гражданская война максимально затруднит и усложнит будущую консолидацию, организацию и взаимодействие новых политических сил и строительство новой государственной системы.
В Иране, сформируются вооружённые силы, аналогичные бывшему Иракскому ИГИЛ.
Эти силы будут саботировать судоходство в Персидском Заливе и совершать нападения и диверсии в других странах.
Для обеспечения свободы судоходства в Персидском заливе и Ормузском проливе, США, государства Залива и, возможно, Китай должны аннексировать и разделить между собой острова в Персидском заливе и Ормузском проливе, оккупировать их и построить военные базы.
Экспорт нефти и газа есть основной фактор формирования и существования авторитарного режима.
Администрация США намерена оставить экспорт нефти и газа в распоряжении будущего нового государства Ирана.
Через несколько лет, этот фактор воссоздаст новый тоталитарный, агрессивный режим.
Поэтому, для строительства продуктивной, развивающейся и миролюбивой республики в Иране, специальный орган Мирового сообщества должен будет изымать нефтяную и газовую природную ренту в Иране, предотвращать расходование её на потребление, коммерческие инвестиции и, особенно, на политические действия и направлять её только на цели стратегического развития Ирана – национальный Фонд будущих поколений, науку, образование, инфраструктуру, детское здравоохранение под жёстким международным контролем.
Если же происходящая война не искоренит действующий режим Ирана :
КСИР убьёт сотни тысяч иранцев, восстановит атомный и ракетный проекты с помощью Китая и Кремля;
Хизбалла, Хамас и другие группы продолжат атаки на Израиль, Хуситы усилят диверсии в Красном море, Иранские террористы активируются по всему Миру;
Республиканская партия США катастрофически проиграет Конгресс-2026 с печальными перспективами на 2030-е годы;
Ось Китай – Кремль – Иран существенно укрепится и усилит атаки на Украину, Европу и Тайвань;
сроки, глубина и последствия грядущей глобальной рецессии существенно усугубятся.
Следующая военно-политическая ситуация, столь же благоприятная для устранения КСИР, может возникнуть лишь через 5-15 лет.
Таким образом, Администрация США, Правительство Израиля и всё Западное сообщество обязательно должны реализовать Исторический шанс установить мир на Ближнем Востоке – полностью уничтожить КСИР до Ноября 2026 года.
Однако, в данный момент, какие-то признаки функционирования какого-либо мозгового центра по проектированию продуктивной стратегии устранения КСИР отсутствуют.
Продолжающееся отсутствие продуктивной экспертной поддержки политической стратегии в Иране минимизирует этот Исторический шанс.
Е. Гершман
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 2,83 из 5)
Загрузка...
Читатель В. Карпинский сообщил мне :
«Страны Запада (США, ЕС, Япония) по-прежнему составляют значительную долю мирового ВВП (около 50%+ в совокупности по номиналу). США остаются крупнейшей экономикой мира по номинальному ВВП.
Мой коммент :
Однако, в действительности, ВВП есть фиктивный, ложный показатель эффективности стран.
В разных странах, цены в долларах США на одинаковые продукты значительно, иногда в десятки раз, различаются.
Китай производит значительно больше товаров, чем США и ЕС, но его номинальный ВВП формально оказывается меньше.
Реальный показатель эффективности страны есть скорость будущего развития её.
Чем больше страна потребляет и транжирит ресурсов, которые входят в ВВП, в текущий момент, тем меньше будет её будущее развитие и благоденствие.
Критерий оптимизации текущей эффективности страны есть сумма её коммерческих инвестиций, экспорта, строительства инфраструктуры, образования, науки в мировых ценах.
По этому критерию, эффективность Западных стран быстро уменьшается.
Суммарный долг Западной цивилизации, включая эмиссии и долги государств, регионов, муниципалитетов, предприятий и частных лиц, составляет несколько сот Триллионов долларов и, по оценкам многих экспертов, может достигать Квадриллионов.
Уже в скорой грядущей глобальной депрессии, эта масса долгов разрушит Западную финансовую и экономическую систему.
В.К. : ««Реальный показатель — скорость будущего развития»
Ошибка: недоказанный критерий (arbitrary metric) — собственный критерий эффективности.
В экономике нет единственного универсального показателя: используются производительность, TFP, инвестиции, человеческий капитал.
«Скорость будущего развития» не имеет общепринятого способа измерения, не позволяет проверять гипотезы.
Это делает утверждение ненаучным (non-operationalizable).
Я скорректирую мою формулировку «показателя эффективности страны».
Цель текущего политического управления государством есть максимизация будущего (через 30-50-70 лет) благоденствия страны.
Критерий оптимальности движения к этой цели есть максимизация скорости развития общества в текущий момент.
В.К. : ««Долг разрушит систему в ближайшей депрессии» — Ошибка: неподтверждённое предсказание (unsupported prediction)
Высокий долг у развитых стран существует десятилетиями: Japan имеет >250% ВВП госдолга и не коллапсирует.
Ключевой фактор — не размер долга, а стоимость обслуживания, валюта долга, доверие рынков.
Предсказание «разрушения» не подтверждается историей.
Предсказания подтверждаются или опровергаются будущими событиями.
«Всякая катастрофа происходит в два этапа — сперва постепенно и затем внезапно.»
Мировая экономика из последних сил и ресурсов старается поддерживать и продолжать своё функционирование.
В какой-то момент, эти ресурсы исчерпываются, или «прилетает какой-то Чёрный лебедь», например, Триллионный ИИ-«пузырь» лопается, или Ормузский пролив надолго блокируется, или Китай входит в рецессию, и этот «триггер» обрушит лавину глобальной депрессии.
В прежней Истории, никогда не было, чтобы Западная цивилизация находилась в неэффективном состоянии социал-либеральной демократии.
В Истории, никогда не было накопления долгов в таких огромных масштабах из-за порочности демократии.
Поэтому, Исторический опыт не опровергает катастрофический прогноз.
В.К. : «Запад доминирует в высоких технологиях (Google, Apple, Microsoft), научных публикациях и патентах.
Технологии, публикации и патенты составляют малую часть активов экономик.
Без промышленной основы, которая перенесена в Китай, Индию и другие неЗападные страны, технологии и патенты не стоят ничего.
ИИ-технологии создают огромные убытки и разрушительный инвестиционный «пузырь», который может запустить глобальную депрессию.
В.К. : «Запад доминирует в финансовых рынках
Подавляющее большинство экспертов считает ценные бумаги почти всех эмитентов значительно переоценёнными.
В грядущей депрессии, их цены уменьшатся многократно.
Запад утратит эфемерное финансовое доминирование в Мире.
В.К. : «Это не соответствует характеристике «экономической слабости» — скорее речь может идти о относительном снижении доли, но не о слабости.
«Экономическая слабость» Запада есть неспособность увеличить производство оружия перед угрозой Мировой войны, неспособность осуществлять масштабные проекты — строительства больших мостов, железных и автомобильных дорог, неспособность создавать и вести большие производства, ожирение и утрата работоспособности большинства производственных работников, недостаточность рабочей силы в промышленности и сельском хозяйстве.
В.К. : ««Запад не способен производить оружие» — Фактическая ошибка
United States имеют крупнейший военный бюджет в мире. NATO совокупно превосходит другие блоки по расходам и технологиям.
Себестоимость и цены на оружие в Китае в 10 раз меньше, чем в США. Большая часть Западных военных бюджетов расходуются на зарплаты, пенсии, лечение солдат и ветеранов. С меньшими бюджетами, Китай и РФ производят значительно больше оружия, чем НАТО.
В.К. : «После 2022 резко увеличено производство боеприпасов в США и ЕС.
После 2023 года, Украинская армия постоянно получает ответы — «Западные арсеналы опустошены. Оружие для обороны против РФ отсутствует.»
В.К. : «Проблемы масштабирования есть, но «неспособность» — неверно.
«Проблемы масштабирования есть» — в переводе с риторики на логику, это значит «При потребности 1,000 снарядов, промышленность всего Запада способна производить 10 и обещает увеличить производство в 5 раз к 2035 году».
В.К. : «Демократические страны регулярно демонстрируют способность: формировать коалиции, вводить масштабные санкции, координировать военные и экономические действия.
В действительности, все современные Западные «коалиции, санкции, координации» есть лишь риторические декларации без эффективных действий.
В.К. : ««Коалиции и санкции — лишь риторика» — Ошибка: игнорирование наблюдаемых эффектов
Факты: Санкции: ограничили доступ РФ к технологиям, повлияли на экспорт энергоресурсов, заморозили резервы.
Координация: согласованные пакеты ЕС и США.
Это реальные действия с измеримыми последствиями.
Европа продолжает покупать нефть и сжиженный газ в РФ, в том числе, по нефтепроводу в Украине.
Премьер-Министр Швеции официально заявил: «За годы войны в Украине, Европа импортировала товары из РФ на 20% больше суммарных платежей Украине».
Танкеры РФ свободно проходят по Европейским морским путям.
В оружии РФ используются элементы Западного производства.
Все Западные «реальные действия» причиняют минимальные последствия.
В.К. : «например, поддержка Украины после 2022 года.
В действительности, Запад не поддерживает Украину.
Ослабевшая Европа боится агрессии РФ и практически наняла Администрацию Украины на войну с Россией и на уничтожение её военных и экономических ресурсов.
Причём, Европа наняла Украину за мизерную плату, без достаточного снабжения оружием и запрещает наносить эффективные удары по России, чтобы не разозлить Кремль.
В.К. : ««Запад не поддерживает Украину» — противоречие фактам.
С 2022, десятки миллиардов долларов помощи, поставки вооружений, обучение армии.
Основной донор — United States, значительный вклад ЕС.
Утверждение «не поддерживает» прямо опровергается данными.
«Благотворительная поддержка Украины» есть пропагандистский, демагогический лозунг.
В действительности, финансирование и вооружение Украины есть минимально затратный способ предотвращения агрессии РФ в Европе.
За мизерную плату, жизнями сотен тысяч своих солдат, Украинская армия уничтожает военные ресурсы РФ и лишила Кремль способности строить стратегическое оружие, что увеличило безопасность США на Триллионы долларов.
В.К. : «NATO остаётся самым мощным военным союзом в мире.
В действительности, NATO есть Армия США + военные базы США в Европе + сомнительная политическая поддержка ЕС.
Реальное соотношение военных сил США, Китая и России в мирных условиях есть неизвестное.
Количества вооружений армии Китая по некоторым параметрам существенно превосходят аналогичные параметры США.
В.К. : «Это противоречит тезису о «импотентности»: политическая способность действовать существует, хотя может быть менее централизованной, чем в авторитарных системах.
Политическая способность Запада действовать формально и гипотетически существует, но в действительности, эта способность не реализуется в эффективных действиях.
Исключение есть текущая война в Иране.
Но отсутствие продуктивной стратегии этой войны грозит причинить геополитическое поражение Запада и победу альянса Китая — России — Ирана по результатам этой войны.
В.К. : «население многих Западных стран стабилизируется или растёт за счёт миграции.
Рост населения Запада за счёт миграции носителей иных, часто враждебных культур есть угасание Западной цивилизации и заполнение её пространства другими цивилизациями.
В.К. : ««Миграция = угасание цивилизации» — Ошибка: нормативное утверждение как факт.
Исторически миграция усиливала экономики (США, Канада). Экономические эффекты — рост рабочей силы, вклад в ВВП.
Поэтому, это ценностное суждение, а не эмпирический факт.
Исторически, коренное население Запада всегда увеличивалось.
Миграция в США и Канаду, в основном, состояла из носителей Западной культуры.
Мигранты не получали иждивение и работали интенсивно.
Замещение носителей Западной культуры массой носителей альтернативных, часто враждебных культур есть угасание Западной цивилизации.
В.К. : «продолжительность жизни остаётся одной из самых высоких в мире.
Старение населения драматически снижает эффективность и развитие Западной цивилизации.
В.К. : «Уровень образования, доходов, качества жизни остаётся высоким по глобальным меркам.
Этот уровень «остаётся высоким» как остаток от былой продуктивности Западной цивилизации в 19-20 веках, которая прекратилась в 21 веке в результате Западной социал-либеральной революции.
В.К. : «Утверждение «вымирает» — сильное преувеличение, не соответствующее демографической реальности.
Демографическая реальность есть уменьшение коренного населения Западных стран на четверть-треть в течение одного поколения.
Такая реальность есть «Историческое вымирание» цивилизации.
В.К. : ««Демография = вымирание» — Ошибка: искажение данных.
Население большинства западных стран стабильно или растёт.
«Снижение коренного населения» не равно исчезновение населения.
Подмена понятий: этническое изменение не равно демографическое вымирание.
Да, пространство Западной цивилизации не пустеет. Оно заполняется носителями других цивилизаций. Это есть вымирание Западной цивилизации.
В.К. : «Утверждение о Западной социал-либеральной демократии как «единственной альтернативе» авторитаризму не соответствует разнообразию реально существующих политических моделей.
В действительности, я утверждаю это не как об объективном факте, но как о мнении подавляющего большинства Российского общества и его элит.
В.К. : «В современной науке (политология, экономика): не существует признанной «объективно оптимальной» универсальной модели государства.
Современные политология, экономика есть псевдо-науки, потому что они агрессивно отрицают и попирают классические принципы эпистемологии.
Эти псевдо-науки не создают модели социальных систем в научном смысле.
Они генерируют обильные, но малоосмысленные потоки риторики и контпродуктивной демагогии.
В.К. : ««Политология и экономика — псевдонауки» — Ошибка: отрицание дисциплины без доказательства.
Эти области используют статистику, модели, проверяемые гипотезы.
Их методы применяются центральными банками, правительствами.
Это не соответствует определению псевдонауки.
Псевдонаука есть наукообразная имитация интеллектуальной деятельности.
Фундаментальный критерий отличия науки от имитаций есть соблюдение классических принципов эпистемологии.
Политология агрессивно отрицает и нарушает эти принципы.
Поэтому, все политологические предсказания оказываются ошибочными, а рекомендации — контрпродуктивными.
Поэтому, все политические решения оказываются вредоносными и причиняют ущербы, революции и войны.
В.К. : «эффективность систем зависит от: культуры, институтов, истории, уровня развития.
В первую очередь, эффективность социальных систем как всех других искусственных систем определяется свойствами их элементов и структуры, т.е. политическим устройством.
В.К. : «Нет эмпирических данных или признанных исследований, подтверждающих существование такой системы как универсального оптимума.
К свойствам такой системы близки Сингапур, Тайвань, были близки Гонконг, Корея, а также Китай при Дэн Сяопине.
В.К. : «Утверждение ««Федеративная Общинная Республика» есть «объективно оптимальная система»» является нормативным и недоказанным, а не фактическим.
В данный момент, «Федеративная Общинная Республика» есть концептуальный проект социальной системы, описанный в нескольких моих публикациях, например — blogs.7iskusstv.com/?p=116731
Искусственные свойства этой системы соответствуют имманентным, объективным свойствам социальных систем.
Это соответствие причиняет оптимальную эффективность этой системы — максимальную скорость её развития.
В.К. : ««российские элиты поддерживают режим из-за страха стать частью Запада».
В действительности, я написал : «Российские элиты не хотят становиться частью этой суицидальной, обречённой Западной цивилизации.»
То есть не «из-за страха», но от понимания порочности и обречённости Запада.
В.К. : «Исследования элит и авторитарных режимов показывают, что поддержка власти чаще объясняется: институциональной зависимостью, экономическими выгодами, рисками репрессий, отсутствием координации оппозиции. Это — более сложный набор факторов, чем описанная в тексте единая мотивация.
В данный момент, в силу сложившихся экономических, политических и военных обстоятельств, все эти указанные тобой факторы причиняют возмущение большинства интеллектуальных и бизнес элит России против режима Кремля.
Фактическое продолжение их лояльности этому режиму есть результат только их неприятия «суицидальной, обречённой Западной цивилизации» как единственной, известной им политической альтернативы авторитаризму.
Если элиты России знали бы о возможности продуктивной, естественной, оптимальной альтернативы автократии и демократии, они прекратили бы авторитарный режим Кремля и установили бы нормальный режим.
В.К. : «1. «Нефтекратические диктатуры имеют похожие свойства» — Ошибка: чрезмерное обобщение (hasty generalization) — Проблема: Не уточняется: какие именно «нефтекратические диктатуры», какие свойства, степень сходства.
В действительности, это обобщение есть адекватное, но не чрезмерное.
Потому что все «Нефтекратические диктатуры имеют похожие базовые, системные свойства», детерминированные свойствами их нефтегазовых экономик.
В.К. : «Даже среди ресурсных государств (например, Saudi Arabia, Norway, Russia) наблюдаются существенно разные политические и экономические модели. Без конкретизации, утверждение — логически пустое или недоказуемое.
Норвегия не может быть отнесена в общий класс «ресурсных государств» вместе с Аравией и Россией, потому что:
доля нефтегазовых доходов в её ВВП составляет около 20%, что существенно меньше, чем в Аравии и России;
поэтому, политическое влияние групп, распоряжающихся этими доходами, гораздо слабее, чем такое же влияние в Аравии и России;
исторически, нефтегазовые доходы Норвегии возникли при существовании сильной республиканской системе, в то время как такие же доходы в Аравии и России возникли при сильных авторитарных режимах и существенно усилили эти режимы.
В.К. : «2. «…влиятельные… квази-оппозиционные силы — это бизнес… интеллигенция…» — Ошибка: недоказанное утверждение + подмена категории (category error) — Проблема: Разные группы (бизнес, интеллигенция, научные круги) объединяются в одну политическую категорию.
Экономические, культурные, моральные интересы и цели этих групп существенно ущемляются властными действиями авторитарного режима Кремля.
По критерию получения ущербов от государства и общего желания прекратить эти ущербы, эти разные группы относятся к категории политической оппозиции.
Эти потенциально оппозиционные группы не действуют против режима Кремля реально и открыто, потому что большинство их не хочет создать порочный режим демократии вместо существующего режима.
В.К. : «Нет доказательства их: политической согласованности, «лояльности режиму», статуса «квази-оппозиции». — Это ошибка: Социальные группы не есть политические акторы с единой позицией. — Это логический скачок от социальной структуры к политическому поведению.
Эти группы не действуют согласованно, потому что они не знают о возможности создания оптимальной «Федеративной Общинной Республики», и поэтому они не имеют общую политическую цель и декларируют разные цели.
В действительности, социальные группы формируются под действием общих интересов и целей, и поэтому они «есть политические акторы с едиными позициями».
Социальная структура состоит из групп со схожими экономическими и культурными интересами и целями, которые детерминируют политическое поведение этих групп.
В.К. : «3. «Эти сословия полагают, что единственная альтернатива — Западная демократия» — Ошибка: ложная дилемма (false dilemma) — Проблема: Предполагается только два варианта: Кремлёвская система / Западная демократия — Игнорируется: множество гибридных моделей, национальные варианты реформ, авторитарные модернизации (например, China). — Сужение спектра вариантов — классическая логическая ошибка.
В действительности, все политические системы относятся к двум принципиальным категориям — авторитарные и республиканские.
И авторитарные системы бывают разных видов в зависимости от свойств их элементов и структур.
И республиканские системы бывают разных видов в зависимости от свойств их элементов и структур.
Демократия есть разновидность республиканской системы, но не тождественна всей категории республик.
Элементы и структура демократии имеют порочные свойства.
Эти свойства причиняют неэффективность и нежизнеспособность демократии в долгосрочной перспективе.
В.К. : «4. «Запад приобрёл фундаментальные пороки… экономическая слабость…» — Ошибка: необоснованное обобщение, оценочное утверждение без критериев, подмена понятий (equivocation) — Проблема: Нет определения «слабости». Нет метрик. — Смешиваются: относительное замедление роста, абсолютная мощь. Это делает утверждение непроверяемым (non-falsifiable).
В действительности, суммарные долги Запада на сотни Триллионов долларов, неспособность реализовать и даже поддерживать большие производственные и инфраструктурные объекты, фактическая стагнация развития, невозможность отцов подавляющего большинства семейств содержать свои семьи с несколькими детьми есть бесспорные, фундаментальные доказательства порочности и экономической слабости Западной цивилизации 21 века.
В.К. : «5. «Запад дряхлеет, слабеет и вымирает» — Ошибка: апелляция к эмоциям (appeal to emotion) + гипербола — Проблема: Используются сильные слова: «дряхлеет», «вымирает», «суицидальная цивилизация» без строгих критериев. Это риторика, а не логическое доказательство.
Это есть не доказательство, но логические выводы из очевидных и бесспорных катастрофических экономических, демографических и медицинских обстоятельств Западной цивилизации 21 века.
В.К. : «6. «Российские элиты не хотят становиться частью… поэтому поддерживают режим» — Ошибка: ложная причинность (false cause / post hoc) — Проблема: Предполагается одна причина поведения элит. — Игнорируются альтернативные объяснения: экономическая выгода, институциональные ограничения, риски. Это монокаузальное объяснение сложного явления.
В действительности, указанные факторы «экономическая выгода, институциональные ограничения, риски» причиняют интересы Российских элит прекратить вредоносный режим Кремля, авторитарная политика которого наносит огромный вред обществу РФ и его элитам.
Только нежелание элит оказаться в порочной системе демократии после устранения автократии Кремля препятствует действиям оппозиционных элит РФ для устранения авторитарного режима Кремля.
В.К. : «7. «Оптимальная система — Федеративная Общинная Республика» — Ошибка: утверждение без доказательства (bare assertion), апелляция к «объективности» без основания. — Проблема: Нет: модели, эмпирических данных, сравнительного анализа. Это — нормативное утверждение, выданное за факт.
В действительности, концептуальная модель «Федеративной Общинной Республики» описана в нескольких моих публикациях, например blogs.7iskusstv.com/?p=116731
Сингапур, Тайвань имеют свойства, близкие к этой модели.
Ранее, Гонконг, Корея, а также Китай при Дэн Сяопине также имели такие свойства.
Эмпирические данные о параметрах этих стран доказывают эффективность социальных систем с такими свойствами.
Сравнение результатов развития этих стран с Западными странами 21 века неоспоримо доказывают их существенно более высокую эффективность.
В.К. : «8. «Элиты не знают этот объективный факт» — Ошибка: аргумент от незнания (argument from ignorance) — Проблема: Предполагается: если бы знали — действовали бы иначе. Но это не доказано.
В действительности, незнание элит о модели «Федеративной Общинной Республики» есть объективный факт.
Я не доказываю, но сослагательно предполагаю, что, если элиты знали бы об этой модели и возможности реализации её, то в силу рациональной выгодности для интересов элит, с высокой вероятностью, они предприняли бы усилия по прекращению авторитарного режима и направили бы свои ресурсы на эволюционное строительство «Федеративной Общинной Республики» в России.
В.К. : «Отсутствие знания не есть причина поведения.
В действительности, знания или отсутствие их есть один из основных факторов рационального поведения.
В.К. : «9. «Если бы знали — прекратили бы поддерживать режим» — Ошибка: контрфактическая спекуляция (counterfactual fallacy), чрезмерное упрощение. — Проблема: Игнорируются: интересы, риски, структура власти.
В действительности, учитывание интересов и рисков элит, а также структуры власти есть основание предпосылки о латентной фронде большинства элит России правящему режиму.
Основная причина непротивления этому режиму есть незнание элит о продуктивной альтернативе автократии и нежелание элит оказаться в порочной системе демократии.
В.К. : «Делается предположение о поведении без модели принятия решений.
В действительности, здоровое поведение всегда основано на каких-то механизмах принятия решений.
Рациональное принятие решений основано на имеющихся знаниях.
Наличие или отсутствие знаний детерминирует решения.
В.К. : «10. «направили бы усилия на трансформирование РФ…» — Ошибка: утопическое допущение (wishful thinking). — Проблема: Не объясняется: механизм трансформации, политическая реализуемость, сопротивление системы.
Сослагательное предположение о возможном направлении усилий не может включать в себя объёмные описания «механизма трансформации, политической реализуемости, сопротивления системы».
Все эти и другие факторы и механизмы должны описываться в отдельном проекте трансформирования социальной системы из текущего состояния в целевое состояние.
В.К. : «Предполагается линейная рациональность, которой в политике обычно нет.
В действительности, рациональность отсутствует в порочных политических системах, в том числе в демократиях, которые закономерно и системно дают правомочия принятия политических решений глупым, лживым и циничным подонкам.
В.К. : «1. Сведение сложных систем к простым схемам — элиты есть единый субъект, Запад есть единый объект. Причинно-следственные ошибки — упрощённые объяснения сложных процессов.
В действительности, «Сведение сложных систем» к упрощённым моделям есть абстрагирование — первоочередная функция познания.
В.К. : «2. Подмена анализа риторикой — эмоциональные формулировки вместо критериев.
Анализ есть установление наблюдаемых свойств изучаемого объекта.
Утверждения в моей статье описывают конкретные свойства социальных систем.
Все эти описания есть сугубо рациональные, содержат смыслы, в отличие от пустой риторики, и не вызывают эмоции, в отличие от демагогии.
В.К. : «3. Недоказанные «объективные истины» без эмпирической базы.
В действительности, «объективные истины», тем более, доказанные, в принципе, в научном смысле, не существуют.
Доказанными могут быть только смысловые ошибки — некорректные термины, логические противоречия и несоответствия фактам.