Хотят ли демократы бойкота Ирана?

Конгрессмен Роберт Векслер, еврей-демократ из Флориды, один из главных агитаторов и пропагандистов Барака Хусейна Обамы в еврейской среде, написал на днях статью «Iran resolution must change», в которой говорится: «В течение последних нескольких недель ширятся дебаты противоречивой Резолюции № 362 в конгрессе, на Интернете и в СМИ. Она выражает отношение конгресса к ядерной угрозе Ирана миру, стабильности на Ближнем Востоке и угрозе национальным интересам США. Резолюция была представлена в то время, когда конгресс и США должны быть очень осторожны, учитывая монументальный провал во внешней политике президента Буша, и быть настороже, решая, в какую сторону направить народ. Особенно это относится к нашей политике по отношению к Ирану.

Скоро Комитет по иностранным делам конгресса, в котором я состою, будет голосовать за эту Резолюцию. Сомневаясь в отношении резолюции, включая отсутствие призыва к прямым дипломатическим усилиям с Ираном и призыва к блокаде Ирана, я буду бороться за изменение Резолюции. Хоть я и был ко-спонсором Резолюции, но эти изменения определят, буду ли я поддерживать ее. Я считал, что этот документ подтолкнет Буша к дополнительному экономическому, политическому и дипломатическому давлению на Иран… чтобы он перестал продвигать свою атомную программу. Учитывая мое недоверие к президенту Бушу и его администрации, ведущим провальную внешнюю политику, я был спонсором Закона H. R. 3119, запрещающего использовать фонды для военных операций в Иране без ведома конгресса и предотвращающего возможность президента самому начать войну. Я верю, что в стратегических интересах США использовать сильную дипломатию и напрямую говорить с Ираном, чтобы предотвратить создание ядерного оружия и начало третьей мировой войны. Дипломатия будет успешной, если США поведут за собой наших европейских союзников».

Учит ли чему-нибудь история?

Далее Векслер ссылается на статью известного миротворца из New York Times Тома Фридмана (май 2008 г.): «Если у вас есть рычаг действия, ведите переговоры. Знайте, команда Буша некомпетентна в вопросе Ирана». Разумеется, Векслер не мог найти лучшего адвоката, чем Фридман, назвавший Израиль «Яд Вашем с ВВС». Он уже выкладывал Израилю план саудовцев о мирном урегулировании, радостно принятый Госдепартаментом. И сейчас дает советы, как обуздать приманками и запугать современного Гитлера. Того тоже пытались задобрить, подарили ему Судеты вместе с Чехословакией, но его аппетиты простирались на весь мир. И пока его задабривали при полном хаосе в Европе, он проглотил большую ее часть. Победа над нацистами стоила большой крови. Цена потворствованию — 1/3 еврейского народа и 50 миллионов человеческих жизней.

Но когда демократ ненавидит Буша и хочет усадить в Белый дом Обаму, ему наплевать на историю. Он знает, что европейцы не союзники, а умиротворители, унавоженные 20 миллионами мусульман. Но толкует свое: «Представитель США должен вести переговоры с Ираном вместе с представителем Евросоюза Соланой и предложить «приманки», которые будут частью международных усилий для предотвращения создания атомной бомбы в Иране».

Векслер опирается на опыт Билла Клинтона и Меделин Олбрайт, которые предложили топливо и продовольствие, чтобы остановить создание атомной бомбы в Северной Корее. Ким Чен Ир использовал топливо для создания атомной бомбы и помог Сирии, Ливии начать разработки. Векслер и другие демократы больше всего боятся, как бы «империалист» Буш не ударил по Ирану, и пытаются его стреножить. Война в Ираке была бы более успешной и меньше погибло бы американских солдат, если бы демократы не вставляли палки в колеса. Векслер, спикер Нэнси Пелоси и другие демократы спешат остановить Буша, которому они и так подрезали крылья. Сколько, не дай Б-г, понадобится человеческих жизней, чтобы одержать победу над современным Гитлером, демократов не волнует.

Поэтому среди всей словесной шелухи о провале внешней политики Буша очевидно одно: «Я твердо верю, что создатели этой резолюции не хотят открыть дверь американской блокаде Ирана или вооруженному конфликту с Ираном. Я полностью понимаю и разделяю недоверие американцев к президенту Бушу и его администрации, которые перешли границы отпущенной им власти, вовлекли народ в ужасную войну в Ираке и продолжают призывать к войне с Ираном. Нельзя допустить, чтобы президент мог повести народ по другой катастрофической дороге — войны с Ираном. Нельзя, чтобы конгресс опять оставил «лазейку» президенту, который воспользовался разрешением конгресса в 2002 г.».

Как завлечь публику

Неясные бормотания Обамы по поводу разрешения проблемы с Ираном, которые верные ему СМИ объясняют каждый раз по-иному, выгораживая своего любимца, сводятся то к тому, что он готов на переговоры, то к тому, что он готов ударить по Пакистану (который Обама не может найти на карте), то еще к чему-то.

В ход идут все виды такой мощной пропаганды, какой еще не знала Америка. В президенты прочат невежу, не имеющего, кроме года в сенате, никакого опыта и знаний. Кукловоды задумали теперь свой коронный трюк: выступление Обамы возле Бранденбургских ворот, там, где выступал Джон Кеннеди («Ich bin ein Berliner»), и там, где Рейган потребовал от советского премьера: «Снесите эту стену, г-н Горбачев!» Канцлер Германии заметила, что избирательную кампанию Обамы надо вести в Америке, что у «этих Ворот» выступают только главы стран, а не кандидаты в президенты. Но кукловоды используют открытое желание мэра Берлина досадить канцлеру.

Пока Обама продолжает вещать «Yes, we can!», его пропагандисты-евреи играют с огнем и пытаются задержать и не допустить этой Резолюции по Ирану.

Им на помощь спешит Айра Форман, исполнительный директор National Jewish Democratic Council, который против того, что The Jerusalem Post «напечатала две статьи Дж. Рубин и М. Амитая против Обамы». Это вызвало ярость Формана. Он утверждает, что большая часть евреев будет и впредь голосовать за демократов. И что аргумент Дж. Рубин о том, что Никсон дал оружие Израилю во время Войны Судного дня, а Обама не поддержал поправку Кила-Либермана об объявлении Revolutionary Guard Ирана террористами (поэтому Обаме нельзя верить), несостоятелен. Недаром AIPAC утверждает, что Обама и Маккейн «хорошо относятся» к Израилю. Форман советует забыть о пасторе Райте и прочих друзьях Обамы, ибо «тысячи людей ассоциируют себя с кандидатом». И все эти тысячи террористы и расисты и близкие друзья кандидата? Подумаешь, Фаррахан или Майкл Мур! Или всеобщая поддержка террористов мира и КП США. Форман утверждает, что Обама вне подозрений. Выпячивая свое еврейство, Векслер «не замечает» вывертов Обамы. В ноябре Обама, выступая в АIPАС, заявил под громкие аплодисменты: «Иерусалим останется столицей Израиля и должен быть неделимым». 13 июля в интервью с Фаридом Закарией из CNN Обама изменил свое мнение: он больше не поддерживает «единый и неделимый Иерусалим»: «Мы неудачно составили эту фразу в моей речи… Мы просто не допустим колючей проволоки в Иерусалиме, как это было до 1967 г. Я не пытаюсь предопределить результаты окончательных переговоров между Израилем и ПА».

Картина до боли знакомая. В 2004 г. весь мир, включая террористов и коммунистов, голосовал за Джона Керри, за разрушение Америки. Сегодня все они выбирают Обаму. У демократов свои интересы, но они противоречат интересам американского народа.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора