Сотрудник Иерусалимского центра исследований государства Пинхас Анбери считает, что новые «мирные» инициативы Ольмерта ведут Израиль и Сирию не к миру, а к новой войне. Формальное состояние конфликта между Сирией и Израилем являлось лучшим гарантом сохранения мира между двумя государствами, поскольку основывалось на балансе сил, который стабильно был в пользу Израиля: Сирия боялась новой войны из-за опасения подвергнуться разгрому.
Признав легитимность сирийских претензий на Голанские высоты и Ливана — на фермы Шебаа у горы Дов, Ольмерт поставил Израиль перед двойной угрозой: в случае невыполнения своих обязательств перед Асадом и Насраллой, он делает легитимной их реакцию с позиции силы — верни мне то, что сам признал моим! — которая может выразиться и в конфликте с применением военной силы; в случае отступления с Голанских высот и ферм Шебаа Израиль теряет стратегически важные оборонительные плацдармы, а также разжигает аппетиты ХАМАСа и Абу Мазена. Заявление министра иностранных дел Сирии Фейсала Макдада о том, что, «если Голаны не будут возвращены Сирии мирным путем, Сирия вернет их себе силой», не является риторическим, а свидетельствует о смене стратегической политики Сирии в отношении Израиля. В случае сирийской агрессии против Израиля или использования для этой цели «Хизбаллы» в качестве ответа на отказ Израиля выполнить обещания Ольмерта по отступлению с Голанских высот, мировое общественное мнение будет склоняться в пользу Сирии. В отношении ферм Шебаа это уже произошло и должно послужить индикатором.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
