
Джеффри Эпштейн и Гислейн Максвелл. Фото: fakty.ua
Скандал, вспыхнувший 7 июля, когда министр юстиции США Пэм Бонди огласила решение своего ведомства закрыть дело покойного финансиста и педофила Джеффри Эпштейна и не предавать гласности оставшиеся материалы следствия, отказывается заглохнуть и квалифицируется прессой как самый крупный кризис второй каденции Дональда Трампа.
Отказ трамповского минюста рассекретить документы, которые якобы содержат компромат на участников педофильского заговора глобалистских элит, включающих влиятельных государственных деятелей, бизнесменов, адвокатов, видных ученых и звезд Голливуда, сильно разочаровал часть фанатов Трампа, возлагавших на него надежды наконец-то разоблачить хищнические повадки мировой закулисы. Воображаемый компромат на тайное братство педофилов, якобы скрываемый трамповским минюстом, известен в народе как Epstein Files, «Досье Эпштейна», или Epstein Client List, «Список клиентов Эпштейна», и на самом деле не существует. Но это уже не имеет значения. Демократический агитпроп, наконец, нащупал уязвимое место президента и доит его до одурения, а часть твердокаменных трампистов свято верят в этот миф, — тем более, что еще недавно его пропагандировал их собственный агитпроп, — и требует обнародования «Списка клиентов», угрожая в противном случае изменить Трампу, которого они до сих пор ни разу не бросали.
Почетный профессор Гарвардского университета Алан Дершовиц, защищавший Эпштейна, когда того впервые привлекли в 2008 году за педофилию, уверяет, что никакого «списка» у его подопечного не водилось. То же самое утверждают трамповский минюст и трамповское ФБР в двухстраничном документе, который огласила Бонди 7 июля. По их словам, у властей накопилось более 300 гигабайтов доказательств по делу Эпштейна, включающих массу детской порнографии, но ничего, что дало бы основание привлечь к суду кого-либо из армии его светских знакомых.
У Эпштейна была одна-единственная подельница — Гислейн Максвелл, его бывшая любовница, переквалифицировавшаяся в экономку и наперсницу и осужденная за то, что вербовала его жертв и готовила их к «эротическому массажу», как называл он свою пламенную страсть. Дочь покойного миллиардера, бывшего члена британского парламента и крупного издателя Роберта Максвелла, еврея, бежавшего из Чехословакии, Гислейн была приговорена к 20 годам тюрьмы, которые она отбывает во флоридской столице Таллахасси.
По состоянию на данный момент ее срок закончится 17 июля 2037 года, хотя нынешняя вспышка интереса к Эпштейну (и, соответственно, к ее показаниям) может освободить ее много раньше. Помимо нее, уверяют силовики, у Эпштейна соучастников не было.
«Знаем, знаем», — не поверили истинно верующие трамписты и продолжили требовать, чтобы минюст выдал народу «список клиентов» Эпштейна. Согласно их мифологии, многие члены закулисы пользовались сводническими услугами Эпштейна, его особняками, частным авиалайнером, известным в прессе как «Лолита-экспресс», и его островом Литтл Сент-Джеймс, одним из американских Вирджинских островов, а он якобы тайно записывал их забавы с предоставленными радушным хозяином девушками, часто несовершеннолетними, а потом использовал скоромные видеозаписи в целях шантажа.
После того как в августе 2019 года Эпштейна нашли повешенным в его камере манхэттенского СИЗО МСС (патологоанатом квалифицировал его смерть как самоубийство, хотя убедил далеко не всех), журнал «Форбс» писал, что состояние покойного оценивается в 578 млн долларов. Сторонники мифологического толкования эпштейнианы уверяют, что он был некудышним финансистом и сколотил состояние шантажом, заставляя богачей, попавших в его фильмотеку, наводить его на супердоходные сделки и ссужать ему капитал. Эмпирических доказательств этой версии я не видел.
Эпштейн вырос в бруклинском районе Сигейт в семье садовника, работавшего в нью-йоркском управлении парков, еще в школе подрабатывал, давая однокашникам частные уроки математики, а в 21-летнем возрасте устроился преподавателем математики и физики в престижную манхэттенскую школу Dalton, хотя не имел учительского образования. Эпштейн поступил на математический факультет Нью-Йоркского университета, в котором сейчас обучается сын Трампа Бэррон, но ушел оттуда, так и не получив диплома, и навсегда остался без высшего образования, что не помешало ему сказочно разбогатеть с помощью не шантажа, а богатых евреев, бравших его под свое крыло. Первым из них был глава известного инвестиционного банка Bear Stearns Алан Гринбергер, чьи дети учились в школе Dalton, когда там преподавал Эпштейн. Когда его выгнали оттуда за плохую работу, Гринбергер пригласил его в свой банк, где Эпштейн делал успешную карьеру, пока ему не указали в 1981 году на дверь за нарушение законодательства о ценных бумагах. Расставание с банком было мирным: Эпштейн продолжал дружить с Гринбергером и оставался клиентом Bear Stearns до того момента, как банк пал жертвой финансового кризиса 2008 года. В том же году Эпштейн, к тому времени мультимиллионер, схлопотал во Флориде детский срок за педофилию, трубадуром которой он являлся.
После его самоубийства в 2019 году пресса начисто утратила к нему интерес, который восстал из пепла 7 июля. На этой неделе вице-президент США Дж. Вэнс, в последнее время исчезнувший из вида, прорезался у себя в Огайо, где его словила корреспондентка либерального агентства АП и задала ему типичный для текущего момента вопрос. «Группа людей протестуют снаружи, обвиняя Республиканскую партию в том, что она покрывает педофилов, — сказала она, — и нас интересует, что вы думаете о причинах, по которым правительство скрывает от общественности список клиентов Эпштейна». Вэнс начал с апологии Трампа, напомнив, что тот приказал обнародовать все материалы по делу Эпштейна с надлежащими купюрами. Под конец он проехался по оппозиции. «У этого дела есть интересная особенность, которую американские СМИ начисто игнорируют, — сказал вице-президент. — На протяжении четырех лет, когда минюст был под Джо Байденом, СМИ было наплевать на «Досье Эпштейна» или на дело Эпштейна».
Но пресса вовсю интересовалась Эпштейном, когда он был жив, и цитировала его знакомых, в один голос отзывавшихся о нем как об умном, щедром, харизматичном и весьма интересном человеке, хотя многие отмежевались от него, узнав о его педофильских наклонностях. В августе 2018 года он принял в своей манхэттенской резиденции на Ист 71-й улице журналиста Джеймса Стюарта, пришедшего распросить его о слухах, что Илон Маск обратился к нему за одной услугой по поводу «Теслы». Год спустя, когда Эпштейн приказал долго жить, Стюарт описал их встречу в «Нью-Йорк таймс». Двери ему открыла юная блондинка, говорившая с восточноевропейским акцентом. Это поразило Стюарта, знавшего о прошлом хозяина и считавшего, что тому было неумно поручить ей встречать журналиста. Эпштейн избегал обсуждать Маска, но не уходил от темы своей первой судимости за вовлечение несовершеннолетних девочек в проституцию и признал, что сделался изгоем в приличном обществе. Финансист оказался принципиальным сторонником педофилии и, например, заявил, что криминализация секса с девочками является «отклонением от культурных норм». Он сказал, что такой секс был совершенно приемлем в некоторые исторические периоды.
Я изучил обвинительные документы по обоим уголовным делам Эпштейна и узнал из них специфику «эротического массажа», для которого он нанимал женщин, не всегда несовершеннолетних, но непременно молодых, как однажды отметил Трамп, долго с ним друживший, но пославший его в начале нашего тысячелетия за то, что Эпштейн сманивал у него сотрудников. Трамп гордится тем, что ни разу не побывал у него на острове, и издевается над Биллом Клинтоном, который якобы посетил Литтл Сент-Джеймс 28 раз.
Согласно судебным документам, Эпштейн, которому, по словам современников, в среднем требовалось утолить плотский голод три раза в день, действовал по следующей схеме. Одна из его клевреток — например, Максвелл — заводила знакомство с молодой женщиной, часто из простой семьи, и уговаривала ее сделать массаж взрослому мужчине, который ее хорошо вознаградит. Когда та являлась в имение Эпштейна во Флориде или в один из его особняков в ряде американских городов или в Лондоне, она поднималась на второй этаж, где стояла кровать для массажа. К ней выходил Эпштейн, чей наряд часто состоял из банного полотенца. Он снимал его и предлагал «массажистке» тоже раздеться, в идеале догола, но если она настаивала на нижнем белье, то он на нее не давил. Я ни разу не видел в документах, чтобы он угрожал женщинам или применял силу. Не видел я и ни одного упоминания полового сношения в общепринятом смысле. Когда сеанс заканчивался, женщина направлялась в соседнюю комнату, где ей вручали деньги, обычно 200-300 долларов. Некоторые потом не раз возвращались подзаработать еще или приводили подруг, за что вознаграждались. И те, и другие часто были несовершеннолетними, самым молодым было 14 лет.
В документе минюста, который цитировала 7 июля Бонди, запустившая, таким образом, нынешний скандал, говорилось, что общее число потерпевших превысило тысячу человек. Как отмечалось выше, минюст резюмировал, что не нашел в документах следствия оснований для привлечения кого-либо еще. Это заключение не устраивает особо пылкую часть трампистов, которые не доверяют администрации, наобещавшей им с три короба, а теперь отказывающейся выдать обещанный компромат против мифической вселенской камарильи педофилов. Кто счастлив, так это демократы, которые набили руку на «Рашагейте», скомкавшем первую половину первого правления Трампа, а сейчас планируют до победного конца эксплуатировать высосанный из пальца скандал, омрачающий ему начало второго.





Из статьи:
“Почетный профессор Гарвардского университета Алан Дершовиц, защищавший Эпштейна, когда того впервые привлекли в 2008 году за педофилию, уверяет, что никакого «списка» у его подопечного не водилось.”
А вот что раньше, Богом клянясь, говорил Алан Дершовиц об именах в деле Эпштейна. Это было сказано в интервью в марте сего года. Тогда адвокат ещё не предвидел июльский скандал, вызванный заявлением ФБР и Генерального Прокурора Pam Bondi.
“…итак, позвольте мне сказать вам. Я точно знаю, что документы скрываются, и это делается для защиты отдельных лиц. Я знаю имена этих лиц. Я знаю, почему их скрывают. Я знаю, кто их скрывает. Но я связан обязательствами по конфиденциальности, перед судьёй и из-за моего участия (в этих судебных делах), и я не могу раскрывать то, что мне известно. Но, клянусь Богом! Я знаю, я знаю имена людей, чьи файлы скрываются, чтобы защитить их, и это неправильно.”
“…so let me tell you. I know for a fact documents are being suppressed and they’re being suppressed to protect individuals. I know the names of the individuals. I know why they’re being suppressed. I know who’s suppressing them. But I’m bound by confidentiality from a judge and
cases and I can’t disclose what I know. But a hand to God! I know, I know the names of people whose files are being suppressed in order to protect them and that’s wrong”
Мне кажется, что всей статьей автор, опытный и хорошо информированный журналист, мягко говоря лукавит и вводит читателей в заблуждение по методу: “Туда не смотри!”