Журналист Игаль Лавив, бывший в 1990-е годы экономическим обозревателем газеты “Гаарец”, опубликовал статью, в которой утверждает: то, что незаконно сегодня отностительно сбора пожертвований на политическую деятельность в Израиле, было законным в 1990-х, когда Ольмерт получал деньги от Таланского.
“Закон о финансировании политической деятельности в Израиле, принятый в 1992-году, на основании которого действовал Ольмерт, собирая пожертвования с помощью Морриса-Моше Таланского, был изменен лишь в 2005-м, после расследования “дела Эхуда Барака” (“дело об “амутот” – общественных ассоциаций, собиравших за границей пожертвования на предвыборную кампанию Барака в Израиле – ред.), – утверждает Игаль Лавив. (Это не соответствует действителшьности. За границей запрещено получать даже доллар. А в Израиле ограниченную сумму в год в размере 1240 шек от доного лица или организации. И это положение существует с начала 90-х гг. – редактор СК).
Однако, ведомый наилучшими намерениями относительно Ольмерта, журналист Лавив в своей статье, описывая свое длительное близкое знакомство и сотрудничество с Ольмертом, оказывает ему “медвежью услугу”, вскрывая некоторые не вполне соответствующие имиджу законопослушного гражданина, который он пытается создать Ольмерту, факты.
Например, он пишет: “Ольмерт отлично разбирался в законодательстве, относящемся к области финансирования политической деятельности в Израиле. Когда я готовил статью, в которой исследовал источники и причины, позволившие Биньямину Нетаниягу собрать огромные суммы на проведение его предвыборной кампании, Эхуд Ольмерт сам, лично указал мне на лагуны в законе, которыми воспользовался Нетаниягу, как и многие другие израильские политики”.
Таким образом Игаль Лавив свидетельствует о том, что Ольмерт сознательно использовал “прорехи” в израильском законе для сбора пожертвований, прекрасно разбирался во всех тонкостях этих операций, и не может свалить всю вину на своего поверенного в этих и других делах адвоката Ури Мессера. А ведь именно эту линию защиты избрал Ольмерт, выступив с официальным заявлением для прессы.
Игаль Лавив также подчеркивает в своей статье, что единственной причиной для обвинения Ольмерта в нарушении закона могут быть доказанные факты использования им полученных денег в личных целях или на другие цели, не соответствующие декларированным, а также утаивание сумм от контролирующих финансовую деятельность инстанций.
Именно судьбой денежных сумм, передававшихся Ольмерту от Таланского посредством его адвоката Ури Мессера и делопроизводителя его канцелярии Шулы Закен в конвертах, и озабочены правоохранительные органы Израиля. Игалю Лавиву не удалось в своей статье оправдать своего старого приятеля.
Седьмой канал
Опубликовал:


