Дональд Трамп и Роберт Крафт. Фото: bostonglobe.com
«А если я что-то и сделал, то это всё сэр Тоби».
Уильям Шекспир «Двенадцатая ночь»
Двое мужчин, имена которых вынесены в заголовок, почти одногодки, правда – из разных эпох и разных, если не сказать, полярных стран. Они, разумеется, никогда не встречались, но, как порой случается, оказались в одной и той же никуда не уходящей и, на первый взгляд, не броской и редко замечаемой ситуации.
В этом году предстоят выборы бостонского мэра. Обычно это довольно заурядное, лишённое какой-либо интриги событие, поскольку действующий мэр Бостона уже давно, на протяжении нескольких поколений, повторные выборы никогда не проигрывает. Последний раз такой редкий случай и то, в силу особых обстоятельств, произошёл в далёком 1949 году. Исходя из подобных реалий, в этой избирательной кампании не участвуют те, кто вполне мог бы побороться за столь заманчивую позицию. Их амбиции сдерживало и то обстоятельство, что нынешний градоначальник Мишель Ву – первая женщина, занимающая этот пост за почти 400-летнюю историю города. (Сначала этот пост занимали англосаксы, а в последнее столетие городскую власть осуществляли мужчины ирландского или итальянского происхождения.) Бороться с таким живым символом в традиционно однопартийном демократическом штате представлялось им делом бесперспективным.
Джош и Роберт Крафты. Фото: bostonglobe.com
Тем не менее 57-летний сын миллиардера Роберта Крафта – Джош Крафт, возглавляющий филантропический фонд “New Eng:and Patriot”, решил бросить вызов действующему мэру.
Он объявил о своём участии в предвыборной кампании в начале февраля, но ещё раньше, в ноябре минувшего года, когда только заговорили о его намерениях, в «Бостон Глоуб» появилась статья штатного обозревателя этой крупнейшей в Новой Англии газете Джоан Винночи под интригующим и броским заголовком «Политическая тайна Джоша Крафта». Тайна – это то, что скрывается от других. Что же скрывает Джош Крафт от своих потенциальных избирателей?
Подступаясь к этому моменту, автор отмечает, что, несмотря на широкую благотворительность, его политическая идеология остаётся загадкой, как и политические вопросы, которые его волнуют. «В следах политических взносов Крафта появляется намёк на то, что важно для него на национальном уровне. Но какова его позиция по местным вопросам, – продолжает Винночи, вкрадчиво приближаясь к главному: «Крафт жертвовал деньги широкому кругу местных демократов, республиканцам, включая сенатора Сьюзан Коллинз из Мэйна и бывшего конгрессмена Лиз Чейни из Вайоминга, а также группе очень консервативных республиканских законодателей. Например, Крафт дал в общей сложности 4400 долларов – 1500 долларов 23 ноября 2019 и 2900 долларов 2022 года – конгрессмену из Огайо Бобу Латте, который поддержал конституционный запрет на однополые браки и проголосовал против законопроекта о защите равенства браков. Латте также ставил под сомнения итоги президентских выборов 2020 г. и голосовал против создания комиссии по расследованию событий 6 января 2021 г. Есть и другие интересные пожертвования: 27 мая 2020 г. Крафт пожертвовал 1500 долларов конгрессмену Майку Босту из Иллинойса, который также проголосовал против законопроекта о защите равенства браков. 21 июля 2020 г. Крафт пожертвовал 1500 долларов конгрессмену Бадди Картеру из Джорджии, который выступил спонсором Закона о святости человеческой жизни, защищающего жизнь с момента зачатия без каких-либо исключений, а также подписался против расследования январских событий. 26 февраля 2022 года Крафт передал1500 долларов конгрессмену Гленну Гротману из Висконсина, который в Палате представителей в июле прошлого года раскритиковал государственные программы, такие, как субсидированный уход за детьми…». Скрупулёзно, словно из телефонной книги, переписав эти и другие данные блогера Брендона Хэлпина, которые, по её представлениям, должны придать документальный вес её выводам, Винночи спрашивает: «Зачем давать деньги этим крайне правым законодателям?» Здесь начинается то главное, ради чего и была нетерпеливо срочно, не дожидаясь его официального выдвижения, написана её статья.
Джош Крафт. Фото: masslive.com
«Джош – еврей, он произраильски настроен, у него там семья и друзья. Вот почему он поддерживает политиков, которые выступают за Израиль…». Эта цитата, которую приводит г-жа Винночи, взята из текста по электронной почте, написанного Эйлин О’Коннор, представляющей Джоша Крафта. Вот, на самом деле, та тайна Крафта, которую она так изящно раскрывает, ссылаясь на слова его сторонницы. Кто же теперь заподозрит автора в антисемитизме: она просто цитирует, не более того. Г-же Винночи надо было донести эту «тайну» до читателей, как нечто чрезвычайно важное, то, о чём многие даже не догадываются. Стоит обратить внимание на фразу обозревателя «Бостон Глоуб» о том, что Крафт жертвовал деньги широкому кругу местных демократов, республиканцам… Последних она называет поимённо, а «местных демократов» почему-то совсем не жалует. И почему только – «местных» – разве других не было? Если автор пишет, что «в следах политических взносах Крафта появляется намёк на то, что для него важно», то, как, используя этот критерий, она ни слова не говорит о его самом весомом пожертвовании. Оно было сделано в пользу кандидата на пост президента США Камалы Харрис. Ни слова не говорится и о щедрой и многолетней благотворительной деятельности Джоша Крафта в пользу темнокожей молодёжи Бостона. Упущение, конечно, не столь уж крупное, но доверие к её тезисам, однако, подрывает.
Кому-то может показаться, что я преувеличиваю или сгущаю краски. Похоже, что нет. Через два месяца, в конце января. появляется её следующая статья с той же самой фабулой «Джош Крафт хочет стать мэром. Какова его позиция по проблемам, с которыми сталкивается Бостон?». Она, как чертёж, составлена по той же схеме, начиная с игривого начала: «Срочные новости из Фоксборо: Джош Макдэннеле возвращается на третий срок в качестве координатора нападения в команде «New England Patriot» под руководством нового главного тренера Майка Врабеля. И, о да, ещё один Джош – Джош Крафт решил бросить вызов Мишель Ву в гонке за пост мэра Бостона… Прямо сейчас я знаю больше о взглядах Врабеля на Patriot, чем о взглядах Крафта на Бостон». И дальше, после вступительной разминки, вновь, уже знакомая нам «телефонная книга» с тем же перечнем его бенефициаров-республиканцев. И вновь, если кто забыл или пропустил её предыдущее сообщение, Джоан Винночи, как о проказе напоминает своё, застрахованное цитатой, открытие: «Джош – еврей, он произраильски настроен, у него там семья и друзья. И именно поэтому он поддерживал политиков, которые выступают за Израиль…».
Что-то очень знакомое повеяло от её журналистских опусов. В замечательной повести «Тьма в конце тоннеля» Юрий Нагибин рассказывает, в частности, о его второй женитьбе, приведшей писателя в истинно русский и великосветский номенклатурный дом с его особым бытом и характерными там нравами. «Тут к евреям, – пишет он, – было двоякое отношение. Если они просто появлялись в доме, что случалось не часто, к ним относились как к иностранцам – предупредительно и вежливо отчуждённо. Если же они оказывались в родне, – то, как к больным стыдной и неизлечимой болезнью. Этой болезнью страдал близкий родственник моего тестя инженер-полковник Александр Иванович Артюхин, пьяница, хулиган, сорвиголова, по матери – еврей. Круглолицый, курносый, правда, черноволосый, но брюнетов русских не меньше, чем блондинов-евреев, Артюхин и внешне, и внутренне был русским вахлаком. Он, как говорят в психиатрии, ещё и отгравировал свою сермяжность, тщательно следя, чтобы не проскользнула чужеродная – от мамочки – тонкость. В светло-карих грустных глазах его порой мелькал далёкий свет разума, не подходящего к кабацким речам и разнузданному поведению. Его принимали, им не брезговали, но не было случая, чтобы новому гостю не сообщили двусмысленным шепотком: «А вы знаете, Артюхин – еврей! И это звучало так: не доверяйте видимости – у него спинная сухотка».
Как и его условный двойник, Джош Крафт, похоже, пусть по-своему, но тоже не выпячивает свою чужеродную «тонкость». Его отца, Роберта Крафта, связывают многолетние дружеские отношения с Дональдом Трампом. Начиная свою предвыборную кампанию, Джош счёл нужным подчеркнуть: Я демократ… Я люблю своего отца, и мы согласны друг с другом по множеству вопросов, но в отношении к Трампу наши позиции не совпадают».
С той же детективной таинственностью, с которой московская знать послевоенной эпохи, науськивала своих гостей, обозреватель «Бостон Глоуб» призывает к бдительности и своих читателей. Её реакция на появление Крафта в коротком списке претендентов на пост мэра Бостона словно списана с реакции хозяев советского элитного дома на появление в их среде чуждого им Артюхина. В том номенклатурном доме, куда в те годы приходил он, его принимали, может быть, ему даже улыбались, но сидел там этот, так и не ставший генералом полковник за общим столом c каким-то ущемлённым равноправием, как бы, на краешке стула. Как будет на этот раз?
Борис ЛИПЕЦКЕР
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
