Лос-Анджелес на краю пропасти

Лос-Анджелес. / CC-BY-NC-ND/Slices of Light / Flickr.com 

    «На протяжении 200 лет Лос-Анджелес был на краю пропасти, — писал на днях в лондонской «Телеграф» английский журналист Мик Браун, много лет проживший в этом втором по величине городе Америки. — Сейчас он в нее свалился».

    По словам Брауна, американская писательница Джоан Дидион «была одержима ветрами «Санта-Ана» и пожарами, которые они за собою несли». Нынешние пожары, испепелившие с 7 января 163 кв. км территории Лос- Анджелеса (это около трех Манхэттенов) и спалившие 

более 12 тысяч строений, иногда многомиллионных, как обычно, ассоциировались с ветром «Санта-Ана», «сухим и теплым, возникающим в горных районах при перетекании воздушного потока через горный хребет и опускании вниз к побережью» (цит. по Gismeteo.ru). 

    Беда в том, что 7 числа этот ветер опускался к побережью Тихого океана, тесно заставленному домами, со скоростью 160 км в час, раздувая пожары и разнося — иногда на сотни метров — раскаленные угольки.

   «Людям, которые не жили в Лос-Анджелесе, трудно понять, насколько радикально фигурирует «Санта-Ана» в воображении тамошних людей, — писала Дидион. — Горящий город — это самый емкий образ Лос-Анджелеса в его собственных глазах… Ветер демонстрирует, насколько близки мы к пропасти». 

   Когда я ехал в тот понедельник на новогоднюю вечеринку, пригородные поезда Лонг-Айлендской железной дороги вдруг перестали ходить в сторону Манхэттена. Нас высадили в Ямайке и бесплатно пропустили в подземку, так что я добрался до елки, хотя и с опозданием. В дверях меня встретила стайка русских поклонников Трампа, поведавших последнюю байку насчет лос-анджелесских пожаров: по этой версии, их разожгли байденовские клевреты с тем, чтобы оставить Трампу в наследство мерзость запустения. 

   При нынешнем состоянии американских умов следовало ожидать, что тема пожаров без политики не обойдется. Демократы сваливают происходящее на изменение климата, а республиканцы — на демократов, которые княжат в Калифорнии, являющейся практически однопартийным штатом.

    Огромную Калифорнию представляют в Палате представителей 52 конгрессмена, лишь 9 из которых -республиканцы. В лос-анджелесском горсовете 15 демократов и ни единого республиканца. Мэра города Кэрен Бэсс ругают за то, что она пропустила начало пожаров, поскольку была в тот момент в Африке на инаугурации какого-то нового лидера (хотя у мэров американских городов нет дипломатических обязанностей), но я сомнеаюсь, что с нее был бы какой-то толк.

    В молодости она была community activist, что я перевожу как уличная агитаторша, и подвизалась в качестве активистки в одной из Бригад Венсеремос (это «Победа будет за нами» по-испански), созданных ведущей левацкой организацией тех лет «Студенты за демократическое общество» и кубинскими дипломатами для поддержки режима Кастро. Бэсс восемь раз ездила от нее на Кубу и встречалась с Фиделем.

     Консервативные критики пеняют на одержимость властей города процентными нормами для нацменьшинств и прочих лиц, объявленных ущемленными, на прошлогоднее сокращение бюджета пожарной охраны на 17,6 млн долларов, на неспособность города наладить систему водоснабжения, которая в разгар пожаров быстро оставила сотни гидрантов сухими (а 300 были украдены) и нежелание властей проредить в лесах сухостой, то есть избавить их от горючего материала.

   Да, власти штата снесли 4 дамбы, из чьих водохранилищ раньше можно было бы качать воду для пожаротушения.

    «Уолл-стрит джорнэл» поместила гневную статью Тома Макклинтока, одного из немногих  калифорнийских конгрессменов-республиканцев, озаглавленную «Порочный политический курс послужил растопкой для калифорнийских лесных пожаров». Автор, в частности, критикует вышеупомянутое изъятие средств из бюджета лос-анджелесской пожарной охраны и отмечает, что в то же самое время городские власти истратили почти вдвое большую сумму на помощь бомжам, в том числе нелегалам, число которых неуклонно растет, поскольку Лос-Анлжелес провозгласил себя городом-убежищем и принципиально отказывается сотрудничать с погранохраной.

   Макклинток пишет, что если в конце ХХ века Калифорния, благодаря серии противопожарных мер, начала терять от огня всего 250 тысяч акров леса в год, то за один 2020 год в небо улетели сгоревшие деревья с площади  4,3 млн. акров. «Что случилось? — спрашивает конгрессмен. — Левые винят меняющийся климат. Но это не объясняет …почему пожары были менее опасными на протяжении большей части ХХ века. Мы можем найти более вероятного виновника в недавних экстремистских экологических и социальных мерах нашего штата».  Например, по словам Макклинтока, экологические исследования, предписываемые современным законодательством об охране природы, стоят сейчас милионы долларов, а получение разрешений на прореживание древостоя в среднем занимает в Калифорнии 5,3 года. Подчас стоимость бюрократической  процедуры превышает стоимость самой древесины. Немудрено, что с 1980-х годов количество древесины, добытой на государственных землях, сократилось примерно на 75%, а площадь сгоревшего леса соответственно увеличилась.

   Когда-то на казенных землях Южной Калифорнии паслись стада овец и крупного рогатого скота, изводившие тысячи тонн сухой биомассы. «Скотина — это самое мощное орудие для предотвращения пожаров, имеющееся в нашем штате,  говорит Линн Хантсинджер, профессор университета Беркли. — Но мало кто об этом знает».

   Среди тех, кто знает, — цитировавшийся выше республиканец Макклинток, который сетует в «Уолл-стрит джорнэл», что стада почти полностью исчезли из-за бюрократических ограничений и поборов, преследовавших именно такую цель. Леваки не жалуют мясо, и не только потому, что оно вредно для здоровья, а потому, что кишечный выхлоп скотины способствует разогреву планеты. К тому же фермеры имеют дурную привычку голосовать за Трампа.

   Главные СМИ дружно валят на разогрев планеты и объясняют им любое стихийное бедствие. Я уверен, что они отнесли на счет разогрева и нынешнюю стужу, испортившую Трампу инаугурацию.

   «Стоило пожарам ворваться в богатые районы Лос-Анджелеса. — пишет Джеймс Мейгс, бывший редактор журнала «Попьюлар меканикс», а ныне старший научный сотрудник консервативного Манхэттенского института, — как политики, активисты и журналисты принялись трактовать это несчастье как «климатический кризис в действии».  

   Одна прогрессивная организация, работающая на ниве просвещения, рекомендовала учителям пропагандировать среди своих питомцев «климатическую справедливость», призывая их трактовать происходящее как «катастрофу, порожденную ископаемыми энергоносителями», которые Трамп подрядился снова раскрепостить. 

   Мейгс не спорит, что изменение климата — это, возможно, один из факторов, споспешествовавших историческому нынешнему бедствию. Но гораздо важнее другое обстоятельство, пишет автор. Пожары бушевали в калифорнийских лесах и кустарниковых зарослях на протяжении тысячелетий. Сочетание длительных сухих периодов и свирепых ветров «Санта-Ана» делают этот штат уникально уязвимым для пожаров. Как писал видный историк лесных пожаров Стивен Пайн, Калифорния — «это место, которое природа создала для сгорания, часто взрывообразного».

   В малонаселенной местности вреда для людей и недвижимости от пожаров, как правило, не так много. Другое дело, когда пожар случается на границе густо застроенной и залесенной местности. Здесь разрушения могут быть  быстрыми и катастрофическими, пишет Мейгс, который вспоминает пожар 2018 года в калифорнийском городке Парадайз («Рай»), где погибли 85 человек и сгорели 18 тысяч строений.

    Вообще, стихийные бедствия обычно сопровождаются в США сравнительно небольшим числом жертв. Например, на выходные в Лос-Анджелесе зарегистрированы всего 27 погибших. Список пропавших без вести насчитывал на среду еще 30, но часть из них может еще отыскаться. Однако материальный ущерб в конечном итоге, видимо, будет эпохальным. Сперва чаще всего называли цифру 50 млрд долларов, но позднее я слышал 250 млрд с гаком.

    В субботу известный калифорнийский историк и публицист Виктор Дэвис Хенсон назвал уже цифру 400-500 млрд, то есть полтриллиона.

    Южная Калифорния славится райской погодой, небесной красотой и дивной растительностью, в частности эвкалиптами, которые, однако, замечательно горят. Обыватели совершенствуют свои жилища десятилетиями и окружают их чудесными растениями, которые, увы, являются лакомой пищей для огня, особенно сейчас, когда Лос-Анджелес не видел настящего дождя больше 8 месяцев.

    Ветры «Санта-Ана» дули на этот раз с более северного направления, чем обычно, гоня многочисленные пожары вниз по поросшим кустарником склонам гор Санта-Моника и Сан-Габриэль прямо в самые богатые предместья Лос-Анджелеса, в том числе суперэлитные Пасифик-Палисейдс и Голливуд Хиллс. В среду власти сообщили, что в первом ликвидированы уже 18% пожаров.

   У 88% американских домовладельцев есть страховка, тем более в таких богатых районах, но во многих случаях она не покроет всей стоимости постройки дома заново, так что некоторые, скорее всего, просто продадут пепелище, сохранившее изрядную стоимость. Свято место пусто не бывает.

   Кто зажигает пожары? Сплошь и рядом — бомжи, которых в Лос-Анджелесе уйма. На прошлой неделе одного застукали с паяльной лампой, но, в конце концов, отпустили, решив, что дело не имеет судебной перспективы.

Еврейские лидеры о пожарах в Лос-Анджелесе: «Просто разрушительно!» - STMEGI

Фото: stmegi.com

   У одного задержанного мародера отобрали чужую премию «Эмми», украденную в пустом доме. Я читал, что сгоревшие микрорайоны кишат полицией и Нацгвардией, которые ловят мародеров, иногда переодетых в куртки пожарных. Они ищут на пепелищах не семейные альбомы, а сейфы, которые остались во многих зажиточных домах.

    Хотя они, по идее, несгораемые, я прочел в «Уолл-стрит джорнэл» об одной женшине, которая нашла в руинах свой сейф с паспортами и другими документами и облигации на 40 тысяч долларов, с трудом открыла его и обнаружила, что бумаги в нем тлеют.

   «Лос-Анджелес победит, — резюмирует англичанин Мик Браун, которого я цитировал вначале. — Пожары будут разбиты. Но одно известно наверняка: они вернутся, как они возвращались всегда».

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 4,71 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Козловский

Все публикации этого автора

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *