Индуистка во главе американских спецслужб

Тулси Габбард. Фото: unn.ua

Знойная гавайка Тулси Габбард в молодости командовала взводом военной полиции, сейчас дослужилась уже до подполковника, но вошла в историю не этим, а тем, что была первой индуисткой в американском Конгрессе. Она также может сделаться первой индуисткой, возглавившей все созвездие наших разведслужб. Вот этого мне бы не хотелось.

Я видел десятки выступлений Габбард по ящику и не запомнил ни одной ее оригинальной фразы. Но Трамп назначил ее не в риторы. Или в риторки, как выразились бы иные российские интеллигенты нашего времени. Беда в том, что я запомнил ряд ее наездов на Украину, дышавших ненавистью, хотя Украина, насколько я знаю, ничего плохого Габбард пока не сделала, а просто пыталась выжить.

Но Габбард наезжала не только на Украину. На днях «Уолл-стрит джорнэл» поместила редакционную статью под названием «Как Тулси Габбард смотрит на мир», приводящую серию высказываний нашей героини, которые кажутся газете спорными.

«Неужели либералы все еще пребывают в своей маккартистской фазе? — спрашивает редколлегия «Джорнэл». — Отвратительные нападки на Тулси Габбард как на «вероятную русскую агентессу» (слова демократки Дебби Вассерман-Шульц) могут убедить сторонников Трампа в том, что ее оговаривают, — как раньше оговаривали президента Трампа, — потому что она разделяет его взгляды». На самом деле, продолжает газета, она их не разделяет, и это беспокоит сенаторов-республиканцев, которым предстоит утверждать кандидатуру Габбард на пост директора национальной разведки США (DNI). По словам газеты, Габбард проявила себя как догматичная оппонентка курса, сделавшего столь успешной внешнюю политику, которую проводил наперекор демократам Трамп в свой первый срок.

«Джорнэл» приглашает читателей ознакомиться со взглядами кандидатки по поводу Израиля, Сирии и Ирана.

Глава МАГАТЭ сказал на днях, что способность Ирана обогащать уран до оружейной концентрации «драматически растет», возможно, «раз в семь-восемь». Это обстоятельство и падение сирийского режима резко увеличивают потребность в надежных разведданных и их грамотном анализе. «Джорнэл» опасается, что Габбард будет склонна отвергать новые разведданные и вообще «наводить тень на плетень». Газета обосновывает такой прогноз, напоминая, что Габбард выступала против американского вмешательства в гражданскую войну в Сирии и оспаривала данные о том, что Башар Асад применял на ней химическое оружие. В ходе президентской кампании 2020 года она отказывалась характеризовать Асада как военного преступника.

По словам «Джорнэл», Габбард могла бы агитировать за невмешательство США в сирийский конфликт без того чтобы выгораживать Асада, известного как «Дамасский палач» или «Мясник из Дамаска». Вместо этого, «она выпустила доклад, полный безумных теорий, включая, например, байку, что сирийские химические атаки могли быть инсценированы оппозиционными силами для того, чтобы еще глубже втянуть США и Запад в войну».

Как считает редколлегия газеты, Габбард рассчитывала, что такие байки уменьшат вероятность американского вмешательства в сирийскую распрю. Когда Трамп отдал в 2017 году приказ разбомбить сирийскую авиабазу Эш-Шайрат, с которой поднимались самолеты с химическим оружием, Габбард резко критиковала его за «эскалацию нашей незаконной войны с целью смены режима» в Сирии.

Как пишет «Джорэл», такая ультралевая риторика была хлебом Габбард, которая поддерживала в 2016 году кандидатуру сенатора-социалиста Берни Сандерса, баллотировавшегося в президенты, и подчеркивала свое с ним единодушие по части внешней политики, а в 2022 году клеймила Демпартию как «элитную камарилью поджигателей войны». Она валила Трампа в ту же кучу, заявив в 2019 году, что он «говорит, что не хочет войны с Ираном, но на самом деле стремится именно к этому». По ее словам, «Нетаниягу и Саудовская Аравия хотят втянуть США в войну с Ираном, и Трамп идет на поводу у их желаний». Габбард также критиковала трамповский упор на изнурительные санкции против Тегерана, лишившие мулл средств на поддержку ХАМАСа, «Хизбаллы» и прочих своих подкулачников и похеренные потом Байденом. Когда Трамп отдал приказ об уничтожении иранского генерала Кассема Сулеймани, Габбард обвинила президента США в намерении «поставить нашу страну на тропу войны с Ираном», то есть звучала, как республиканская изоляционистка, хотя числилась в тот момент демократкой. На самом деле, пишет «Джорнэл», Иран встал на военную тропу в результате поблажек, которые делает ему администрация Байдена и которые Габбард, очевидно, предпочитала трамповскому нажиму на мулл. Предпочитать мир, конечно, богоугодно, но если борьба за мир начинает изобличать вашу слабость, это соблазняет ваших противников на авантюры.

Если «Уолл-стрит джорнэл» напустилась на Габбард за ее позицию по Сирии, но отмахнулась от ее позиции по российской войне против Украины, то претензии к ней демократов, прежде всего, касаются ее высказываний по поводу этой войны.

На днях республиканка Джони Эрнст пригласила Габбард в столовую Сената США, где ее радушно принимали республиканцы, но вот большинство демократов отсутствовали. Это не обещает Габбард легкого утверждения Сенатом на пост директрисы всех американких разведслужб.

Через несколько дней после начала масштабного российского вторжения на землю своей соседки в февале 2022 года либеральный комментатор Си-эн-эн Крис Силлизза раскритиковал Габбард за следующий ее твит: «Этой войны и страданий легко можно было бы избежать, — писала гавайская красавица, — если бы администрация Байдена и НАТО просто признали законными тревоги России за свою безопасность в случае вступления Украины в члены НАТО, которое бы означало, что вооруженные силы США/НАТО находятся прямо на границе России». Силлизза также цитировал Хиллари Клинтон, которая заявила еще в 2019 году по адресу Габбард: «Я не хочу ничего предсказывать, но думаю, что они (русские — В.К.) присматриваются к одной особе, которая участвует сейчас в демократических праймериз, и готовят ее к тому, чтобы она выдвинулась кандидаткой от третьей партии. Она фаворитка русских».

Как мы видим, в этой тираде нет упоминания имени нашей героини, но в 2020 году Габбард предъявила Хиллари иск за диффамацию, хотя через несколько месяцев его отозвала, сославшись на ковид и на необходимость посвятить все силы разгрому Трампа на тогдашних выборах.

Силлизза, очевидно, не хотел, чтобы адвокаты Габбард взялись теперь за него, поскольку поспешил оговориться, что ее последние высказывания не означают, что она является (или была) русской агентессой. Но он тут же добавил, что «они поднимают вопрос об истинных мотивах Габбард по отношению к России». Ага! Попался, который кусался!

По словам журналиста, такие вопросы начали задаваться с того момента, как Габбард решила баллотироваться в президенты на выборах злополучного 2020 года, когда сотни городов Америки были пущены на поток и разграбление, а нью-йоркские полицейские преклоняли колено перед боевиками «Антифы» и прогрессивными тургеневскими барышнями, которые публично мыли ноги угнетенным афроамериканцам.

В начале тогдашней предвыборной кампании «Нью-Йорк таймс» поместила статью, озаглавленную «Что именно затевает Тулси Габбард?». Заголовок напомнил мне вопрос нашего детства «Кто вы, доктор Зорге?»

Как писала наша главная газета, «в подкастах и онлайновых видео, в интервью и в «Твиттере», интернетовские звезды альтернативных правых, белые националисты и некоторые из главных подпевал м-ра Трампа поют осанны мисс Габбард».

Признаюсь, что я до сих пор не знаю, что за зверь «альтернативные правые», и есть ли они вообще.

Знойная гавайка зачастила на шоу к Такеру Карлсону, которого тогда еще не выставили с «Фокса», а иногда заменяла его, когда Такер был в отъезде — тогда еще не в Москве, к которой он пристрастился позднее. Их объединяло убеждение, что Пентагон финансирует мифические украинские лаборатории биологического оружия. Кстати, впервые версия о 25 биолабораториях в Украине прозвучала из уст московских пропагандистов, писала в ноябре «Вашингтон пост».

Такер и Габбард роднила также вера в то, что вторжение в Украину якобы было спровоцировано ее решимостью присоединиться к НАТО. Кажется, эту веру не поколебал даже стремительный рывок Швеции и Финляндии в НАТО и то, что, несмотря на это, Россия к ним пока не вторглась.

В начале войны Габбард также насторожила сторонников Украины, заявив, что Джо Байдену следует встретиться с Путиным. «Путин много лет указывал, что беспокоится о безопасности России в свете того, что НАТО все больше окружает Россию со всех сторон», — повторила она в интервью с «Нью-Йорк пост».

Я писал в январе в московский «Новой газете», что на немецких оружейных складах был в тот момент лишь двухдневный запас боеприпасов, а на британских — восьмидневный. Британия тратит на войну больше всех в Европе и способна развернуть в данный момент целых 20 танков. Это их опасался Путин?

Не считая невертрамперов, вроде Митта Ромни, большинство республиканцев сейчас поджали насчет Габбард хвосты, и выражают ей недоверие главным образом демократы. Бывшая цээрушница Эбигейл Спанбергер, представляющая в Конгрессе Вирджинию, говорит, что она «вне себя» от решения Трампа пригласить Габбард на пост DNI. «Она не только некомпетнтна, но и распространяет конспирологические теории и васькается с диктаторами вроде Башара Асада и Владимира Путина, — написала Спанбергер в Х. — Как член комитета Палаты представителей по разведке я глубоко озабочена последствиями, которыми чревато это назначение для нашей национальной безопасности».

«А чревато ли для нее последствиями то, что у нашего главнокомандующего старческий маразм?» — подумал тут я.

Отмечу для иностранных читателей, что термины «конспирологическая теория» и все разновидности слова «дезинформация» употребляются в основном лишь левацким подвидом американцев и означают вещи, которые следует подвергнуть цензуре.

Меня спросят на это: а как же Габбард с ее мифическими украинскими биолабораториями? Я отвечу, что она распространяла эту небылицу, когда еще была демократкой. Во-вторых, я против того, чтобы подвергать цензуре даже такие небылицы. Но брать их распространителей в начальники разведслужб я бы не стал.