Залог победы демократов — военизация и демонизация Трампа

Фото: 24tv.ua

Досрочные выборы в Нью-Йорке начались за 10 дней до срочных, с 8 часов утра субботы, 28 октября. За два часа до открытия участка для голосования, который напротив моего дома в Квинсе, я из профессионального любопытства вышел посмотреть, не пора ли занимать очередь со своим стульчиком, как то было на позапрошлых выборах, когда республиканец Трамп нежданно-негаданно обошел демократку Клинтон. Тогда очередь желающих проголосовать досрочно змеей обвила гигантское здание торгового центра, на углу которого расположился временный избирком.

Тогда за Трампа в нашем городе проголосовали чуть больше двух с половиной миллионов избирателей, а за Клинтон — чуть больше четырех млн. От Нью-Йорка я и не ждал другого, но в итоге победил Трамп. Второй раз я подошел к участку ровно в 8 часов утра и увидел у дверей человек 50, а у бровки — два патрульных внедорожника полиции. Через 15 минут я вышел оттуда с чувством глубокого удовлетворение от выполненного гражданского долга и стикером «I voted early 2024». В избирательном бюллетене я закрасил кружочки у имен кандидатов-республиканцев от президента Дональда Трампа и вице-президента Джей-Ди Вэнса в масштабе отдельно взятой страны до нескольких нижестоящих кандидатов моей партии от моего округа, которых не имею чести знать, но уверен в их благонадежности.

Накануне меня посетили две новости, и обе хорошие. В первой, которая, собственно, новостью не была, газета New York Post, которая выходит с 1801 года, 25 октября официально поддержала кандидатуру Трампа, которого в редакционной статье на целую полосу назвала «единственным кандидатом, который может с уверенностью утверждать, что поведет нас» по указанному им же пути. Нью-Йоркская Post считается консервативной, выходит тиражом чуть больше полумиллиона экземпляров и стоит по этому показателю на четвертом месте среди ежедневных газет страны. Во второй и, признаюсь, неожиданной для меня-простофили новости, издатель газеты Washington Post Уильям Льюис 25 октября заявил, что его газета впервые за 36 лет не будет поддерживать никого из кандидатов в президенты ни в этой, ни в следующих кампаниях. Вашингтонская Post выходит с 1877 года, сейчас ее тираж 545 тысяч с хвостиком, то есть чуть больше, чем New York Post, а с лозунгом на первой полосе «Демократия умирает во тьме» (Democracy Dies in Darkness) она считалась левой, и с 1976 года исправно поддерживала кандидатов Демократической партии — от Джимми Картера до Джо Байдена.

«Мы осознаем, что это будет истолковано по-разному, в том числе как молчаливое одобрение одного кандидата, или как осуждение другого, или как отказ от ответственности. Это неизбежно», – написал Льюис, назвав свое решение «заявлением в поддержку способности наших читателей принимать собственные решения». С анонимной стороны, близкой к Washington Post, стало известно, что в редакции уже была готова статья в поддержку кандидата демократов Камалы Харрис, а отменил эту поддержку не Льюис, а новый владелец газеты Джефф Безос, основатель платформы интернет-торговли Amazon. Он купил Washington Post за 250 млн долларов. И тут приходят в голову интересные рассуждения. За неделю до решения о «нейтралитете» Washington Post по отношению к Камале Харрис аналогичное решение принял Патрик Сун-Шионг, владелец газеты Los Angeles Times, тоже левой и тоже одной из самых многотиражных. А правую New York Post в 1976 году купил австралийский миллиардер Руперт Мердок за 30.5 млн долларов, что сегодня 163 млн. У 60-летнего Безоса на сегодня 203 млрд долларов, у 72-летнего Сун-Шионга 6,5 млрд и у 93-летнего Мердока 20,7 млрд долларов. А тут еще, как чертик из табакерки, 14 июля, через день после первого покушения на Трампа, о его поддержке заявил 53-летний Илон Маск со своими 270 млрд долларов. Это я к тому, что деньги на предвыборную музыку у команды Трампа есть. Но все решают не только деньги.

Редакция левой Washington Post покряхтела и согласилась помалкивать, хотя обозреватель и редактор отдела мнений Роберт Каган в знак протеста ушел в отставку, а 11 других обозревателей подписали статью, осуждающую это решение. Старейшие и известнейшие обозреватели газеты 82-летний Боб Вудворд и 80-летний Карл Бернстайн, хором заявили, что «мы уважаем традиционную независимость редакционной страницы, но это решение, принятое за 12 дней до президентских выборов 2024 года, игнорирует неопровержимые доказательства, представленные самой Washington Post в репортажах об угрозе, которую Дональд Трамп представляет для демократии. Под руководством Джеффа Безоса редакция новостей Washington Post использовала свои обширные ресурсы для тщательного расследования опасности и ущерба, которые второе президентство Трампа может нанести будущему американской демократии, что делает это решение еще более удивительным и разочаровывающим, особенно на этом позднем этапе избирательного процесса». Как мне уже не раз приходилось пояснять, под «демократией», то есть «демос кратос», власть народа, американские демократы имеют в виду государственную власть своей партии.

А Камала Харрис, которой 20 октября исполнилось 60 лет, что, кстати, замалчивалось, поскольку это тоже немало, а она проходит этакой хохотушкой-молодицей по сравнению с геронтами Байденом и Трампом. Шутя-играючи за три месяца собрала на свои выборы миллиард долларов. Зачем, спрашивается, ей эти деньги, если на борьбу с Трампом ей в помощь приходят два вида оружия против него: военизация и демонизация. Первым я, возможно, не очень удачно перевожу слово «weaponization» — беззаконное, надзаконное или подзаконное применение имеющейся у всех трех ветвей власти силы, будь то решения судей, назначения якобы независимых расследований или попытки импичмента. Но все эти действия рассчитаны на критически мыслящую публику, которой для вывода необходимо объяснение. Другое дело демонизация, то есть создание резко негативного образа Трампа в виде инфернального полудемона, опасного для общества самим фактом своего появления. Трампа называют врагом народа и угрозой демократии, нацистом, расистом, фашистом, империалистом и прочими общепринятыми квалификациями политической нечисти, сравнивают с Гитлером и Муссолини…

На встрече с избирателями днем 23 октября в «таунхолле» Пенсильвании, которую вели обозреватели Дана Буш и Андерсон Купер, он спросил, считает ли она Трампа фашистом. «Да, — не раздумывая, ответила Камала Харрис и повторила. – Да». И добавила, что, конечно, избирателей больше тревожат вещи, вроде экономики, цен и инфляции, но и «наша демократия, и президент Соединенных Штатов, который фашист и восхищается диктаторами». Ту же мысль она развила утром в ту же среду в трёхминутном обращении к прессе по телефону из своей вашингтонской резиденции Naval Observatory, рядом с Белым домом. «Глубоко тревожно и невероятно опасно то, — сказал Камала Харрис,- что Дональд Трамп взывает к Адольфу Гитлеру, который в ответе за смерти 6 млн евреев и сотни тысяч американцев. Все это доказывает американскому народу, кто такой Дональд Трамп на самом деле. Только на прошлой неделе Дональд Трамп несколько раз назвал своих сограждан-американцев внутренним врагом и даже сказал, что против американцев применил бы наших военных. Поясним, кого же он считает внутренним врагом. Любой, кто отказывается преклонить (перед ним) колено или осмеливается критиковать его, в его понятии внутренний враг, это судьи, журналисты, беспартийные работники выборов. Мы знаем, чего хочет Дональд Трамп. Он хочет бесконтрольной власти. Через 13 дней мы узнаем, чего хочет американский народ».

Это была неумелая, грубая, наивная, но действенная демонизация Трампа. Я привел сказанное ею за три минуты по телефону полностью, хотя по убедительности это напоминало тезис для советских детишек периода холодной войны: «Гитлер кака, Черчилль бяка, поджигателям войны мы по попке дать должны». Ораторская манера Камалы Харрис, которую прозвали «словесным салатом», за эти три месяца была доведена до совершенства, вызвавшее недоумение, что же это: непонимание того, о чем спрашивают, или понимание, как не ответить? Недаром даже стратег демократов Дэвид Аксельрод после пенсильванского толковища Харрис 23 октября заметил, что когда она не хочет отвечать, то «по привычке уходит в город Салат-Слов (Word Salat City)». На следующий день газета New York Post назвала репортаж об этой встрече своих корреспондентов Дианы Глебовой и Стива Нелсона «Kamala’s Whine Kampf», намекая на книгу Гитлера, но немецкое слово «mein», то есть «мой», заменив схоже звучащим английским «whine», то есть «нытье». Консервативный обозреватель Дэвид Харсани пошел дальше и назвал Харрис «термоядерным дозатором банальностей», предположив, что она страдает «синдромом самозванки», то есть «сокрушительной неуверенностью в себе из-за недостатков интеллекта, знаний и навыков». Мне же кажется, что это не глупость говорящего, а расчет на глупость слушающего.

Слово на «Ф», как обозначил слово «фашист» другой консервативный обозреватель Рич Лури, стало одним из любимых оскорблений в словаре наших левых, а применительно к Трампу в этой избирательной кампании оно «должно удовлетворять эмоционально, без расчета на всякий смысл, с точки зрения существа дела или политики». За считаные дни до выборов, продолжает Лури, для пущей демонизации Трампа к нетленному образу немецкого фюрера Харрис добавила итальянского дуче Муссолини, фашиста на все сто, по определению этого слова. Как разъясняют энциклопедии, фашизм — это «разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима… После поражения фашистских режимов в развязанной ими Второй мировой войне лишь немногие партии и движения открыто называли себя фашистскими. Чаще этот термин используется их политическими оппонентами негативно или уничижительно». Честно говоря, я был одним из первых, сравнивших Трампа с дуче в 2016 году, но только за его манеру «по-муссолиниевски» выпячивать подбородок, от чего он вскоре отказался.

Харрис же называет Трампа «Американским Муссолини» с подачи 74-летнего генерала морской пехоты в отставке Джона Келли, который при президенте Трампе был министром внутренней безопасности, а затем полтора года возглавлял аппарат Белого дома. 22 октября в газете New York Times и в журнале Atlantic, левее которых, наверное, только стенка, появились интервью с Келли, где корреспонденту Times он сказал, будто слышал от президента Трампа, что «Гитлер ведь тоже делал что-то хорошее», а в интервью Atlantic вспомнил слова Трампа, что ему нужны «немецкие генералы», уточнив, что это «генералы Гитлера». В тот же день представитель избирательного штаба Республиканской партии Стивен Чунг заявил, что Келли «выставил себя на посмешище этими «разоблачительными» историями, которые сам сфабриковал». К этим историям можно добавить только что вышедшую книгу «Война» уже упомянутого Боба Вудворта, которому бывший глава генштаба генерал Марк Милли якобы сказал, что Трамп «по сути фашист». В субботу Марк Левин, ведущий своей еженедельной программы на канале Fox News устроил Келли и Милли форменный разнос, обвинив их в политической предвзятости, а Лури в газете New York Post написал, что все эти «серьезные люди когда-то занимали серьезные должности, но это не значит, что следует принимать их идеологическую таксономию». Для 56-летнего умника Рича Лури, редактора консервативного ежемесячника National Review, такие словечки не новость, а для себя и других я поясню, что «таксономия» — это «учение о принципах и практике классификации и систематизации сложноорганизованных иерархически соотносящихся сущностей, которое применяется во многих научных областях знаний, для упорядочения объектов географии, геологии, языкознания, этнографии и всего многообразия органического мира». Поняли? То есть негоже уволенным президентом Трампом бывшим генералам, mille pardon , лезть со свиным рылом в калашный ряд.

Фото: zn.ua

В своей вышедшей 5 лет назад книге «Аргументы за национализм» («The Case for Nationalism») Рич Лури пишет, что фашисты ХХ века прежде всего ненавидели парламентскую демократию, презирали буржуазную жизнь и верили в авторитарное государство с культом воинственной юности, что, кстати, так роднило их с советскими коммунистами. Наши сегодняшние либералы равняют Гитлера с Трампом, который после проигрыша в 2020 году наговорил много, к чему можно придираться, но ни словом, ни делом, ни помыслом не имел ничего общего с фашизмом и уж точно не собирался применять вооруженную силу против американского народа, в чем его обвинила Камала Харрис в Пенсильвании на прошлой неделе. В свой первый срок, написал Лури, президент Трамп «назначил верных Конституции федеральных судей, сократил полномочия федерального правительства, поддерживал свободное предпринимательство, упорядочил дела в университетских кампусах и восстановил надлежащую правовую процедуру в кампусах и был верным другом еврейского государства. Обвинение Трампа в симпатии к фашизму часто основано на искажениях или преувеличениях. В интервью Шону Хэннити он сказал, что не будет диктатором, за исключением первого дня, но это была шутка к действиям, которые он предпримет в начале второго президентства». Да, Трамп заявил, что Америке грозит «внутренний враг», но это не народ, а тем более не «судьи, журналисты и беспартийные работники выборов», а скорее, те, которые бесчинствуют на наших улицах, под не нашими флагами, сжигая наши, причем под защитой нашей Конституции. Да, Трамп назвал внутренними врагами «марксистов, коммунистов и фашистов», а в интервью Марии Бартиромо в ее программе «Sunday Morning Futures» на канале Fox Business сказал, что «сумасшедшие левые радикалы» представляют угрозу для Соединенных Штатов больше, чем любая внешняя сила, и что для борьбы с ними потребуется Национальная гвардия или даже регулярные войска. Поди ему возрази, но еще больше поди не возрази.

А я вспомнил вышедший в 1998 году фильм «The Siege» («Осада») с Дензелом Вашингтоном, Аннет Бенинг и Брюсом Виллисом в главных ролях. Это, если угодно, антиутопия о возможном развитии событий при массовых террористических актах исламистов на территории США при президенте Клинтоне. Действие фильма происходит в Нью-Йорке, где агент ФРБ Энтони Хаббард (Дензел Вашингтон) ведет расследование терактов, и ему помогает агент ЦРУ Элиз Крафт (Аннен Беннинг). Одновременно эта проблема решается на высшем уровне в Вашингтоне, и президент вынужден ввести в Бруклине военное положение, чего добивается и что предлагает генерал ВДВ Уильям Деверо (Брюс Виллис) и получает разрешение. В Нью-Йорк вводятся десантники его дивизии, которые мигом наводят порядок, и сотни подозреваемых или просто подозрительных граждан свозятся на стадион для фильтрации. Смотреть на это, особенно в свете сегодняшних инцидентов, одно удовольствие, но не для всех, и в фильме население города активно протестует против попрания гражданских свобод. Белый генерал Деверо арестован черным агентом ФБР Хаббардом за превышение полномочий, а исламский терроризм предположительно продолжает преступничать. Как говорится, сказка ложь, да в ней намек. Рич Лури не уверен, дойдут ли полубессвязные инвективы Камалы Харрис до ее «целевой аудитории» — недовольных Трампом республиканцев, которых это убедит не голосовать за него. Республиканцы уже привыкли к тому, что их лидеров называют «фашистами», как было с президентом Джорджем Бушем-младший, по словам Лури, «искренне верующим христианином, который стремился распространять демократию по всему миру и спас бесчисленное количество жизней в Африке». Ричу Лури «в последние дни кампании, кажется, что вся радость, которую принесет кампания Харрис, будет извлекаться из возрождения и возвышения этого утомительного обвинения».