Коллективный забег впереди паровоза

Врать нельзя. Каждый из нас, пройдя азы мамино-папино-бубушкиного ликбеза, закрепленного детсадовскими и иными вердиктами, хорошо усвоил эту истину. Неправда, ложь, обман трактовались как страшный грех. Эта мысль подкреплялась невероятными историями, в которых вруны попадали в смешные, а нередко и в критические передряги.

Проходило время, и детские страшилки уступали место более обтекаемым понятиям, таким, как целесообразность, добрые намерения, умение видеть главное… И наконец появилось особое изобретение — политкорректность: что-то вроде околонаучного обоснования каких-то действий в противовес общепринятым нормам. А ведь, по сути, эти и иные подобного рода аллегоризмы есть не что иное, как тот же обман только в более крупных масштабах. В какую бы тогу ни заворачивали ложь, она остается ложью. И если в детстве за неправду наказывали, то ныне взрослым дядям и тетям, поднаторевшим на крупномасштабной лжи, нередко все сходит с рук, является оправданием беспомощности, непрофессионализма, а порой и противоправных действий.

После такого обширного экскурса в романтические времена нашей юности самое время проследить за теми, кто уже давно вырос из детского возраста и занимает солидные посты, но так и не научился говорить правду. В последнее время со страниц израильских и мировых СМИ не сходит проблема Иерусалима. Предлагались и тут же отвергались самые разные варианты. И вдруг проблема «разрешилась» тем, что обе стороны решили отложить ее решение аж на 5-летний срок. Дескать, за это время страсти улягутся, все перемелется и неурядицы утрясутся. Неужели обе стороны вмиг прозрели и решили не трогать эту больную тему? Чем вызвано такое единодушие еще некогда непримиримых сторон? Свежо предание…

А ларчик, как оказалось, открылся не спецключом, а обыкновенной шпилькой. Когда «лобовая атака» нынешнего израильского руководства, наткнувшись на отчаянное сопротивление в стране и кнессете (прежде всего партии ШАС и оппозиции), захлебнулась, пошли в ход разного рода закулисные махинации и прямой обман. В результате появилось «новое» изобретение, а по сути — обходный маневр под кодовым названием «муниципальный суверенитет». А инициатором этого гибрида стала американская администрация, которая поставила перед собой уникальную по сложности цель — подписать соглашение между Израилем и ПА и не когда-нибудь, а обязательно к концу нынешнего, 2008 года. Подписать любой ценой. А Э. Ольмерт, Ц. Ливни. Э. Барак, Х. Рамон и иже с ними не только согласились с этим прожектом, но и выдвинули (по аналогии с советскими временами) свой встречный план. Я бы назвал этот план «Большой ложью» или «Дорожной картой по сдаче Иерусалима». Получился своего рода коллективный забег впереди паровоза.

Что такое «муниципальный суверенитет»? Палестинцам отдается без всяких предварительных условий, ответных обязательств и сразу весь Восточный Иерусалим, т. е всю полноту власти, в том числе коммунальные и иные услуги и т. д. Так что не надо ждать пяти последующих лет. Все уже решено сегодня. А чтобы успокоить общественное мнение, Ципи Ливни заявила, что есть темы, где «никакая гибкость невозможна». «Международное сообщество должно понять, — продолжала она, — что мы не можем перейти определенные границы в кардинальных вопросах». Эти туманные формулировки — сплошной блеф и могут ввести в заблуждение только тех, кто еще не вник в суть этой авантюры. Между тем, принципы «муниципального суверенитета» уже претворяются в жизнь: результатом тайных переговоров между Ц. Ливни и Абу-Алой стала передача ПА иерусалимского аэропорта «Атарот». Оказывается, что эта договоренность состоялась еще до того как Ливни произнесла фразы, о которых мы уже знаем.

Что на деле означает передача аэропорта «Атарот»? Это постоянно действующий вражеский десант в центре столицы: сюда могут садиться самолеты из любых стран, с любым грузом. И не только садиться и взлетать, но и круглосуточно пролетать над столицей. По этому поводу свое «фэ» выразило и управление гражданской авиации: после того как комиссия Лапидота выявила серьезные нарушения правил безопасности в аэропорту Бен-Гуриона, израильские авиаторы рассчитывали расширить «производственные мощности» и за счет эксплуатации аэропорта «Атарот». Кстати, Э. Ольмерт в бытность свою мэром Иерусалима не считал «Атарот» неотъемлемой частью столицы. Не отсюда ли «ноги растут»? Как выразился один из авторов публикаций этих «открытий» в Интернете: «мыслят тем местом, на котором сидят».

К уже свершившимся фактам следует отнести и отдачу территории северных иерусалимских кварталов, принадлежащих еврейскому национальному фонду «Керен Кайемет», а также частным владельцам-евреям. Эта территория, «подаренная» министерством обороны Израиля ПА, граничит с руинами древнего еврейского города Мицпа, упомянутого в ТАНАХе как место проживания пророка Шмуэля. Упомянутая территория простирается на площади в 1200 дунамов (дунам = примерно 900 кв. м). И еще такая весьма существенная деталь: у блокпоста Каландия, вблизи района Атарот, на большой вывеске у КПП уже висит плакат: «Внимание! Вы въезжаете на территорию, контролируемую Палестинской администрацией. Израильтянам въезд категорически запрещен!» (Последняя строка выделена мною — П. Е.). Ничего не скажешь — дожили. В этом месте можно было поставить избитую фразу: «комментарии излишни». Но мне кажется, что они все-таки нужны. Во-первых, министр обороны Э. Барак и его ведомство явно превысили свои полномочия. Вспомним в этой связи, что именно Барака в бытность премьер-министром обуяло неуемное стремление все отдать и лишь чудо (и Арафат, не захотевший принять столь ценный подарок) тогда спасли Израиль; он тогда уже договорился с Арафатом в Кемп-Дэвиде о разделе Иерусалима с передачей ПА Храмовой горы; в свое время он избежал ответственности за позорное бегство из Ливана. Тогда почему-то обошлось без комиссий и проверок. А всепрощение, как известно, чревато повторением пройденного, а порой и более серьезными просчетами.

Во-вторых, как можно делать такие кульбиты, не получив разрешения кнессета? И в-третьих — неужели и на сей раз промолчит страна?

Удивляет и наглость руководителей ПА, которые не имеют никакой реальной власти: они уже запрещают въезд израильтянам на подаренную им территорию… Не менее важно и то, что, соглашаясь на принятие «приемлемого документа», они предупреждают, что согласятся на это предложение только в том случае, если «Израиль обязуется полностью отступить с территории Иудеи и Самарии и прийти к соглашению по остальным вопросам, таким, как проблема воды и освобождение заключенных». Это ведь не что иное, как ультиматум. И правительство Израиля, подгоняемое администрацией США, идет на всякие ухищрения и прямую ложь, чтобы угодить им.

Все чаще и чаще звучат сейчас фразы: «ложь во спасение», «ложь во благо»… Их используют в собственных интересах те горе-руководители, которые заботятся лишь о личных выгодах; для них главное — удержаться в креслах. Любой ценой. «В глазах многих людей во всем мире (и даже некоторых израильтян), — пишет Б. Нетаниягу в свой книге «Место под солнцем», — основные факты этого конфликта затемнены и искажены… Я убежден, что со злословием следует покончить, следует приблизить победу истины, чтобы непредубежденные люди сумели отличить неприукрашенную истину от бесконечных нагромождений клеветы».

Не мытьем, так катаньем нынешняя американская администрация, в угоду своим амбициям, решила «добить» Израиль. Добить бесконечными уступками, демагогическими обещаниями и даже угрозами. Шеф внешнеполитического ведомства США К. Райс ведет себя в еврейском государстве, как в собственной вотчине. А Э. Ольмерт, Ц. Ливни, Э. Барак, Х. Рамон и их единомышленники так и ждут очередной команды, чтобы ответить: «Разрешите исполнять?» И ради этого готовы идти на всякие ухищрения и прямую ложь.

Врать нельзя! Это внушали и вбивали детям моего поколения. Думаю, что и мои «протеже» по этой статье получили определенную долю подобных внушений. Только проку от этого нет. Видимо, они из того «непоротого» поколения, которое не вняло советам старших. А пока «Дорожная карта по сдаче Иерусалима» сжимается, скукоживается. Иерусалим берут измором. То ли еще будет, если не возобладает здравый смысл.

В детстве за ложь наказывали — стыдили, ставили в угол, лишали сладостей, иногда помогали и шлепки по строго определенному месту. Дядям и тетям эти меры уже вряд ли помогут, нужны иные меры, покруче, побольнее и чувствительнее. Возможно, по тем самым местам, на которых они сидят. Чтобы быстрее доходило до того органа, которым положено думать.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора