Когда все члены правительства почти единогласно принимают решение о недопустимости оставления Филадельфийского коридора, а Министр обороны, единственный, голосует против, это говорит либо о несоответствии им занимаемой должности, либо о том, что высшие военные, как отставные так и действующие, могут что-то готовить.
Ну, например, объявить о том, что правительство не желает освобождения заложников, неспособно взять ситуацию под контроль на севере и вернуть учеников в школы, потворствует уклонению ешиботников от службы в армии, в том, что небо облачное, а волны большие. И…временно, в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, отстранить от власти правительство, взяв контроль над ситуацией в свои «могуче-железные, военные руки».
Напомню, что Филадельфийский коридор и его контроль израильской армией—это ключевой фактор победы. Через него боевики получали новые вооружения, боеприпасы, ракеты, запчасти к ракетам и даже, как утверждается некоторыми, беспилотники. В том числе, и благодаря присутствию наших войск на этом отрезке египетской границы с Сектором газы, перестали звучать сирены воздушной тревоги над Ашкелоном, Ашдодом, Офакимом, Сдеротом и другими городами и поселениями прилегающими к газовому анклаву. Народ юга задышал свободно. Надеюсь навсегда.
Хамас и «Исламский джихад» планомерно добивают в Газе. Победа близка.
И когда Йоав Галант—человек, ответственный за безопасность государства, министр обороны Израиля, —выступает за оставление Филадельфийского коридора, якобы, «ради сделки с Хамасом по заложникам»—это очень и очень дурно пахнет.
Во-первых, Галант выступает не просто против позиции по этому вопросу своей партии и коалиции в целом, он поет в унисон с оппозиционерами —Бени Ганцем, Яиром Лапидом, Буги Аялоном и капланистами. Последним все равно заложники или судебная реформа. Главное демонстрации и беспорядки, дабы убрать право-религиозное правительство и ненавистного им премьера.
Во-вторых, а с кем вообще вести переговоры о заложниках? Все решает «мясник из Хан Юнеса»— Яхъе Синуар, который не выходит на связь, а действует через посредников. Это человек-психопат, готовый сам сдохнуть и положить миллион своих соплеменников, но не отказаться от своих маниакальных идей. Типичная аналогия с Гитлером и нацистами. Тот тоже в начале 1945-го призывал воевать до последнего немца и из бункера бросал несуществующие дивизии на подступающих к Берлину союзников.
В третьих, с кем нас призывают заключать сделку? С недобитками Хамаса? С организацией, которая на грани коллапса? Зачем? Чтобы спасти ее? Чтобы те опять заявили, что они «победили сионистского врага»?
Нет. Мы—победители! И переговоры должны вестись только на наших условиях!
P.S. Когда стало известно об убийстве хамсовскими нелюдями еще шестерых израильских заложников (да будет благословенна их память), адекватные люди должны были выйти на улицы, требовать уничтожения террористов и освобождение Газы от враждебного населения. Но, ожидаемо, левые-капланисты, под визг подыгрывающим им пост-сионистских медиа, высыпали на улицы Тель Авива и требуют капитуляции государства Израиль.
Чтобы было понятно. Они не большинство народа Израиля. Подавляющее большинство народа Израиля требует победы!
Оцените пост
(голосовало: 26, средняя оценка: 4,65 из 5)
Загрузка...
Считать поведение Галанта странным может лишь тот, кто забыл, что своей должностью Галант обязан бунту солидарного с капланистами чиновничества, добившегося отмены уже подписанного решения об увольнении.
Ни в каком отстранении правительства военными нет никакой нужды. Когда глава Генштаба высказывает открытое неподчинение правительству и при этом продолжает оставаться на посту, а на солдата, заявившего об отказе участвовать в бунте против правительства заводится уголовное дело, становится ясным, в чьих руках находится реальная власть.
Более того, при таком положении военным даже выгодно сохранение правительства, на которое они раз за разом сваливают вину за свои грехи. При открытом захвате власти перекладывать вину, крича » ата рош, ата ашем» будет сложнее.
Но и ни Майдан, ни Падение Бастилии в Израиле тоже невозможны. Евреи — не украинцы, и не французы, а все те же безвольные евреи, которые в прошлом веке тысячами покорно шли на убой, что на «мясные» штурмы, что на массовые расстрелы.
В широкомасштабных провокациях по выявлению и нейтрализации потенциальных неугодных демонстрантов вроде ШАБАКовской «Нисуй килим» тоже больше нет нужды: чиновники всё более убеждаются во всесилии своей власти над народом.
—«Евреи — не украинцы, и не французы, а все те же безвольные евреи, которые в прошлом веке тысячами покорно шли на убой…»—
Евреи действительно не французы и не украинцы. Ибо и украинцы и французы исчезнут. А еврейский народ вечен. А «безвольными» возможно и были в галуте. Сейчас новый тип свободного народа, на своей земле. Оттого и побеждаем во всех войнах.
«И когда Йоав Галант—человек, ответственный за безопасность государства, министр обороны Израиля, —выступает за оставление Филадельфийского коридора, якобы, «ради сделки с Хамасом по заложникам»—это очень и очень дурно пахнет». (Илья Эфраймович)
Илья, мудрый Эзоп более двух тысячелетий назад дал на это ответ в басне «УКУШЕННЫЙ СОБАКОЙ»:
«Одного человека укусила собака и он бросился искать помощи. Кто-то ему сказал, что надо вытереть кровь хлебом и бросить хлеб собаке, которая его укусила. «Нет, — возразил он, — ежели я так сделаю, то меня кинутся кусать все собаки в городе».
За исходом войны с Хамазом наблюдают с любопытством многие окружающие Израиль собаки. Только уничтожение Хамаза: у нас нет никакой альтернативы!
Левые и некоторые военные считают, что Хамас уничтожить невозможно. Ибо-это идеология.
Они в этом утверждении к сожалению правы. И каждый из нас, честно, в душе также в этом уверен. Но вырвать ядовитой гадюке её жало (перекрыть поставки оружия) — возможно. А шипеть змее после этого можно позволить.
Идиотская фраза, что хамас невозможно уничтожить, потому что это идея. Во-первых, там нет никакой идеи кроме уничтожения Израиля и евреев. Тоже мне оригинальная идея!
Надо уничтожить оргагизацию, а позорное слово может остаться.
Идеологию победить невозможно, но зло победить можно и нужно. Да, фашистская идеология осталась. Но сам фашизм в Германии, Италии, Венгрии, Румынии был побежден.
И тогда, без жала, змея хоть и будет считаться змеёй, но НИКОГДА не будет такой ядовитой как раньше. Jamas (Хамаз), между прочим, по-испански значит НИКОГДА: nomen est omen, как говорили древние римляне.
очевидно, пока быть в Хамасе выгодно (эта организация распоряжается сотнями миллионами долларов, каждый месяц поступающих в Газу), она непременно самовосстановится. Представьте среднего жителя анклава: он малообразован, туп, ни к чему созидательному не пригоден, а тут есть возможность вступить в Хамас, безбедно жить, управлять «неразумным стадом» и чувствовать себя важной персоной, да и дженнет с гуриями получить в случае гибели в придачу.
Это настолько очевидно, что даже Нетаньягу мог понять, что не бойню надо устраивать, а с евроамериканскими и арабскими донорами Газы устроить совершенно новый механизм распределения поступающих денег, оставив Хамас на расстоянии пушечного выстрела от них. Тогда Хамас за полгода зачахла бы.
Но истинная цель Нетаньяху не провозглашенное «уничтожение Хамас», а выживание арабов из Газы целиком. Но и этой цели ему тоже не удастся добиться.
В итоге и арабы с Газы никуда не денутся, и Хамас останется у власти (да и с ореолом мучеников), а репутация Израиля разбита в дребезги надолго.
Нетаньяху хорош для проведения каких-то отдельных акций. Был бы отличным руководителем каких-либо спецслужб. Но как стратег он никчемный и вредит всему Израилю.
—«Арабы с Газы никуда не денутся, а Хамас останется у власти…»—Вы так все хорошо знаете, что будет…Эх, мне бы так. Давно бы в пророки записался.
Автор только умолчал, что вопрос Филадельфийского коридора, это вопрос Сделки по освобождению Заложников. сплошная спекуляция словами.
Ведь речь идет не о Министре. а все же что для Вас дороже Жизнь этих Несчастных,
Или мнение международного сообщества которое якобы потом не разрешит занять этот коридор, (по словам Нетаньяху).
И ведь никто ни Автор ни другие так называемые «информированные» журналисты. Не сообщают. откуда эти 300 дней поступает Оружие Хамасу? если в Израиль прибыло 500 самолетов из США оружия.
То откуда же оно поступает Хамасу, через этот Коридор? Тогда другой вопрос. сегодня он под контролем Израиля. Да и другие вопросы, которые не слышно от Журналистов, Кто привозит деньги и продукты для Хамаса?
Молодец Галант, каждый человек должен думать своей собственной головой а не изображать Хор пятницкого с танцами
Вопрос немного провокационный. Относительно заложников. У Гитлера было полно пленных-заложников. И что ради их спасения союзники должны были пойти на сделку с нацистами, остановить войну, оставить Гитлера у власти?
Еврейские заложники не заявляли о претензиях на мировое господство, не нападали с оружием в руках на Хамас, соблюдением их гуманитарных прав и не пахнет, так что сравнение, мягко говоря, не слишком удачное.
Не убедил. Среди пленных у Гитлера были люди многих национальностей, а не только те, у кого, по вашему мнению, «была претензия на мировое господство». У бедных пленных-заложников вообще не было никаких претензий. Они честно исполняли свой долг, борясь с фашистской нечистью. А то и вообще гитлеровцы забирали по доносам абсолютно невинных людей.
И что, надо было оставить Гитлера в живых, дать и дальше нацистам совершать преступления в обмен на «сделку» по освобождению?
Человеку с марксистским мировоззрением трудно понять разницу между солдатом армии захватчиков и мирным жителем и уж совсем невозможно осознать преступный характер сталинского режима и его пособников. Как следствие — демонизация их жертв.
У исламских фундаменталистов аналогичная проблема. Мы возмущаемся откровенной лжи Хамаса, а они ведь искренне верят, будто убитый террорист — «невинная жертва», а убийство еврейского младенца — «заслуженная кара».
Оправдание войны против Германии преступлениями, ставшими следствием этой самой войны, — это уже демонстрация явных проблем с логикой, впрочем, тоже характерных для марксистов. Во время Второй мировой масса евреев-марксистов бросилась помогать Сталину и Черчиллю в их войне за мировое господство, тогда как Бегин и другие евреи правых взглядов, напротив, боролись против этих режимов за существование и свободу своего народа.
«Суровая правда» продолжает защищать «бедную жертву-нацистскую Германию» времен Гитлера от «преступных русских-оккупантов», что как минимум говорит о неадекватности человека и его комментариев. Что они вам сделали, Правдивцев, признайтесь. Можно в европейский суд по правам человека пожаловаться.
«Адекватность» зомбоящика не позволяет оценить тот факт, что даже союзники Сталина почитали его за дьявола, т.е. за Абсолютное Зло, а иудеи нередко именуют смерть Сталина малым пуримом.