Камала впереди. Что это значит — спросите у Дукакиса

Камала Харрис и Тим Уолз. Фото: delfi.lv

С бесцеремонным изгнанием Джо Байдена из предвыборной гонки ее динамика изменилась именно так, как предсказал 23 июля трамповский опросчик Тони Фабризио: Камала Харрис или сравнялась с Дональдом Трампом, или вырвалась немного вперед.

Второе произошло в понедельник, когда авторитетный сайт RealClearPolitics впервые дал демократке преимущество, пока еще мизерное. У него все шансы расти и дальше.

Как писал Фабризио, «демократы и мейнстримные СМИ попытаются истолковать эти опросы, как то, что характер гонки кардинально изменился». Он отмечал, что это не так, но предсказывал, что благодаря стараниям ангажированной прессы Харрис будет получать весь остаток августа одни хорошие новости. «Она спешно отмежевывается от позиций, которых придерживалась годами, и не ответила за две недели ни на один серьезный вопрос какого-либо журналиста», — объяснял опросчик. Это выводит республиканцев из себя, но такая уж выпала им карта.

Нечто подобное случилось летом 1988 года с кандидатом Демпартии в президенты Майклом Дукакисом, губернатором Массачусетса, который был таким прогрессивным штатом, что республиканцы с незапамятных времен звали его «Массачусетской демократической республикой». Сейчас по этой модели можно переименовать половину Америки, но в конце 80-х безнадежно левацких штатов еще было не так много.

Дукакису противостоял республиканец Джордж Буш-старший, который был до этого вице-президентом при Рейгане. В июле 1988-го демократы провели свой партийный съезд, который был успешным, поскольку партия была сплочена стремлением вернуться во власть после мучительного для нее восьмилетнего правления Рейгана-Буша. Дукакис произнес на съезде страстную речь, в которой доказывал премущества компетенции над идеологией. Идея была в том, что он компетентный, а Буш является пленником правой идеологии, которым тот на самом деле не был.

Дукакис был типичным либералом того времени, какие сейчас либо вымерли (сам он жив, ему уже 90), либо ушли на покой. Я вносил свою лепту в его поругание. Увидев однажды в Квинсе вывеску Dukakis Beds, я перевел ее как «Двусральные кровати», а чопорное в те времена «Новое русское слово» безропотно напечатало этот неологизм, которым я до сих пор горжусь.

Dukakis and the Myth of Democratic Extremism | The Nation

Майкл Дукакис. Фото: .thenation.com

Чтобы привлечь голоса в южных штатах, Дукакис пригласил к себе в напарники техасского сенатора Ллойда Бентсена, идя по стопам Джона Кеннеди, который тоже был массачусетцем и уравновесил этот свой минус, взяв в напарники техасца Линдона Джонсона.

Дела у Дукакиса шли так хорошо, что я помню момент, когда он опережал Буша на целых 17 процентов. Я сильно сомневаюсь, что Камала приобретет к концу августа такой исполинский перевес над Трампом. Но если приобретет, опыт Дукакиса показывает, что даже такой перевес можно легко ликвидировать, как произошло в 1988 году.

Преимущество Дукакиса начало испаряться, как только бушевский агитпроп принялся всерьез изображать его неисправимым, как выражаются в России, либерастом, который слишком далек от народа, состоит в ультралиберальном Американском союзе гражданских свобод, миндальничает с преступниками, планирует поднять налоги и не имеет внешнеполитического опыта.

Уже к началу августа его перевес над Бушем сократился до 7%, в середине сентября Буш уже лидировал с перевесом в 7% и в ноябре разгромил Дукакиса в пух и прах, завоевав в коллегии выборщиков 420 голосов. Бедному демократу достались всего 111.

Республиканские оптимисты тешат себя надеждой, что медовый месяц Камалы близится к концу, поскольку пресса не может носить ее на руках бесконечно, и ее снова начнут оценивать в свете объективных факторов, то есть уровня инфляции или наплыва в страну миллионов нелегалов. Трамп давно выезжал на этих коньках, и тут пока ничего не изменилось или стало еще хуже, чем раньше (я имею в виду обвал биржевых котировок на этой неделе).

Когда Камала выбрала себе в напарники левака Тима Уолза, который не принес ей новых избирателей, стало совсем очевидно, что нынешняя американская Демпартия окончательно перестала быть либеральной организацией и превратилась в левацкую. Трудно представить себе, что больше половины американцев проголосуют в ноябре за открыто левацкое общественное устройство. Камала и Уолз (прозвище Tampon Tim, потому что миннесотским школам полагается обеспечивать «Тампексом» учащихся, в том числе мальчиков) оба левее социалиста Берни Сандерса.

Выступая сейчас уже под открытым забралом, демократы более уязвимы, но им может посодействовать Трамп, который так и не научился — и уже не научится — фильтровать базар. В субботу он выступал на очередном митинге, на этот раз в Атланте, Джорджия. Я включил телевизор в тот момент, когда он опять наехал с трибуны на республиканское руководство этого штата, а именно на его популярного губернатора Брайана Кемпа и статс-секретаря Брэда Раффенспергера, которым он никак не может простить то, что они не поддержали в 20-м году его попытку изменить результат тогдашних президентских выборов.

Я уверен, что советники сто раз убеждали его не набрасываться публично на Кемпа и Раффенспергера, и что нападок на них не было в заготовленном тексте его речи, но Трамп не мог себя пересилить и начал импровизировать. «Он нехороший человек, он нелояльный тип и очень посредственный губернатор», — заявил он по поводу Кемпа и даже прошелся по его супруге, хотя губернатор Джорджии поддерживает сейчас его кандидатуру в этом ключевом штате.

«Если бы не я, — продолжал Трамп, — он бы не был вашим губернатором. Я думаю, все это знают». На самом деле, Кемп победил в 2022 году, получив 53,4 % голосов и разгромив любимицу СМИ демократку Стейси Абрамс, которая так и не признала результаты голосования. А Трамп проиграл выборы 2020 года, получив в Джорджии на 12 тысяч голосов меньше Байдена, и до сих пор не может успокоиться.

Я как-то рассказывал, как в январе 2021 года Трамп, похоже, способствовал провалу республиканцев на дополнительных выборах обоих сенаторов от Джорджии, в результате чего Сенат США оказался в руках демократов и позволил Байдену выбросить триллионы долларов на свои климатические прожекты. Если верить «Уолл-стрит джорнэл», постоянно жалуясь тогда на фальсификацию выборов 2020 года, Трамп, видимо, отбил у части республиканцев охоту вообще участвовать в голосовании, и они просто не поехали на избирательные участки, отдав победу — и Сенат — демократам.