.
Кэролайн Глик
Израилю надо быть готовым действовать против иранского режима в одиночку, даже если Трамп снова станет президентом в ноябре.
Спустя всего несколько часов после выступления премьер-министра Биньямина Нетаниягу перед обеими Палатами Конгресса кувейтская газета «Аль-Джарида» сообщила, что иранский режим предоставил «Хизбалле» электромагнитное импульсное оружие.
Ссылаясь на источник в спецподразделении «Кудс» Корпуса стражей исламской революции, газета рассказала о том, что устройства, которые были переданы «Хизбалле», способны нейтрализовать израильские радары и системы связи.
Также в репортаже было рассказано о том, что КСИР предоставил «Хизбалле» беспилотники с электромагнитными импульсными (ЭМИ) снарядами и бомбами. Одни из этих снарядов, согласно кувейтскому отчету, могут быть запущены со стационарных пусковых установок, другие же — с беспилотников и способны достичь целей в глубине Израиля.
Выводы, следующие из этого отчета ясны, и они суровы. Разрушительная сила атаки с применением ЭМИ снарядов сравнима с ядерной атакой. Учитывая же нынешние ядерные достижения иранского режима, есть все основания полагать, что им действительно удалось разработать ЭМИ снаряды, которые теперь переданы «Хизбалле».
Открытая угроза Ирана атаковать Израиль с применением ЭМИ — это не что иное, как реальная угроза уничтожить Израиль. И поскольку эта угроза прозвучала в разгар многофронтовой войны, которую ведёт против Израиля иранский режим, ее следует воспринимать абсолютно серьезно и с соответствующей срочностью.
В ходе своего выступления в Конгрессе Нетаниягу описал экзистенциальную угрозу, которую Иран представляет как для Израиля, так и для Соединенных Штатов, и изложил свое видение борьбы с ней.
По его словам,
«Америка и Израиль сегодня могли бы создать Альянс безопасности на Ближнем Востоке для противодействия растущей иранской угрозе».
«Всем странам, которые находятся в мире с Израилем, и всем тем странам, которые заключат с Израилем мир, следует предложить присоединиться к этому альянсу. — Сказал Нетаниягу, — Мы увидели проблеск этого потенциального альянса 14 апреля. Под руководством Соединенных Штатов более полудюжины стран работали вместе с Израилем, чтобы помочь нам нейтрализовать сотни ракет и беспилотников, запущенных против нас Ираном ».
«Новый альянс, как я себе это представляю, — продолжил израильский лидер, — может стать естественным продолжением новаторских Соглашений Авраама. Эти соглашения привели к миру между Израилем и четырьмя арабскими странами, и их поддержали как республиканцы, так и демократы. У меня есть и название для этого нового альянса. Я думаю, мы должны назвать его Альянсом Авраама».
Казалось бы, раз уж и республиканцы, и демократы сыграли свою роль в формировании альянса — бывший президент Дональд Трамп через Соглашения Авраама 2020 года и президент Джо Байден, организовавший арабские государства в поддержку перехвата иранских ракет и беспилотников, выпущенных по Израилю 14 апреля, — видение Нетаниягу должно было бы привлечь поддержку обеих партий. Вот только, проблема в том, что Трамп и Байден рассматривают свой региональный альянс как средство достижения абсолютно противоположных целей.
Действия Байдена в регионе являются продолжением действий, начатых бывшим президентом Бараком Обамой, а потому, чтобы понять эту политику, ее необходимо рассматривать в контексте политики Обамы.
Предшественники Обамы надеялись откупиться от Ирана «большой сделкой», которая была призвана смягчить радикальную политику аятолл. Иначе говоря, они полагали, что Иран должен измениться. Напротив, Обама считал, что измениться должны Соединенные Штаты, а не Иран.
Внешняя политика Обамы основывалась на его прогрессивистском мировоззрении. Руководствуясь принципами вины Запада за патологии Ближнего Востока, Обама убеждён, что враждебность Ирана по отношению к Америке полностью оправдана. По его мнению, Соединенные Штаты должны загладить свою вину перед Ираном, изменив свой подход к действиям на Ближнем Востоке.
Для достижения этой цели Обама начал переориентировать Соединенные Штаты на Иран и его суннитских союзников из «Братьев-мусульман» в ущерб Израилю и традиционным суннитским арабским союзникам Америки.
Предательство Обамы как Израиля, так и арабов-суннитов сблизило враждовавших до того соседей. Израильско-суннитское партнерство впервые раскрылось во время войны ХАМАСа против Израиля в 2014 году («Операция «Нерушимая скала»). Обама тогда открыто встал на сторону государственных спонсоров ХАМАСа — Катара и Турции, настаивая на том, что Израиль должен удовлетворить требования террористического режима ради прекращения огня. При поддержке Египта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов Нетаниягу сумел устоять под давлением Обамы.
Таким образом, истинное рождение альянса Авраама произошло без участия США, в ответ на предательство американским руководством Израиля и арабов-суннитов при администрации Обамы.
Когда Трамп пришел к власти, он отказался от ревизионизма Обамы и попытался восстановить авторитет Америки в глазах ее союзников. С этой целью Трамп признал новое израильско-суннитское партнерство, используя его как средство восстановить авторитет США и подтвердить региональное лидерство США.
Трамп представлял региональное партнерство, в котором союзники США во главе с Израилем и Саудовской Аравией, опираясь на американскую дипломатическую поддержку, а также используя американскую разведку и военную технику смогут противостоять Ирану самостоятельно.
Иначе говоря, Америка не должна будет вести войны в регионе за своих союзников, но при этом не откажется от стремления победить угрозу, которой Иран стал для всего региона.
Поражение Трампа в 2020 году заблокировало окончательную реализацию этого его видения. Байден, со своей стороны, использовал созданную Трампом структуру альянса Соглашения Авраама для восстановления политики Обамы, переориентирующей США от союза с Израилем и суннитскими странами на союз с Ираном и «Братьями-мусульманами». Для этого Байден вернул палестинских арабов в центр внимания и таким образом заблокировал присоединение таких государств, как, например, Индонезия и Саудовская Аравия к нормализации отношений с Израилем.
С 7 октября администрация демократов использует против Израиля как принуждение, так и вредительство, стремясь помешать решительным действиям против Ирана и его сателлитов, в частности, «Хизбаллы».
Так, после 7 октября администрация напрочь отмела причастность Ирана к вторжению ХАМАСа в Израиль, несмотря на неопровержимые доказательства того, что именно Тегеран сыграл центральную роль в планировании и содействии организованному ХАМАСом геноциду евреев.
Параллельно администрация США осуществляет, своего рода микроменеджмент, замедляя, подрывая и делегитимизируя войну Израиля в секторе Газа, мешая, таким образом предпринимать решительные действия против «Хизбаллы», хуситов или Ирана.
Администрация наложила эмбарго и замедлила поставки оружия Израилю, чтобы помешать победить ХАМАС и затем перейти к наступлению на «Хизбаллу». Не давая Израилю ослабить возможности «Хизбаллы», администрация упорно пытается вынудить Израиль заключить катастрофическую сделку с ливанскими иранскими террористами. Суть сделки, обсуждаемой сейчас за столом переговоров в передаче Израилем своей суверенной территории «Хизбалле» в обмен на обещания «Хизбаллы» прекратить не спровоцированные атаки на Израиль. Обещания, которое террористы, разумеется, даже и не подумают выполнить. Тем более, если Израиль уступит им пограничные области.
Вице-президент Камала Харрис всегда была ярым сторонником именно этой линии администрации и полноправным партнером в проиранской политике Байдена. Видение регионального альянса для команды Байдена-Харрис представляет собой консорциум во главе с США, в котором США шантажируют иранской угрозой Израиль и его арабских союзников, заставляя их идти на уступки Ирану.
Учитывая несоответствие между целями регионального альянса как его видит Трамп с одной стороны и ставленники Обамы с другой, очевидно, что Израиль предпочел бы дождаться возвращения Трампа в офис, чтобы действовать против «Хизбаллы» и Ирана. К сожалению, дождутся, судя по всему, не получится. Угроза слишком серьезна и срочна. Сам по себе отчет кувейтского издания уже должен был бы стать причиной действовать немедленно. В сочетании же с остальными угрозами «Хизбаллы» всему северу Израиля время приобретает ещё большее значение.
На фоне всего выше сказанного призыв Нетаниягу к Вашингтону ускорить поставки оружия, которые Байден и Харрис затормозили ещё в декабре, заслуживает особого внимания. Можно надеяться, что призыв Нетаниягу будет услышан. Но, опять же, даже если этого не произойдет, учитывая серьезность угрозы, Израилю все равно придется действовать.
Несмотря на масштабность требуемого предприятия, есть основания для осторожного оптимизма. Приближающиеся выборы усложняют для Байдена и Харрис задачу эффективно мешать Израилю или наказывать его, когда израильтяне начнут действовать вопреки их воле.
Оглядываясь на свое наследие, Байден должен признать, что если он попытается помешать Израилю делать то, что необходимо для выживания еврейского государства, он — Байден — заплатит тяжёлую личную цену. Вряд ли американцы станут хорошо помнить президента, который решится защитить «Хизбаллу» от нападения и таким образом сохранить ее способность уничтожить Израиль.
Бойкотируя речь Нетаниягу, Харрис дала понять, что она остается верной своей базе в Сан-Франциско. Но если она теперь, будучи кандидатом в президенты от Демократической партии, оттолкнет слишком много умеренных демократов и независимых, она безусловно проиграет.
Если Израиль начнет действовать — а Харрис это осудит — или если администрация Байдена осудит Израиль в Совете Безопасности ООН, американская общественность, чьи представители в Конгрессе более полусотни раз аплодировали Нетаниягу стоя, неизбежно накажут демократов.
С другой стороны, потребность Израиля действовать в основном в одиночку не исчезнет, даже если победит Трамп. Да, Израиль, скорее всего, сможет действовать, опираясь на поддержку США. Но, опять же, видение Трампом регионального альянса состоит в том, что США поддерживают своих союзников, защищающихся от Ирана, а не в том, что США защищают своих союзников от Ирана вместо них самих.
Так что, будь то Байден, Харрис или Трамп в Белом доме, Израиль останется главной силой, противостоящей «Хизбалле» и Ирану. И если Израиль не начнёт действовать сейчас, он может вскоре обнаружить, что легитимации действовать у него остаётся всё меньше и меньше.
Нетаниягу выступил перед Конгрессом в поворотный момент региональной, американской и мировой истории.
Спустя несколько часов после его выступления, когда Байден выступал с речью, отказываясь от переизбрания и передавая эстафету Харрис, Соединенные Штаты подверглись совместному российско-китайскому вторжению в воздушное пространство Аляски. Этот акт не спровоцированной агрессии показывает, что за несколько месяцев до того, как избиратели пойдут на избирательные участки, Америка сталкивается с вызовом нового, устрашающего вражеского альянса, направленного прямо против мощи США внутри страны и за рубежом. Больше, чем когда-либо, Соединенным Штатам нужны союзники, способные разделить это бремя.
Речь Нетаниягу была волнующим выражением готовности Израиля взять на себя бремя защиты Ближнего Востока от Ирана и его марионеток. Фактически, после девяти месяцев войны, в течение которых Израиль демонизировали и криминализировали за то, что он справедливо назвал войной цивилизации против варварства, Нетаниягу, выступая перед обеими Палатами Конгресса, по сути, взял в свои руки бразды регионального лидерства в этой войне.
Сделав это, на фоне всех угроз, он сделал важнейший выбор. Настало время повести Израиль, а с ним и весь свободный мир — к победе.
Источник на английском — JNS
Перевод Александра Непомнящего
Август 2024
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 4,25 из 5)
Загрузка...
