Предвыборное Зазеркалье президента Байдена

Джордж Стефанопулос и Джо Байден. Фото: slavicsac.com

После первых, и не исключено, что последних, предвыборных дебатов демократа Джо Байдена и республиканца Дональда Трампа в стране не утихают обсуждения их результатов.

Известно, что оба кандидата хорошо знакомы с Белым домом, где Байден 46-й президент, а Трамп был 45-м; что оба еще не утверждены кандидатами на съездах своих партий, а главное, что в полуторачасовых дебатах 28 июня в Атланте республиканец явно победил демократа, среди которых это вызвало панику. Обычно поддерживающие Байдена газеты New York Times, Washington Post и другие помельче написали, что в последнее время у президента участились когнитивные диссонансы, то есть приступы дефекта смекалки, что отнюдь не красит лидера единственной в мире сверхдержавы, и что хорошо бы ему пройти психиатрическое обследование, да и вообще пора на покой. В ответ президент заявил, что ни в чем подобном не нуждается, а такое обследование практически проходит каждый день своей президентской работой, требующей холодного ума, горячего сердца, крепкой руки и чистой совести — чего у него не занимать.

Пока 9 демократа в Палате представителей призвали Байдена отказаться от участия в выборах. «Президент сослужил огромную службу нашей стране, но сейчас пришло время, чтобы он последовал примеру одного из наших отцов-основателей, Джорджа Вашингтона, и отошел в сторону, чтобы дать возможность новым лидерам подняться и выступить против Дональда Трампа», — заявил один из них, Сет Мултон из Массачусетса, в интервью радиостанции Бостонского университета. Среди них оказался даже бывший глава Юридического комитета Джерри Надлер, который, казалось, за Байдена мать родную продаст. Губернатор Массачусетса Мора Хили, демократ и доверенное лицо Байдена, предложила ему «тщательно оценить, остаётся ли он нашей лучшей надеждой победить Дональда Трампа». Поражение в дебатах с Трампом сам Байден объясняет усталостью и простудой, а его критики настаивают на старческом слабоумии, что по-человечески обидно, а по-медицински необоснованно. По словам левоватой Русской службы нашего официоз, «Голоса Америки», борьба Байдена за переизбрание на второй срок оказалась «в опасной точке», в которой президент заявил, что крепок душой и телом, а Трампа побьёт так же, как четыре года назад, когда выселил его из Белого дома.

Доказывая это, в четверг днем Байден появился перед тремя сотнями сторонников в Мэдисоне, столице Висконсина, который считается «неопределившимся» штатом. Под восторженные возгласы он заявил, что намерен баллотироваться и снова победить Трампа, при этом оговорившись, что это будет в 2020 году, но поправился и напомнил сторонникам, что Трамп тоже не без греха оговорок. 4 июля в праздничной речи ко Дню независимости Трамп сказал, что в июне 1775 года в боях с англичанами «наша армия контролировала воздух, удерживала крепости, брала штурмом аэропорты». С Трампа, конечно, станется, а среди наездов на него этот, что слону дробинка, а я при всем своем глубоком неуважении к тому, что творят наши леваки, не могу до конца поверить, что президента Байдена откровенно и бесцеремонно выставляют шутом гороховым без пока мне не ясного макиавеллиевского замысла. Что-то вроде приёма в бильярде «от борта», когда шар точно выверенным ударом посылают в стенку стола, и он рикошетом попадает в противоположную лузу. В данном случае, мол, посмотрите и послушайте, как слаб наш 46-й президент душой и телом, и пожалейте его, так как это наш любимец, верный слуга народа и единственный, кто способен спасти Америка от злыдня Трампа. Злорадство над немощью Байдена постепенно сменится жалостью, жалость — одобрением, а одобрение — политической поддержкой той группы избирателей, которые окончательно еще не решили, за кого им голосовать в ноябре, хотя сторонников Трампа среди таких становится всё больше. К тому, как странно ведет себя «благонамеренный пожилой человек с провалами памяти», как назвал Байдена специальный прокурор Роберт Хур, мы уже привыкли, и сегодня нет нужды перечислять, как он спотыкался, запинался, путал даты, имена и события, вызывал умерших и отсутствующих или, как лунатик по крыше, блуждал по замкнутому пространству. Вечером в прошлую пятницу, после выступления Байдена в Мэдисоне, по каналу АВС передали его 22-минутную беседу с ведущим своей программы «Week» Джорджем Стефанопулосом. 63-летнй Стефанопулос, который 30 лет назад был старшим советском президента Клинтона, все 22 минуты выжимал из 81-летнего Байдена ответы на свои вопросы. На вопрос, смотрел ли президент запись своих июньских дебатов с Трампом, Байден ответил; «Не думаю, что да, нет». Я сразу вспомнил покойного манхэттенского адвоката Рэймонда Грюнвальда, с которым был в самых теплых товарищеских отношениях и которого называли «адвокатом русской мафии», так как за много лет он представлял в федеральных судах наших «авторитетов». «Странные они люди, — как-то пожаловался мне Рэймонд. — На перекрестном допросе свидетеля я спрашиваю: ‘Вы женаты?’, а он мне отвечает: ‘Да. В смысле нет’». Вот и Байден туда же.

Как сказал Шекспир, а затем повторили Гегель с Марксом, крот истории отлично знает свое дело, но мы не будем копаться в прошлом. «Знаете, — сказал Стефанопулос Байдену в том же интервью, — за несколько последних дней, уверяю вас, я слышал десятки ваших сторонников и разные взгляды. Но преобладало одно. Вас любят, и вам навсегда благодарны за победу над Трампом в 2020 году. Считают, что как президент вы проделали огромную работу, достигли множество успехов. Но их тревожите вы и страна. Они не думают, что вы сможете победить. Они хотят, чтобы вы ушли с почетом, вам будут рукоплескать. Что вы на это скажете?» Реакция последовала без задержки и запинки. «Скажу, что подавляющее большинство не там, где… эти люди, — ответил Байден. — Не сомневаюсь, что такие есть. Вы когда-нибудь видели, чтобы группа… время, когда выборные лица претендуют на пост и немного не тревожатся? Когда-нибудь видели такое? Я нет. То же самое было в 2020 году». (Здесь и далее сохраняю орфографию и пунктуацию слов Байдена.)

На замечание, что опросы, как ими ни крути, показывают, что Трамп немного впереди, а то, что Трампа признали уголовником и вот-вот приговорят, нисколько не умалило его популярности и подстегнуло доноров, Байден ответил, что таким опросам грош цена. «Меня на это не купишь, — пояснил Байден. — Не думаю, что есть кто-то больше меня подходящий стать президентом и способный победить в борьбе за это». Стефанопулос не то чтобы возразил, а заметил, что никогда не видел президента, которого бы переизбрали при одобрении 36 процентами электората. «А я не верю, что это рейтинг моего одобрения, — услышал он в ответ. — Наши опросы показывают не это». На вопрос, как он намерен оживить свою предвыборную кампанию, Байден ответил, что «вы видели это сегодня. Сколько — сколько людей собирали толпы, как я сегодня? Найдите мне больше энтузиастов, чем сегодня». Для выборного политика, который только что выступил перед тремя сотнями сторонников, это, согласитесь, прозвучало смело. Особенно если вспомнить про многотысячные толпы, которые собирает «патологический лгун» Дональд Трамп.

Эти и им подобные слова, с одной стороны, были пустой бравадой, но с другой опирались на выкладки экспертов и политтехнологов, как сейчас уважительно называют умельцев со знанием дело организовать и провести кампанию по выдвижению кого угодно и куда угодно. Из ответов президента мы узнали, что «сейчас у нас 16 нобелевских лауреатов, 16 по экономике говорят, что ‘следующий срок Байдена будет пре… огро… на основании того, что он хочет сделать, огромным успехом’. На вопрос, а как все же быть с теми лидерами демократов, которые дерзнули предложить Байдену выйти из борьбы за Белый дом, президент ответил, что такие действительно есть, но они неправы и одумаются. «А если, — упорствовал Джордж Стефанопулос, — Чак Шумер (лидер сенатских демократов), Хаким Джеффрис (лидер демократов Палаты представителей) и Нэнси Пелоси (бывший спикер Палаты), придут и выразят тревогу, что, если вы останетесь в борьбе, мы можем потерять обе палаты Конгресса, что вы им ответите?» И тут Байден не сплоховал и не смутился. «Я бы с ними поподробничал, — ответил он. — Я подробно беседовал со всеми ними, включая Джима Клайборна (83-летний и второй по старшинству демократ Палаты представителей), с каждым из них. Все они говорят, что, я должен — должен остаться в борьбе. Ни один не сказал — ни один из них не сказал, что я должен уйти».

А если скажут, полюбопытствовал Стефанопулос, которого за молодость и любопытство в Белом доме Клинтона называли Жоржиком (Georgie). «Да, похоже, не скажут», — рассмеялся в ответ Байден. «Уверены, — переспросил 63-летний Жоржик. «Ну да, уверен, — ответил 81-летний президент. — Вот смотрите. По-моему, если Всевышний сойдет и скажет: ‘Джо, убирайся из борьбы’, я уберусь. Пока Вседержатель не сходит. Я, Джордж, имею в виду гипотетически, вот и все». Эти слова президента озарили мою непонятливость всего происходящего в нашем политическом абсурде. А что если Джозеф Робинетт Байден и впрямь считает себя Божьим помазанником на американское президентство, как величали, скажем, российских царей? И я в очередной раз ощутил себя кэролловской Алисой в Зазеркалье, сказочной стране, где все идет шиворот навыворот, а как написал и успел спеть Владимир Высоцкий, «чистая Правда со временем восторжествует, если проделает то же, что явная Ложь».